Test Acer Revo RB102 im Test: Mini-PC mit Intel Lunar Lake, RAM und SSD für 599 Euro

[BloodGod]

Wahrscheinlich kein HDMI 2.1 oder? 🤔

 

[NovumVeritas]

@BloodGod
Doch (war auch einer meiner Kaufkriterien, da er den Intel Arc 130 V hat, der hat HDMI 2.1 Anbindung).

 

[Mystique_]

RAM??? Hat er RAM gesagt, echt?

 

[BAR86]

Hmmm ich bin hin und hergerissen. An und für sich ist es nun Zeit für meine jüngste Tochter einen Computer zu bekommen und ich hätte gerne so ein kleines Spielzeug, aber andererseits will ich, dass sie nicht eingeschränkt ist, wenn sie "mit Papa" was in LAN spielt

Ergänzung (19. Dezember 2025)

RAM??? Hat er RAM gesagt, echt?

just "stop being poor"

 

[HEP80]

Lieber einen Mac Mini kaufen. So eine Acer-Gurke braucht niemand

 

[BloodGod]

@BloodGod
Doch (war auch einer meiner Kaufkriterien, da er den Intel Arc 130 V hat, der hat HDMI 2.1 Anbindung).

Ok damit hätte ich jetzt nicht gerechnet… ist ja doch Scheiße selten bei den Mini PCs.

Dann kommt er für meine HTPC Auswahl in die nähere Betrachtung.

 

[Eisenkocher]

@Volker Aus rein akademischem Interesse:
Habt ihr mal ausprobiert, ob Recall funktioniert? Ich kenne das von anderen aktuellen Mini-PCs mit "Copilot"-Gedöns so, dass es nicht funktioniert, weil keine geeignete biometrische Authentifikationsmethode verbaut ist. Allerdings haben die oft so einen nutzlosen Copilot-Knopf, den niemand braucht...

 

[NovumVeritas]

@BloodGod
Ich war auch überrascht, als ich mir die Specs näher angesehen habe, der unterstützt DisplayPort 2.1 und HDMI 2.1. Werde diesen auch als HTPC nutzen und dann schauen ob Windows oder Linux genutzt wird.

 

[BAR86]

Lieber einen Mac Mini kaufen.

ist mir zu eingeschränkt

So eine Acer-Gurke braucht niemand

ich finds toll, wir haben in der Arbeit nun 200 bestellt und die leisten ihre Arbeit perfekt ab.

"braucht niemand" -> meist braucht Meinungen die über alle hinweg urteilen niemand

 

[Gaugaumera]

Sieht doch wirklich gut aus.

Falls ich einen Nuc bräuchte würde das in die Engere Wahl kommen

 

[senf.dazu]

• (-) Zwei der fünf USB-Ports mit nur 5 Gbit/s
• (-) USB-C USB4 ohne Versionsangabe, also wohl eher <20 GBit/s ? Bei USB4 Ports an Computern, an denen "USB4" dranstehen würde, wär aber wohl auch DP (alt mode und getunnelt) Pflicht ..
• (-) HDMI ohne Versionsangabe
• (-) DP ohne Versionsangabe

Oh Graus.
Da bleib ich doch lieber beim mac-mini. Ggf. auch einem Gebrauchten. Ggf selbst trotz zackigem Aufpreis für die interne 512 GB SSD.

 

[locke87]

Da nehme ich lieber ein Lenovo ThinkCentre Tiny, die kommen in besserer Konfig und gesockeltem RAM für 476€ ohne Windoof oder 647€ mit Windoof 11 Pro samt 3 Jahren Vor-Ort-Service Garantie. Dank der Bauform dann auch im Slot vom Tiny-in-One Monitor verschwunden, wenn man gern die flexible AIO-Lösung haben möchte. (Typ 12RQ000XGE oder 12RQ0012GE)

Weitere Fakten:
512GB M.2 PCIe 4.0 x4
2x USB-A 10Gbit und 1x USB-C 10Gbit in der Front

Leider schlechter: Leider kein USB4, nur 1x M.2 Slot (aber ein SATA 2,5 Zoll Bay) und nur einmal 1Gbit LAN. Schnelles LAN lässt sich aber via USB schnell nachrüsten. In Summe für mich aber das deutlich bessere Gerät

 

[ChrFr]

Wer das System davon befreien will, installiert am besten erst einmal Windows neu.

DAS sollte man bei JEDEM Pre-Build immer tun, egal ob Desktop, Notebook oder wie hier Mini-PC / NUC.

Zum Gerät:

• Naja als Alltags-Internet-Medien-Konsum-PC brauchbar, geht aber auch günstiger.
• Für unerfahrene Nutzer ist die Bloatware natürlich extrem unschön.
• Zudem "nur" 16GB RAM, nicht aufrüstbar, ist schon eher wenig, aber ggf. noch vertretbar.

 

[Zhan]

749 UVP ... da würde jederzeit den Base Mac mini vorziehen (und bei nächster Gelegenheit ein externes TB-Gehäuse samt SSD dazu kaufen)

 

[mae]

5W im Leerlauf? Das kann der NUC mit Core i3-1315U auch, da haette ich von Lunar Lake weniger Leerlaufverbrauch erwartet; dafuer gibt man ja immerhin die RAM-Aufruestbarkeit auf.

Ich persoenlich warte auf ein lufterloses Modell mit Arrow Lake oder Panther Lake, aber die ueblichen Verdaechtigen (Zotac, Shuttle) lassen sich Zeit; naja, ich habe Zeit:-).

 

[eastcoast_pete]

Neben der deutlich reduzierten Zahl der CPU Kerne (keine E-Kerne außer den LPE) haben die kleinen Lunar Lakes (AFAIK) auch eine deutlich kleinere iGPU. Was wirklich schade ist, denn die Xe2 Grafik Einheit der größeren Lunar Lakes ist durchaus fähig, v.a. wenn die TdP des SoCs angehoben wird.

 

[mae]

DAS sollte man bei JEDEM Pre-Build immer tun, egal ob Desktop, Notebook oder wie hier Mini-PC / NUC.

Nein. Bei mir wird immer Linux installiert, egal was geliefert wird. Mein iBook hat z.B. nie ein MacOS X gesehen, der Installer wurde gnadenlos mit Linux ueberschrieben.

 

[guggi4]

Ich seh den Sinn von Lunar Lake in so einem Mini PC nicht wirklich. Das eine Watt oder so, dass man sich im Idle einspart ist dann der Steckdose wirklich irrelevant und so richtig günstig wird Lunar Lake im Einkauf nicht sein. Da bekommt man mit einem Krackan Point oder kleinem Arrow Lake weit mehr Performance bei selben Verbrauch unter Last mit Quiet Einstellung. Der Lunar Lake bietet hier für mich keinen Vorteil im Gegensatz zu einem Notebook.

 

[amorosa]

Rauslöten ! Rauslöten den RAM... Haha sorry, und bevor das im Aquarium landet :

Der Preis ist meiner meinung Nach für die Technischen Daten vollkommen in Ordnung.

 

[IchbinbeiCB]

Werde diesen auch als HTPC nutzen und dann schauen ob Windows oder Linux genutzt wird.

Wenn Ihn hast und schnell an Start bringen solltest, wäre nen kurzes Statement dazu cool. Könnte mir gefallen um des Teil an Fernseher zu klemmen, wo dann mein Plex und ne vm mit Pi-Hole wo nur fürn TV bei mir da ist, drauf läuft und vielleicht ne Linux VM, um am Tv nicht den Browser aufm TV mehr zu nutzen. Dafür reicht die 16 GB Variante locker aus.

Gruß
Sascha