2. haben beide Firmen KEINE UNTERSCHIEDLICHEN PRODUKTE wie Du so überzeugt behauptest ... ganz im Gegenteil ... JEDER der beiden Firmen hat zu dem Produkt des anderen ein Gegenstück! (Genauso auch wie Corel!)
Ist so auch nicht ganz korrekt. Tatsächlich überschneiden sich die Produktpaletten, soweit ich das überblicken kann, nur in Sachen Webentwicklung und das auch nur partiell. Adobe hat GoLive diverse Webfunktionalitäten in Photoshop integriert, und da hört es fast auch schon wieder auf. Macromedia hat Dreamweaver, Fireworks, Flash und und und.
Adobe hat dann noch sehr gute "Low Budget Lösungen" (verglichenn mit den Avid-Arbeitsplätzen in unserer Schule, die mal eben so ~70.000 € kosten soweit ich weiß) im Videobereich (Premiere, After Effects) und versucht sich ansonsten im DTP-Bereich mit Illustrator und InDesign. Auf dem Gebiet hat aber Macromedia gerade mit Freehand die Nase vorn soweit ich das mit meinen bisherigen (zugebenermaßen bescheidenen) Erfahrungen in der Branche überblicken kann (bisher hab ich immer nur davon gehört, das Macromedia schon in grauer Vorzeit Adobe den Rang abgelaufen hat und auch inDesign könne da nicht wirklich was dran ändern). Abgesehen davon hat Macromedia natürlich bei der Webentwicklung die Nase vorn.
Alles in allem sind die beiden Unternehmen keine wirklichen Konkurrenten so wie ich das sehe. Beide haben ihren Schwerpunkte, die meines Erachtens sehr unterschiedlich sind und sich nur bei der Webentwicklung wirklich überschneiden. Was nun im Rahmen der Verhandlungen zwischen den beiden geredet worden ist und noch gerdet werden wird, ist uns unbekannt, ebenso, in wie weit die Übernahme in gegenseitigem Einvernehmen geschieht. Vielleicht sehen beide Unternehmen eine Notwendigkeit, ihre Ressourcen für zukünftige Aufgaben zu bündeln. Die Medien, die beiden bedienen, werden nämlich in Zukunft wesentlich enger zusammen wachsen und dementsprechend wohl auch ganz neue Funktionialitäten der Programme oder gar gänzlich neuartige Produkte erfordern.
Abgesehen davon sehe ich die Gefahr einer drakonischen Preischraube auch nicht gegeben, da gerade die Zugpferde der beiden Unternehmen (Premiere, Photoshop, After Effects usw. ... / Freehand, Flash, Fireworks ... ) jetzt schon ohne adäquate Konkurrenz sind und eigentlich schon immer waren (eine Art Monopol besteht und bestand also eigentlich schon immer). Ausserdem hängt an den Unternehmen nicht ein Markt von Otto Normalverbrauchern sondern eine ganze Industrie von DTP über Web bis hin zu Film und TV. Kann mir nicht vorstellen, das man es sich mit der Industrie verscherzen möchte und regulierende Instanzen, die einer Übernahme/Fusion entgegen wirken könnten, scheinen da ja auch keine Gefahren zu sehen sonst wären sie da wohl schon längst dazwischen gegangen (davon habe ich bisher jedenfalls noch nichts gehört).
Also, anstatt in Panik und Monopolangst zu verfallen sollten wir erst einmal die Füße still halten und der Dinge harren, die da noch kommen, wobei ich eher positiv gespannt bin, wie sich die Dinge entwickeln werden.
Macromedia FreeHand ist noch nie wirklich an den Leistungsumfang von Adobe PhotoShop herangekommen,
[ ] Ich hab keine Ahnung, was ich hier tue
[ ] Ich weiß nicht, wofür Freehand eigentlich gedacht ist
Zutreffendes bitte ankreuzen
Geh mal auf die Webseite der beiden, schau dir an, was die machen, und verstehe, das deren Produkte eigentlich für Profis der Industrie und nicht für den Hobbywebdesigner o.ä. gedacht sind
) ist ja keine wirkliche Konkurenz mehr da ....
