News Milliardenprojekt: Großes Rechenzentrum in Niedersachsen geplant

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.579
Eines der größten Rechenzentren in Deutschland könnte in Niedersachsen errichtet werden. Zumindest wurden entsprechende Pläne des Unternehmens Telis Energie Deutschland publik. Von einem Milliardenprojekt ist die Rede, das für das Gelände neben dem stillgelegten Kohlekraftwerk Mehrum angedacht ist.

Zur News: Milliardenprojekt: Großes Rechenzentrum in Niedersachsen geplant
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, KEV24in_Janßen, Cpt.Willard und 7 andere
Gaskraftwerk und Ackerflächen für KI-Mumpitz. Applaus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Venora Valyria, HJS_69 und 47 andere
Erst dachte ich ja "immerhin sinnvoller, als in Süddeutschland" - aber dann will man da ernsthaft einen auf Musk-Irrsinn machen und ein Gaskraftwerk dafür hinstellen?! Hat sich Gas-Kathi da schon ein weiteres Pöstchen gesichert, oder wie kommt man heutzutage auf so eine Idee? :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, madmax2010, ErbarmeHesse und 38 andere
Wer stellt seinen Hamster bereit, um das Projekt noch zu kippen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Unreal_Playa, mightyplow und 15 andere
  • die Deutschen wollen ihre Daten in Deutschland haben
  • ein Unternehmen will ein Rechenzentrum in Deutschland bauen
  • die Deutschen beschweren sich, dass es in Deutschland gebaut wird
  • 🤡
Warum kommen sofort negative Kommentare, wenn in Deutschland investiert und Arbeitsplätze geschaffen werden, die unter dem deutlich strengerem deutschen Recht sein werden?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Weihnachtsman91, Steffen1st, Popey900 und 47 andere
Amazon will in meinem Heimatort auch ein RZ in den Wald stellen, Investitionsvolumen 7,8 Mrd. Euro (inkl. 2. RZ in Massen (Niederlausitz)). Was bei den Milliardenbeträgen nie beachtet wird, wahrscheinlich weil ein RZ für viele ein Mysterium ist, die Kosten sind immer mit Einrichtung. Bedeutet, die Hardware, die darin verbaut wird, ist im Baupreis inbegriffen. Was bleibt sind ein paar Millionen, verteilt auf mehr oder weniger einheimische Baufirmen und am Ende 12 Arbeitsplätze fürs 3-Schicht-System beim Wachpersonal. Die Hansel die den Krempel da einbauen, haben alle bereits ihren Job.
Trotzdem wird immer mit Arbeitsplätzen geworben. Das meiste Geld geht direkt in die USA zu den Herstellern der Chips und Geräte, also IBM, HP, nVidia, AMD, Oracle, Cisco, Aruba, Broadcom, Dell usw.
Am Ende subventionieren wir mit unseren Steuern US-Unternehmen und nicht unseren eigenen Standort.
Um das und das nebenliegende Industriegebiet mit Faserplattenwerk zu versorgen, bekommen die Einwohner 1000 Meter von der Haustür entfernt 21 wunderschöne WK-Anlagen hingepflastert, auch mitten in den Wald (Schutzgebiet)! Nabenhöhe bis 179 Meter, Gesamthöhe mit Rotor (175 Meter Durchmesser) über 260 Meter! Schalldruck bei Vollast je Anlage, 106 dB!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Venora Valyria, DrSeltsam95, Gothic47 und 31 andere
Syrato schrieb:
Google plant solche Rechenzentren mit erneuerbaren Energien und die wollen ein Gaskraftwerk, etwas vom schlimmsten, hinpflastern...
Google ist politisch opportun unterwegs und will mit solchen Aussagen Förderungen mitnehmen. Die wissen genau, dass es nicht realisierbar ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Venora Valyria, Jossy82, SP-937-215 und 2 andere
Zweite Sonja schrieb:
Warum kommen sofort negative Kommentare, wenn in Deutschland investiert und Arbeitsplätze geschaffen werden, die unter dem deutlich strengerem deutschen Recht sein werden?
Weil das nicht der Fall ist, ganz einfach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gothic47, Jossy82, gartenriese und 6 andere
Termy schrieb:
Erst dachte ich ja "immerhin sinnvoller, als in Süddeutschland" - aber dann will man da ernsthaft einen auf Musk-Irrsinn machen und ein Gaskraftwerk dafür hinstellen?! Hat sich Gas-Kathi da schon ein weiteres Pöstchen gesichert, oder wie kommt man heutzutage auf so eine Idee? :freak:

Syrato schrieb:
Google plant solche Rechenzentren mit erneuerbaren Energien und die wollen ein Gaskraftwerk, etwas vom schlimmsten, hinpflastern...

Da geh ich doch mal auf den Bait ein, was sollen sie denn sonst nutzen? Jetzt kommt nicht mit Wind und Solar an, weil das funktioniert so nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Venora Valyria, cookie_dent, waldgeist2k und 5 andere
Zweite Sonja schrieb:
Warum kommen sofort negative Kommentare, wenn in Deutschland investiert und Arbeitsplätze geschaffen werden, die unter dem deutlich strengerem deutschen Recht sein werden?
Wenn ich das Wort "Cloud" lese, dann weiß ich, dass Datenschutz definitiv nicht groß geschrieben wird.
Völlig egal, wo die Server dafür stehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jossy82, SupaRichi, je87 und 5 andere
@freschluft
AKWs sind nicht die Zukunft, es macht nur abhängig! Uran bekommt man hier nicht und
Flüsse/Kühlwasser wird immer wärmer und daher schaltet man AKWs ab.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/atomkraftwerke-hitze-kuehlung-abgeschaltet-100.html

Dazu verdient man z.B an der Wall Street mehr mit grüner Energie, als mit fossiler Energie und das zeigt den Weg auf.
https://www.watson.ch/wirtschaft/an...investiert-mehr-in-erneuerbare-als-in-fossile

Sogar der letzte Mensch müsste mittlerweile mitbekommen haben, dass Erneuerbare-Energien (Wasser, Wind, Solar, Biomasse und Geothermie, alle untereinander und in Kombination) mit Speicher (u.a. Wasser) unabhängiger machen, günstiger sind (im Betrieb, nicht unbedingt in der Anschaffung mit Speicher) und dazu nachhaltig!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stern1710, Volvo480, ErbarmeHesse und 18 andere
Muss ja in dieser Form ökonomisch immer noch ein Business Case sein. Das benötigte Gaskraftwerk in dieser Größenordnung fällt unter den Europäischen Emissionshandel und ist somit voll kostenbelastet mit CO2 Zertifikaten.
 
Zockmock schrieb:
Jetzt kommt nicht mit Wind und Solar an, weil das funktioniert so nicht.
Diese Behauptung kannst du sicher auch irgendwie belegen, oder? :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ErbarmeHesse, Alexander2, B4ck2Top1c und 14 andere
Zockmock schrieb:
Da geh ich doch mal auf den Bait ein, was sollen sie denn sonst nutzen? Jetzt kommt nicht mit Wind und Solar an, weil das funktioniert so nicht.
Klick auf meinen obrigen Link zu Google in Minnesota oder recherchiere!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ErbarmeHesse, nyster, user_zero und 2 andere
Neodar schrieb:
Wenn ich das Wort "Cloud" lese, dann weiß ich, dass Datenschutz definitiv nicht groß geschrieben wird.
Völlig egal, wo die Server dafür stehen.
Korrekt, wenn der Betreiber ein US-Unternehmen ist, dann haben die USA über ihren US-Cloud-Act, FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) & FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court) zugriff auf die Daten. Völlig egal wo sie liegen, es genügt, dass der Betreiber eine Tochtergesellschaft eines US-Unternehmens ist. Klassisches Souveränitäts-Washing.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2, Slim.Shady, Faron93 und 6 andere
Paladin301 schrieb:
Selber hier nur durch Polemik und abstruse Beispiele in Erscheinung treten
Dass mehrere Rechenzentren weltweit im Bau sind, die primär auf EE setzen, ist also Polemik und "abstruse Beispiele"?

Dein diese Realität völlig ignorierendes und billig in den Raum geworfenes "das geht so nicht!" ist dann aber eine fundierte und valide Argumentation, nech? 🤡
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ErbarmeHesse, Alexander2, Loro Husk und 13 andere
Zurück
Oben