Man merkt du verstehst hier nichts. Nicht vorhergesagt sonder vorher geraten mit Billionen von Iterationen. Am Ende musst das Ergebnis trotzdem noch mal mit allgemein Physikalischen Formeln nachgewiesen werden.ParrotHH schrieb:
Richtig, deswegen sieht MJ im Spiderman 2 so schlecht aus. Wurde nach ihrer Designerin erstellt...Syrato schrieb:
Soll man es sich immer bieten lassen, nur um nicht wie der andere zu sein.DevPandi schrieb:
ampre schrieb:
Grundsätzlich korrekt, wobei mit einem Caveat: kommt stark auf den Sampler an.Mimir schrieb:
Auch hinsichlich Beleuchtung und Schatten zeichnen Studioaufnahmen einen ganz anderen Bildeindruckt. Im Studio hat man in der Regel verschiedene Lichtquellen, die gezielt für die gewünschte Ausleuchtung und Schattierung des Gesichts positioniert werden.DevPandi schrieb:
mmh is klar. für das game. was das für ein Quatsch!Serandi.87 schrieb:
Stable Diffusion oder "Bildgeneration" ist auch ein Näherungssolver. Aus einer Menge Noise wird näherungsweise in X-Steps ein Bild erzeugt, das dem Prompt entspricht. Und wenn nVidia DAS jetzt in REALTIME hinbekommt, angewendet auf bestimmte Elemente des Bildes WÄHREND du zockst ist das ein absurd krasse Leistung.ampre schrieb:
ähnlich bestimmt ABER auf keine FALL proprietär! Ich hoffe du weißt was der Unterscheid ist.TheSomeone schrieb:
Wie es funktioniert wissen weder du noch ich und wie es im Detail funktioniert weiß auch nicht Nvidia das große Problem vom KI und Neuronalen Netzen. Je nach Rundung und welches Bit bei welcher Berechnung zu erst ankommt kann das Ergebnis Variieren.Mimir schrieb:
Genau. Und noch eine dystopische Ergänzung: Die AI Verschönerung gibt's dann als Abo. Grafikkarten in dem bisherigen Sinne gibt's dann nicht mehr, bzw. könnte die sich eh keiner mehr leisten. Und der Witz: so wie viele Devs sich jetzt die Optimierung sparen, weil sie sich auf generierte Fake Frames verlassen, wird Nvidia die Devs (bzw. die CEOs) dazu anhalten, nur noch das Skelett eines Spiels zu entwickeln (Kosteneinsparung!) und den Rest durch das DLSS Abo erledigen zu lassen.bigdaniel schrieb:
Dir ist schon klar, das knapp 30% einfach dafür sind. die ganzen anderen nicht. vorsichtiger sind. ja nur knapp 13% gleich dagegen. aber eben nicht so wie du schreibst 86% dafür.1776 schrieb:
Tja ist aber leider so, so dämlich sich das auch anhört! Grafikfehler sein Vater ohne FSR und mit FSR: ohne Worte 🫣 und das bei so einem light weight Game wie Tekken 8. Dann mache ich Stalker 2 an und es läuft wie Butter 🧈Matthias80 schrieb:
Das Problem ist das das nicht nur 1 Pixel falsch raus kommt sondern das da größere Flächen dann anderster dargestellt werden.ThirdLife schrieb:Und während deiner 60-240 Fps aufm Screen siehst du bei EINEM Bild unter 8 Mio Pixeln (bei 4K) das eine falsche Pixel welches aufgrund eines Rundungsfehlers entstand ?
ja aber... hatten hier nicht einige gesagt, dass das was Nvidia da gezeigt hat, das sei, was die Macher der Spieler als Intention hatten... wie kann das sein... da ist doch bestimmt nur der Hate der da aus den Entwicklern spricht...NovumVeritas schrieb:
das game läuft OPTIMAL mit einer 2070 oder so. Ohne irgendwas im Treiber zu verpfuschen komplett ohne Grafikfehler! Da willst du mir erzählen unter einer 4090 wird das nix. Lebst du auf dem Mars?Serandi.87 schrieb:
