"Allround" PC für ~600€

basterl

Cadet 1st Year
Registriert
Juli 2011
Beiträge
9
hallöle zusammen,

wiedermal wende ich mich vertrauensvoll an euch ;)

diesmal geht es um einen neuen pc für meine freundin der um die 600€ kosten soll.
genutzt wird dieser hauptsächlich zum surfen, filme schaun (übertragung auf TV vorgesehn) und für einige spiele (keine leistungsfressenden). wichtig ist ihr vor allem das er möglichst leise ist, da die bitte an euch: haut mir auf die finger wenn meine komponenten zu laut sind (was sehr warscheinlich ist ;) )

gearbeitet werden soll mit einem Bildschirm, der fernseher soll ebenfalls angeschlossen bleiben (für filme)

als betriebssystem ist win7 32Bit gedacht (ich glaub 64Bit wäre da zu hochgegriffen oder?)

der pc soll erstmal viele jahre in dem zustand bleiben und übertaktung kommt nicht in frage.

meine bisherige zusammenstellung:

CPU: Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed
http://geizhals.de/intel-core-i3-3220-bx80637i33220-a766343.html
->reicht der vorhandene Kühler oder besser einen anderen dazukaufen?

RAM: Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 4GB, DDR3-1600
http://geizhals.de/corsair-vengeance-low-profile-schwarz-dimm-kit-4gb-cml4gx3m2a1600c9-a652385.html

Graka: ASUS GTX650 TI-1GD5, GeForce GTX 650 Ti, 1GB GDDR5
http://geizhals.de/asus-gtx650-ti-1gd5-90yv03b2-m0na00-a848444.html

SSD: Crucial M500 SSD 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s
http://geizhals.at/de/crucial-m500-ssd-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html

Festplatte: Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s
http://geizhals.de/western-digital-wd-green-1tb-wd10ezrx-a713746.html

Brenner: ASUS DRW-24B5ST schwarz, SATA, bulk
http://geizhals.de/asus-drw-24b5st-schwarz-90-d4chvb-ub0010-90dd01g0-b10000-a751440.html

Netzteil: LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3
http://geizhals.de/lc-power-pro-line-lc7300-v2-3-silver-shield-300w-atx-2-3-a697598.html

gesucht wird noch ein Intel Mainboard, sie sucht sich noch ein ATX Gehäuse aus, und gesucht werden Gehäuse lüfter in den Maßen 120x120mm

zusammenbauen werd ich dann das teil.

soo weit so gut also ich hoffe ich habe nichts vergessen und ihr könnt mir hierbei wiedermal helfen ;)

lg
Basti
 
Toms schrieb:
Würde statt dem i3 eine A10-APU nehmen :) Selbe CPU-Leistung und eine stärkere iGPU, die bei diversen Programmen unter die Arme greifen kann :)

CPU: http://geizhals.de/amd-a8-6600k-black-edition-ad660kwohlbox-a950982.html

Mainboard: http://geizhals.de/asrock-fm2a88m-extreme4-90-mxgre0-a0uayz-a994774.html

Dann würde ich anstatt der 650 Ti eine R7 260X (http://geizhals.de/powercolor-turboduo-radeon-r7-260x-oc-axr7-260x-2gbd5-tdhe-oc-a1013309.html)

eine APU macht keinen Sinn wenn noch eine zusätzliche grafikkarte vorhanden ist, lieber beim i3 bleiben

der hier wäre vlt eine überlegung wert http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
 
Für die Zwecke reicht bestimmt auch micro atx, das nimmt weniger platz weg.
eine windowslizenz ist sowohl für 32 als auch 64 bit, also bedeutet 64 bit keinen mehrpreis aber mehrleistung
 
Ich schrieb ja bereits, dass auch wenn die iGPU nicht zur Grafikausgabe genutzt wird, diese bei gewissen Programmen unter die Arme greifen kann ;) Besonders von denjenigen, die AMDs HSA-Programm unterstützen ;)

Zudem hat der AMD einige Features mehr :P
 
Toms schrieb:
Ich schrieb ja bereits, dass auch wenn die iGPU nicht zur Grafikausgabe genutzt wird, diese bei gewissen Programmen unter die Arme greifen kann ;) Besonders von denjenigen, die AMDs HSA-Programm unterstützen ;)

Zudem hat der AMD einige Features mehr :P

welche programme gibts denn die zusätzlich zur grafikkarte noch die igpu miteinbeziehen? normal macht die igpu gar nichts wenn eine dedizierte vorhanden ist, außnahme vlt lucid virtu
 
Hier gibts nen sehr schönen Artikel dazu :) : http://www.tomshardware.com/reviews/fusion-hsa-opencl-history,3262.html

Ich denke jedenfalls, dass eine APU mit ihren ganzen Befehlssätzen, die der Intel nicht hat (FMA 3, FMA 4, AES, AMD-V + IOMMU) viel mehr Allround ist. Zudem kommt noch die HSA-Fähigkeit für zukünftige und aktuelle Programme.

Man könnte auch einen Athlon II 760k nehmen (ein A10 ohne Grafikeinheit)

http://geizhals.de/amd-athlon-x4-760k-black-edition-ad760kwohlbox-a959001.html
 
Ich votiere für die AMD Lösung. Wozu die grafikkarte? Was spielt sie denn?

Der Arbeitsspeicher darf dafür ruhig schneller und größer sein. 8gb DDR 2133 werfe ich mal in den Raum.Dazu dann noch einen kühler, beispielsweise den thermalright silber arrow.

Das gesparte Geld in eine SSD investieren und ein kleines Netzteil dazu. Bspw. ein enermax ode bequiet mit 300-350W.

Das ganze passt dann auch in ein mATX Gehäuse.
 
Auf keinen Fall einen i3 für das Geld.

Dann nimm einen 6 Core AMD oder 8 Core mit entsprechendem Board.

Da hat Sie mehr davon mMn.

Rest soweit für mich ok - wobei ich für 115€ eine 2GB 7790 nehmen würde statt der 650er.
 
@pietrha001: also 64bit weil dann auch mehr leistung? und warum das netzteil nicht? zu laut? hast du eine alternative die du empfehlen kannst?

ganz allgemein: ist amd in dem preissegment besser als intel? habe in meinem pc intel verbaut und bin damit sehr zufrieden, wollte in dem deshalb auch intel reinpacken. ist die iGPU nicht zu vernachlässigen wenn ich sowieso eine Grafikkarte habe und nutze?
 
AMD bietet in dem Preisbereich mehr Leistung fürs selbe Geld oder die selbe Leistung günstiger. Zudem haben die AMDs mehr Features und sind im Vergleich zu den großen Brüdern nicht beschnitten
 
Toms schrieb:
AMD bietet in dem Preisbereich mehr Leistung fürs selbe Geld oder die selbe Leistung günstiger. Zudem haben die AMDs mehr Features und sind im Vergleich zu den großen Brüdern nicht beschnitten

das's ma en wort! :) wenn dem so ist dann wird wohl doch auf amd gebaut. bringt intel dann wiederrum mehr fürs geld im oberem preissegment?
 
Also ab i5 (Haswell) wäre in den meisten Szenario ein Intel besser ;) AMD ist halt P/L und in Anwendungen beinahe auf i7 Niveau (mit dem FX 8350)

Würde die Zusammenstellung von Ichieve sofort kaufen. Die ist sehr gut :)
 
Wobei sich die Frage stellt, ob man für den genannten Anwendungsbereich wirklich so viel Multi-Core Power benötigt, oder ob nicht doch der geringere Stromverbrauch beim Intel Core i3 ein deutlich größerer Vorteil ist.

Intel bietet auch etwas im unteren Preissegment, nämlich hoch effiziente Desktop-Prozessoren mit einer hohen Single-Thread-Leistung, die deutlich weniger Strom benötigen als ein vergleichbarer AMD Prozessor. Alles eine Frage des Blickwinkels eben. ;)

AMD ist vor allem dann in Vorteil, wenn Anwendungen stark von Multithreading profitieren. Außerdem ist die iGPU bei AMD meist besser als bei Intel. Ich vermute aber mal, dass beides in diesem Fall keine so große Rolle spielen wird. (Wird ja eh eine dezidierte Grafikkarte eingebaut)

Schlecht sind die AMD Prozessoren deswegen nicht. Man muss eben abwägen, was einem wichtiger ist (Pure Leistung vs. "sonstige" Werte wie Stromverbrauch)
 
Zurück
Oben