Vindoriel
Banned
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 8.404
Wenn man die Zeit vergleicht zwischen CPU tauschen oder halben Rechner neu inkl. Neuinstallation von Windows, Programme und Spiele, dann muss der intel aber sher lange rechnen und über den Stromverbrauch bekommt man es auch nicht raus.Freak-X schrieb:Das ändert nichts an der tatsache, dass er mit einem Komplett-Verkauf und ein wenig Gespartem besser in was Neues investiert; als eine alte Platform künstlich am Leben zu erhalten.
Das hat mit Fanboy oder Hater, etc. nichts zu tun. Dass Intel momentan in jeder Hinsicht besser ist, ist eben einfach Fakt. Tut mir ja leid für dich, wenn du es nicht sehen willst.
Aufrüsten macht auf Dauer gesehen; eben wenig Sinn.
Nicht jeder hat so viel Langeweile, dass er ein Wochenende für unnötiges(!) System neu aufsetzen verplämpern kann, die 20min für BIOS updaten und CPU tauschen hat man hingegen. Dazu kämen auch die Mehrkosten für ein Intel-System.
Bei dem AMD macht es sehr wohl Sinn, das System noch am Leben zu erhalten (schnell genug ist es ja dann eine Weile). Wenn man in >2 Jahren dann komplett neu aufbaut (egal ob dann aktueller Intel oder der Nachfolger vom jetzigem FX), dann lohnt es sich wenigstens.
Man muss auch schauen, was man für Ansprüche hat. Benchmark-Geilis, die ihren "epeen" zeigen müssen, kommen natürlich nicht an einem Intel vorbei, aber wem die Leistung reicht (z.B. weil er nicht mehr braucht und auch nicht realitätsfremd ist), der kann noch einige Jahre mit dem FX zurechtkommen.