Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AM3+ oder 1150/1155
- Ersteller schnppl
- Erstellt am
BIOS Update und den FX-8320 / FX-8350drauf. Dein Board unterstützt den.
http://www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/#support_CPU
http://www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/#support_CPU
Du weißt aber, dass auf dein jetziges Board auch FX CPUs passen oder? Sogar bis zum FX-8350...
http://www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/#support_CPU
http://www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/#support_CPU
Wirkliche Einbußen hast du nicht wirklich. Aber ggf. Kein USB3 oder SATA3 Support. Fast alle 700er Boards bieten diese Funktionen nicht.
Daher bleibt als einziges Board für AM3+ das hier übrig (µATX, SATAIII, USB3):
http://geizhals.de/?cat=mbam3p&xf=3070_2%7E1244_2%7E522_%B5ATX#xf_top
Daher bleibt als einziges Board für AM3+ das hier übrig (µATX, SATAIII, USB3):
http://geizhals.de/?cat=mbam3p&xf=3070_2%7E1244_2%7E522_%B5ATX#xf_top
Zuletzt bearbeitet:
Also bis auf SATA3 und USB3 keine Einbußen? Das hört sich für mich eigentlich ok an. Zu welchem AM3+ mATX würdest Du mir dann raten?
Nicht ich schrieb:Wirkliche Einbußen hast du nicht wirklich. Aber ggf. Kein USB3 oder SATA3 Support. Fast alle 700er Boards bieten diese Funktionen nicht.
Daher bleibt als einziges Board für AM3+ das hier übrig (µATX, SATAIII, USB3):
http://geizhals.de/?cat=mbam3p&xf=3070_2%7E1244_2%7E522_%B5ATX#xf_top
Das was in meinem Link steht, das ist bei GH das einzige, was alle Anfoderungen (µATX, SATAIII und USB3). Alle anderen erfüllen mindestens eine Anforderung nicht.
Ich glaube es wäre sinnvoll aufgrund dieser Anforderung zu Intel zu greifen.
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=522_%B5ATX&sort=p
Den RAM kannste behalten und dazu einen kleinen i5.
http://geizhals.de/intel-core-i5-4440-bx80646i54440-a986966.html
Kommste dann auf etwar 200 Euro, gut + Kühler wohl 220-230 Euro.
Ich glaube es wäre sinnvoll aufgrund dieser Anforderung zu Intel zu greifen.
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=522_%B5ATX&sort=p
Den RAM kannste behalten und dazu einen kleinen i5.
http://geizhals.de/intel-core-i5-4440-bx80646i54440-a986966.html
Kommste dann auf etwar 200 Euro, gut + Kühler wohl 220-230 Euro.
Zuletzt bearbeitet:
P
Peiper
Gast
Und dazu dann einen FX-6300.
Mehr geht bei dem Ding nicht.
Aber wenn µATX dann tendiere ich auch zu Intel.
Massig Auswahl.
Mehr geht bei dem Ding nicht.
Aber wenn µATX dann tendiere ich auch zu Intel.
Massig Auswahl.
ostzonaler
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 397
Warum nicht einfach einen gebrauchten Phenom2 X6 für um die 70 Tacken draufschnallen? Sollte ein ordentlicher Schub zum AthlonII X2 sein, man spart sich die lästige Umbauerei und leistungsmäßig ist der auf einer Stufe mit dem FX6xxx.
Wenn mehr ausgegeben werden soll und alles neu kommt, klar Intel, aber halt zu einem Vielfachen des Preises.
Wenn mehr ausgegeben werden soll und alles neu kommt, klar Intel, aber halt zu einem Vielfachen des Preises.
ostzonaler schrieb:Warum nicht einfach einen gebrauchten Phenom2 X6 für um die 70 Tacken draufschnallen? Sollte ein ordentlicher Schub zum AthlonII X2 sein, man spart sich die lästige Umbauerei und leistungsmäßig ist der auf einer Stufe mit dem FX6xxx.
Wenn mehr ausgegeben werden soll und alles neu kommt, klar Intel, aber halt zu einem Vielfachen des Preises.
Das ist eine ziemlich gute Idee! Genau so werde ich es vorerst machen.
Damit erkaufe ich mir praktisch die Zeit das ganze noch einmal gründlich zu durchdenken.
Vielen Dank
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.206
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 2.095
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.211
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.189