Bei einem Benutzerverschulden (z.B. CPU beim Einsetzen aus den Fingern gerutscht) wären mehr Pins betroffen und nicht nur exakt einer.
Oder anders rum: Mit welchem Benutzerfehler kann man es schaffen, exakt einen Pin umzubiegen? Alles, womit der Benutzer an die Pins kommen könnte, ist so groß, dass dann mehrere Pins betroffen wären.
Da frage ich mich auch, ob da die Qualitätskontrolle geschlafen hatte, denn dadurch, dass es sich um eine regelmäßige Struktur handelt, sticht der eine Pin beim Angucken schon schnell heraus. Selbst auf dem kleinem Vorschaubild mit dem gesamtem Sockel kann man schon ahnen, dass da was faul ist und beim Draufklicken sieht man es auf Anhieb (ohne reinzuzoomen).
Oder anders rum: Mit welchem Benutzerfehler kann man es schaffen, exakt einen Pin umzubiegen? Alles, womit der Benutzer an die Pins kommen könnte, ist so groß, dass dann mehrere Pins betroffen wären.
Da frage ich mich auch, ob da die Qualitätskontrolle geschlafen hatte, denn dadurch, dass es sich um eine regelmäßige Struktur handelt, sticht der eine Pin beim Angucken schon schnell heraus. Selbst auf dem kleinem Vorschaubild mit dem gesamtem Sockel kann man schon ahnen, dass da was faul ist und beim Draufklicken sieht man es auf Anhieb (ohne reinzuzoomen).
Zuletzt bearbeitet: