AMD 1600 oder 3600?

Skywalker27

Lieutenant
Registriert
Sep. 2017
Beiträge
950
Hi Leute,

ich möchte mir ein neues System zusammen stellen.
MSI B450 Max
16GB 3200MHz
nVidia 1660 Super

90% Office 10% Zocken mit 1080p60. Meine aktuelle GTX970 reicht mir eigentlich. Aber will mal wieder was neues :-)

Bei der CPU bin ich mir recht unschlüssig.
Der Ryzen 3600 kostet ca. das doppelte wie der 1600 12nm. Doppelt so schnell ist er jedoch nicht.
Lohnt sich der Aufpreis auf den 3600 wirklich? Im Office Betrieb ist das eh egal und in Spielen limitiert doch eh meistens die GPU.
 
und was kostet eine CPU auf niveau des 1600, die nicht schon 2 generationen veraltet ist?
 
Merkst du bei Spielen ggf schon, aber nicht in 1080p bei 60 FPS. Der 12nm 1600er ist ein Super Deal, den kann man schon nehmen.

Oh, Ich sehe gerade, dass du von einem 4770k kommst, ob sich da der Umstieg auf einen 1600er lohnt ist allerdings zweifelhaft. Klar mehr Kerne und der 4770k ist relativ alt, aber der Unterschied ist dennoch overall sehr gering. Da würde sich der 3600 doch mehr lohnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mic3107 und roaddog1337
vote for: 3600
(7nm!)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, SVΞN, R O G E R und eine weitere Person
niteaholic schrieb:
Was wäre denn mit einem 2600er zbsp?
Macht keinen Unterschied. Der 12nm 1600er und der 2600 haben die gleiche Performance.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cratter13
Die Gretchenfrage lautet: hat der 3600 etwas außer einer Mehrleistung zu bieten?

Ein Befehlssatz? Eine PCI-E 4.0 Option? Letztlich ist P/L beim 1600 12nm besser. Auf dem Papier ist der 1600 12nm wohl ein 2600.
 
Jasmin83 schrieb:
und was kostet eine CPU auf niveau des 1600, die nicht schon 2 generationen veraltet ist?
Gibt es quasi nicht. Der 2600er ist eine Generation neuer aufn Papier. Er spricht hier aber vom 1600er Refresh in 12nm, der fast identisch ist.

Für ~100€ ein super Deal. Würde aber auch sagen, dass es von einem 4770k nicht lohnt. Gerade in Spielen nicht, da wird der Ryzen oftmals sogar das Nachsehen haben.
 
Der 1600 hat zwar 12 Threads, aber ein 4770k kann höher Takten. In vielen Spielen merkt man nichts davon. Ebenso ist der Speichersupport nicht Welten besser. Das Upgrade wird durch die neue Grafikkarte bestimmt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech
Vor allem der 1600 leidet leider noch unter der etwas geringeren IPC, ich merke das in CSGO, 1600X, 3200MHZ Ram und 5700XT habe ich sehr intensive Framedrops.
Würde definitiv zum 3600 greifen, damit hast du einen spürbaren Leistungszuwachs und du profitierst sowohl von mehr Kernen als auch einer IPC, die auf Augehöhe mit Intel ist.
 
kommt drauf an wie viel leistung du brauchst. wenn jetzt auch nur ein spiel beim 1600 gebremst wird, dann wäre der 3600 die bessere wahl. falls nicht ist der 1600 die bessere wahl da klar besseres p/l-verhältnis.

@taeddyyy: er spricht vom 1600 AF, also dem verkappten 2600. der sollte in dem punkt besser sein als dein 1600X, wenn auch schlechter als ein 3600, der aber halt auch doppelt so viel kostet...

den 1600 AF hab ich schon boxed für schlappe 94 € gesehen, da juckts selbst mich in den fingern obwohl ich gar nicht mehr zocke ^^
 
niteaholic schrieb:
Nur dass der 1600 knappe 200€ bei MF kostet. Während der 2600 nur 120€ und zusätzlich optimierter 12nm Prozess
Wrong!
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1600-12nm-yd1600bbafbox-a2201923.html

Bitte erst einmal über die 12nm Version des 1600er informieren bevor man solche Behauptungen in den Raum stellt. Der hat den gleichen Fertigungsprozess wie ein 2600er und wird nur zu einem niedrigeren Preis verkauft.

Aber generell sollte er zum Aufrüsten eh lieber den 3600er nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tunarak, mic3107 und Redirion
Es kommt drauf an. Werden CPU-intensive Spiele gespielt (Anno, Aufbau und Rundenstrategie) ist der R3600 den Aufpreis Wert.

Bei Ego-Shootern wiederum, wird man höchstwahrscheinlich keinen Unterschied zum 1600 merken. Das gilt dann aber auch für den Umstieg von 4770k auf 1600. Den merkst Du bei genau diesen Fällen dann eben auch nicht.

Also heißt die Frage eigentlich: vom 4770k auf 3600 - oder nicht?

Es gibt keinen Use-Case, bei dem das Upgrade von 4770k auf 1600 Sinn macht, aber auf 3600 nicht.
 
Beim normalen Vergleich 1600 vs. 3600 würde ich natürlich den 3600er bevorzugen.

Nun kommt das große ABER:
der 1600er kostet nur die Hälfe!
er hat die gleiche TDP
die Performance bei Spielen ist etwas schlechter, aber der TE benutzt den Rechner nur 10% zum Spielen.
Für Office ist dere 1600er overpowered, genauso wie der 3600er
Ein Ryzen2 für bis 100 Euro kriegt man nur den 3200G, welcher dann aber wieder langsamer ist (ebenfalls 64 Watt TDP)

Also ist der 1600er beim Vergleich 1600 vs 3600 P/L und Anwendungsgebiet eine gute Wahl.

Nun kommt wieder ein ABER:
Der 1600er ist in synthetischen Benchmarks gut 40% schneller wie ein Intel 4770K.
Aber für Office ist das vollkommen irrelevant.
Bei Spielen kommt es auf die Spiele an (ob diese viele Kerne unterstützen).
Viele Spiele, die nicht 6 Kerne unterstützen laufen auf dem 4770K schneller, da dieser eine höhere IPC (Instructions per Core) hat.

Somit lohnt der Wechsel nicht, ausser man hat solche Spiele
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GreyPrinceZote und Willi-Fi
Obwohl der 3600er natürlich recht teuer ist (bezogen auf use case), würde ich ebenfalls zu diesem raten. Sollten nämlich mal die Anforderungen steigen oder es wird mehr gezockt, macht sich die schnellere CPU schnell bezahlt.
 
Sun_set_1 schrieb:
Bei Ego-Shootern wiederum, wird man höchstwahrscheinlich keinen Unterschied zum 1600 merken. Das gilt dann aber auch für den Umstieg von 4770k auf 1600.
Gerade in High FPS Shooters wird der 3600er spürbar die Nase vorn haben durch höheren Boost und IPC.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrcoconut und Bonanca
danke für die ganzen Meinungen.
Ja das stimmt schon das der wechsel von 4770k auf R1600 nicht viel bringen würde.
Ich will meine alte Hardware los werden solange sie noch etwas wert ist. Und ich hab lust mal wieder zu basteln :-D

Hab neulich BF5 mit 60fps gezockt. Das reicht mir alle mal
 
Zurück
Oben