Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD 6400+ oder Intel E2160 3GHz OC
- Ersteller Quad-core
- Erstellt am
Schnitz
Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 8.195
Ganz klar e2160 OC.
Guckst du hier: http://www.tomshardware.com/de/Intel-Pentium-Dual-Core-E2140-overclocking,testberichte-239892.html
3Ghz sind eigentlich in 99% der fälle problemlos realisierbar
Guckst du hier: http://www.tomshardware.com/de/Intel-Pentium-Dual-Core-E2140-overclocking,testberichte-239892.html
3Ghz sind eigentlich in 99% der fälle problemlos realisierbar
B
bansh
Gast
Nicht nur weil ich meinen auch so gut OC konnte auch wenn es nen E2180 ist, auch so, wuerd ich dir den Intel raten!
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 47.533
Der Leistungsunterschied dürfte je nach Anwendung nicht allzu hoch ausfallen zwischen E2160 @ 3Ghz und einem 6400+BE. Der 1MB Cache bremst schon etwas. Auch der Stromverbrauch ist dann eher vernachlässigbar. Wenn der E2160 es ohne VCore Erhöhung schafft ist er wohl ganz leicht besser, wenn nicht, dann sind sie komplett gleichauf.
Allerdings spricht der Preis eher für den E2160.
Allerdings spricht der Preis eher für den E2160.
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.542
Schade das AMD mit Intel überhaupt nicht mithalten kann
.
Und was ist mit dem Phenom ? ist der den besser . Aber vom
Pl würde es sich ja dann auch wieder nicht lohnen ,
da der e2160 ja ca. 50 euro kostet und er Amd Phenom locker mal
150euro kostet. Ich hoffe das AMD bald mit CPU und Graka besser wird.
Und was ist mit dem Phenom ? ist der den besser . Aber vom
Pl würde es sich ja dann auch wieder nicht lohnen ,
da der e2160 ja ca. 50 euro kostet und er Amd Phenom locker mal
150euro kostet. Ich hoffe das AMD bald mit CPU und Graka besser wird.
P4-Freak
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.245
hallo,ich will auch mein pc upgraden, und wollte fragen, weil ich ja ein asrock board brauch, für meine agp graka
soll ich lieber bei intel bleiben, auch wenn sich das board nicht so übertakten lässt, und einen Q6600 holen oda nen 6000+
cu
soll ich lieber bei intel bleiben, auch wenn sich das board nicht so übertakten lässt, und einen Q6600 holen oda nen 6000+
cu
Goliath110
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 642
Quad-core schrieb:Schade das AMD mit Intel überhaupt nicht mithalten kann.
Und was ist mit dem Phenom ? ist der den besser . Aber vom
Pl würde es sich ja dann auch wieder nicht lohnen ,
da der e2160 ja ca. 50 euro kostet und er Amd Phenom locker mal
150euro kostet. Ich hoffe das AMD bald mit CPU und Graka besser wird.
Ein Q6600 schlägt fast jeden Phenom schon bei Standard-Takt. Wenn dieser dann auf 3GHz oder mehr getaktet wird ist er unaufhaltbar im Vergleich zu AMDs Phenom
P4-Freak
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.245
meinst du? ich hab dann die readon hd3850, oda hab ich etz scho
wollte nur wissen wo wohl mehr mit der gpu rauszuholen ist
das asrock board für intel chipsätze soll sich ja fast gar nicht übertakten lassen, aba das für amd soll dafür sehr gut sein
wollte nur wissen wo wohl mehr mit der gpu rauszuholen ist
das asrock board für intel chipsätze soll sich ja fast gar nicht übertakten lassen, aba das für amd soll dafür sehr gut sein
Ilaris
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 430
Es ist absolut unrealistisch eine OC CPU mit einer NonOC CPU zu vergleichen und sich zu wundern, daß der Athlon teurer ist. Ich rate dir zu einem Athlon X2 5000+ BE. Den bekommt man an sich immer auf 3+ GHz für 65 Euro. Dafür sind dann noch die Mainboards billiger. Was den Unterschied betrifft, so ist der Pentium bei gleichem Takt nahezu auf Athlon-Niveau durch den argh beschnittenen Cache.
Was den Stromverbrauch anbelangt: Ein auf 3 GHz übertakteter Pentium verbraucht auch nicht gerade wenig. Schau doch mal unter "Energiekosten: 143 Watt und 127 Euro im Jahr".
Was den Stromverbrauch anbelangt: Ein auf 3 GHz übertakteter Pentium verbraucht auch nicht gerade wenig. Schau doch mal unter "Energiekosten: 143 Watt und 127 Euro im Jahr".
P4-Freak
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.245
mhhh ok, ich schätze mal ich werde mich in ein paar wochen an dem amd einmal rannwagen, ist ja eh nur eine übergangslösung bis der nehalm erschwinglich ist
EDIT: wobei ich grad seh der quadcore 6700 gibt es schon für 190 euro, das wär eine super cpu^^
EDIT: wobei ich grad seh der quadcore 6700 gibt es schon für 190 euro, das wär eine super cpu^^
Zuletzt bearbeitet:
Goliath110
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 642
I(nteressant wäre vielleicht auch der gerade im Preis gefallene Xeon 3230
http://geizhals.at/deutschland/a270231.html
http://geizhals.at/deutschland/a270231.html
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.662
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 4.866
H
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 3.709