Amd Athlon II X2 250 ersetzen?

[Tonios]

Hallo zusammen,

hier mal mein aktuelles System:

AMD Athlon II X2 250 3,00Ghz @ 3,60Ghz
ASRock 880GM-LE 880G AM3 uATX
Kingston 4,00 GB DDR-3 1333
ATi HD 5770 1024MB @ 930/1250Mhz.
350W be-quite! Pure Power L7

---

Ich bin gerade am überlegen, ob es sich für mich lohnt, wenn ich die CPU für TES: 5 Skyrim ersetze? Wenn ja: Durch welche? Sollte nur zum restlichen PC passen. Bitte keine Highend CPU (unter 100€ am besten) oder eine, die zu viel Strom zieht.. Nur weiß ich nicht genau, ob ich da in Verbindung mit meiner Grafikkarte überhaupt viel mehr herausholen kann.

Ich spiele immer auf 1366x768 - TV oder im Fenstermodus.

Eine neue Plattform (wahrscheinlich wieder zurück zu Intel) möchte ich mir erst in 1 1/2 Jahren gönnen..

Danke!

 

[Sgt.4dr14n]

Ausprobieren?

Ob es sich lohnt kannst nur du entscheiden...

 

[Held213]

Eben: abwarten, Spiel kaufen und testen. Wenn es reicht, ist es günstiger für dich.

Einfachste Lösung!

 

[fiatpanda]

Dieser CPU wäre der schnellste der für 100€ auf dein Board passen würde :
http://www.mindfactory.de/product_i...D-Athlon-II-X4-645-4x-3-10GHz-So-AM3-BOX.html

TDP beträgt auch 95Watt (30Watt mehr wie deine CPU)
Das passt für die Graka.

 

[Tonios]

War auch schon am überlegen..

The Witcher 2 lief nach den Patches auf hohen Einstellungen (ohne SOAA) durchgängig über 30 FPS (30-40) außer auf dem Marktplatz, da ging es auf 25 herunter.. War aber auch grafiklastiger. Danke, werd mir die CPU mal anschauen.

 

[Aeromax]

testen obs langt und wenns langt dann spar das geld fürs nächste system

 

[Held213]

@fiatpanda:
Quatsch, der Phenom X4 955 passt auch und ist schneller: http://geizhals.at/deutschland/485791

http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=880GM-LE

 

[Robo32]

Phenom II X4 955 wäre eine gute Wahl - damit hast du vier Kerne und mit OC wnn nötig ohne Probleme 3.6GHz

 

[fiatpanda]

@Held213

Ich habe bei MF geschaut welche der schnellste für sein Board bis 100€ ist und die TDP nicht extrem viel mehr ist als bei seiner CPU, aber trotzdem danke für die Info

Deine vorgeschlagene CPU hat verbraucht fast doppelt soviel Strom die der Athlon II (65Watt).

 

[Crishan]

Warten...

Abwarten, bis sich eine Seite wie z.B. die PCGH bequemt, einmal mit verschiedenen
Konfigurationen zu testen (um zu sehen, ob das Spiel z.B. von Vierkern-CPUs
profitieren kann) und hoffentlich auch eine Analyse abliefert, ob und wie das
Spiel Grafikkartenlastig bzw. CPU-lastig ist.

Laut Bethesda-Empfehlung sollte es minimal eien Dualcore-CPU sein,
am liebsten natürlich eine Quadcore.

Deine 5770er-GraKa sollte aber noch reichen...du liegst ja etwas unter einer
4870, und wenn man sich die empfohlenen Systemdaten anguckt
(recommended: Radeon HD 4870 / Geforce GTX 260), bist du knapp darunter.

Als CPU in deinem Preisrahmen bieten sich ja der Phenom II 955 oder sogar
der Phenom II 960 (niedrigere Takfrequenz, aber nur 95W, dafür dann Turbo)
an...oder ein Athlon II X4 640 (auch hier sollte eine Hardwareseite mal testen,
ob der Cache der CPU dort großen Einfluss bei Skyrim hat).

 

[Sgt.4dr14n]

Deine vorgeschlagene CPU hat verbraucht fast doppelt soviel Strom die der Athlon II (65Watt).

http://de.wikipedia.org/wiki/Tdp

Nix "Stromverbrauch" und nein auch nicht die Leistungsaufnahme, sondern nur die Verlustleistung wofür der Kühler ausgelegt sein muss.

 

[fiatpanda]

@Sgt.4dr14n

Woher weis man den dann den Stromverbauch einer CPU ?

 

[Peiper]

Kann man nachmessen.

Aber mit dem doppelten kommt es trotzdem hin.
http://ht4u.net/reviews/2009/athlon_250_phenom_550/index21.php

 

[Sgt.4dr14n]

Durch direkte Messung.
Bei HT4U werden beispielsweise direkt die CPU Wandler gemessen womit man die Leistungsaufnahme der CPU inkl. Wandlerverluste bestimmen kann.
Allerdings gibt es schon zwischen verschiedenen CPUs der selben Baureihe teils große Unterschiede, u.A. durch eine bessere Fertigung.
(Der i5-760 hat bei 2.8 GHz z.B. weniger geschluckt als die ersten i5-750 bei 2.67 GHz)

Die TDP bestimmt jedenfalls nur die Verlustleistung für die der Kühler ausgelegt sein muss, d.h. die er abführen kann.

[klugscheiss]"Stromverbrauch" gibt es so gesehen auch nicht, immerhin wird die Energie ja nur umgewandelt.[/klugscheiss]

 

[Robo32]

Indem mann es Misst und zwar jedes Exemplar einzeln^^

Jede CPU ist anders und dazu kommt noch, dass jedes MB andere Spannung anlegt - die TDP ist nur ein Richtwert und hat mit dem tatsächlichen Verbrauch nichts zu tun.
Trotzdem verbraucht eine CPU mit 120W TDP natürlich mehr als eine mit 95W ( wenn mann glück hat 1W mehr - wenn man pech hat 25W mehr ).

 

[Held213]

Deine vorgeschlagene CPU hat verbraucht fast doppelt soviel Strom die der Athlon II (65Watt).

TDP =/= Verbrauch.

Der von dir vorgeschlagene Athlon X4 verbraucht auch nicht viel weniger als der Phenom X4:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_phenom_ii_x4_980/index7.php

Sofern man nicht übertaktet und Burn-In Programme laufen lässt, reicht das 350W NT auch problemlos für den Phenom X4.

 

[nebulein]

Was nützt der Tiger im Tank mit dem Esel am Steuer?

Also lies dir mal den Artikel CPU brauch GPU durch. Du kannst zwar einen Phenom 2 X4 auf das Board pflanzen aber ohne eine andere Grafikkarte, wird da kaum mehr Performance raus kommen, eben weil viele Games immernoch nur auf 2 Kerne setzen.

Deswegen würd ich erstmal schauen wie das Game läuft und dann direkt für ne CPU und GPU sparen. Der X4 ist ein guter Ansatz aber Grafiktechnisch sollte man dann auch was potentes haben um die Leistung ausnutzen zu können.

 

[akimann]

ich hab vor kurzem meinen Athlon II X2 240 durch einen Phenom II X4 955 ersetzt und bin super zufrieden, kann ich empfehlen.
Und den Stromverbrauch kann man super mit K10Stat "klein kriegen". siehe hier https://www.computerbase.de/forum/threads/athlon-ii-x2-240-durch-phenom-ii-x4-910e-ersetzen.957400/

Gruß
akimann

 

[anexX]

Lassen sich beim Athlon 2 X2 215 - 250 keine Cores über ACC freischalten ? *Grübel.