Herdware schrieb:
Diesbezüglich gibt es ziemlich gemischte Infos im Netz. Mal wird hUMA für Kabini und Temash bestätigt, mal verneint und meist gar nicht drauf eingegangen.
Dies würde ja meine Aussage bekräftigen, dass AMD HSA (aus welchen Gründen auch immer) noch nicht aktiviert hat.
Ich denke, AMD will auch aus Sicherheitsgründen HSA zuerst bei Kaveri einführen, um ja keinen Bug-HSA-Version in Kabini-Form schon verfrüht rauszubringen. Das wäre Image-mäßig eine kleine Katastrophe. AMD hat da noch kaum Erfahrung und deshalb macht es Sinn, sehr vorsichtig damit umzugehen.
HSA ist auch nicht HSA. Denn HSA Entwickelt sich ständig. Selbst wenn HSA in Kabini noch nicht aktiviert ist, könnte es trotzdem sein, dass der Nachfolger von Kabini mit GCN 2.0 und Jaguar+ schon HSA 2.0 besitzt, während HSA 1.0 zuerst nur AMD-Intern getestet wurde. Die Tesselation-Unit wurde bei AMD auch seit R600 ewig mitgetragen, während sie bei HD 5870 endlich richtig genutzt/aktiviert wurde.
Dazu müsste man jetzt auch erkennen, welche Bedeutung jetzt HSA mit Kabini hätte.
Für den Essential-Desktop & Notebook sowie bei den mikrigen Marktanteile bei Tablets sowie bei den mikrigen Marktanteile von Mirco-Servern wäre Kabini-HSA zwar sehr nett, aber im Gesamten x86er-Markt noch ziemlich unbeeindruckend. Deshalb macht es viel Sinn, sich aus HSA-Sicht vorerst voll (sowohl Marketing-Technisch als auch R&D-mäßig) auf Kaveri zu Konzentrieren, weil dieser im Mainstream-Notebook & Desktop sowie Massen-Server/Workstation einen wesentlich größeren x86-Markt abdeckt.
@Topic
Grundsätzlich würde ich ein 20nm-Kabini Mitte 2014 schon deshalb für Möglich halten, weil der 20nm-Kabini ja nicht umbedingt den kompletten 28nm-Kabini ersetzten muss, wie es damals bei Ontario vs Kabini der Fall war.
Denn ein 20nm-Kabini (mit so +25%-Takt und so +8%-IPC) wäre ja nur so 35% schneller als der 28nm-Kabini. Bei Ontario vs. Kabini war der Kabini ja ganze 222% @ Multi schneller als der Ontario, weshalb hier ein schneller Wechseln sehr wichtig war, wodurch hohe 28nm-Wafer-Stückzahl nötig waren.
Deutlich mehr GPU-Performance sowie deutlich bessere Strom-Effizienten eines 20nm-Kabini ist zwar nett, aber im Essential-PC-Markt (Desktop & Notebook) ziemlich unbedeutend, wo es primär um den Preis geht. Deshalb wäre es eben möglich, trotz 20nm-Wafer-Engpass auch Mitte 2014 20nm-Kabini zu bringen, die primär zuerst als Tablet-Variante (sowie als Luxus-Variante mit HSA) auf den Markt kommen könnte.
