AMD FX-4300 im Aufrüstkit

Danny16

Cadet 4th Year
Registriert
Okt. 2015
Beiträge
79
Ich hatte mir überlegt eine nVidia GTX 960 zuholen, als ich aber bei MSi geschaut habe was mein Mainboar für eine PCIe schnittstelle hat, habe ich gemerkt das es nur PCIe 1 ist was für eine neue Grafikkarte nicht reicht.
Also habe ich mir kurzer Hand überlegt das ich mir ein Aufrüstkit mit CPU und Arbeitsspeicher hole, da ich gerade etwas geld habe. (link ohne RAM:http://www.amazon.de/FX-4300-M5A78L-M-Mainboard-Aufr%C3%BCstkit-Aufr%C3%BCstset/dp/B00LPERGWK/ref=sr_1_5/278-1227568-2625840?ie=UTF8&qid=1452276176&sr=8-5&keywords=mainboard+kit )

Zurzeit habe ich 4GB RAM mit ca. 800Mhz
Pentium Dual Core E6500
Geforce GTX 560

Ich möchte nur wissen ob dieser AMD Prozessor besser ist.

Danke
 
Ja dieser ist besser. Den Unterschied solltest du merken. Wie stark du den merken wirst hängt halt von den Programmen ab. Bei nur Singlecore weniger bei multicore mehr.
Einen brauchbaren Test kann ich dir nicht empfehlen. Die vergleichen alle Äpfel mit Birnen. Es ist schlimm wie nur für Intel opimietrte Software für Test eingesetzt wird. Und darübwr das Ergebnis verfälscht wird.


Schau dir mal den Athlon 860k an dieser ist ebenfalls günstig zu haben und hat das modernere Umfeld. PCIe 3.0 und USB 3 gibt es gleich mit dazu und der Stromverbrauch ist niedriger.

AMD Athlon X4 860K Black Edition 75 €
MSI A68HM Grenade 50 €
G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2400 45 €


Ein besser CPU Kühler wäre auch nicht schlecht
EKL Alpenföhn Panorama 20 €

Die Preise sind alle von Mindfactory und aufgerundet. Auf Grund des Fehlenden L3 Cache sollte der Speicher schneller sein. Offiziell wird bei Kaveri 2133 unterstützt und mit OC 2400. Da der Speicher kaum teurer ist kann du gleich den schnelleren nehmen.
Bei einem AMD System muss man um die volle Leistung abzurufen das Coreparking ausschalten. Das ständige zusammenschieben der Threats sorgt für einen Leistungsabfall und Ruckler.


Es gibt auch ein anderes Aufrüst-Kit mit dem 7600 (mit GPU aber ohne offnen Multiplikator)
http://www.amazon.de/A8-7600-A68HM-...R3T4/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A2TH2JMBZZVSOH
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich sollte die 960 GTX auf deinem Bord noch laufen , der PCI e Steckplatz ist abwärtskompatibel.

Aber bei einen alten Dual Core ist eigentlich die alte 560 GTX schon unterfordert.

Den FX 4100 würde ich nicht kaufen der ist nicht so besonders gut .

Für welche Spiele ist den das ganze gedacht ?




gruß tomtom
Ergänzung ()

Und ja für wenig Geld ist der 860 K die bessere wahl .
 
Zuletzt bearbeitet:
Du solltest die Finger lassen von solchen Kits. Die sind oft teurer, als wenn du einzeln kaufst (irgendwie muss der anbieter ja was verdienen)

Das Board kostet z.b. 56€, der Prozessor 71€. Das macht 127€~.

Wenn du den prozessor als Tray kaufst (54,75€), kostet beide zusammen 110€~. Von den gesparten 35€ kannst du dir z.b. 8gb Ram kaufen.

oder nen besseren prozessor, bzw besseres Board.

Für 150€ geht z.B. das:

CPU: http://geizhals.de/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html?hloc=at&hloc=de
Board: http://geizhals.de/asrock-h81m-dgs-r2-0-90-mxgsr0-a0uayz-a1234333.html?hloc=at&hloc=de

Oder mit AMD (6 "Integer"Kerne, statt DualCore + HTT. Mehr Leistung bei Multithread, weniger Leistung bei Single-Thread. Je nach game ist der eine besser, als der andere. beide sind völlig okay für ne GTX 960 (Nimm aber die 4gb version))
CPU: http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
Board: (z.B. auch das aus dem oberen Kit: http://geizhals.de/asus-m5a78l-m-le-usb3-90mb0my0-m0eay0-a1265856.html (Wobei das ein wenig drüber wäre)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und dran denken: Bei diesem Board mit dem Proz. unbedingt einen Top-Blow Kühler verwenden (ungekühlte SpaWas)
Das Board ist gut, hat allerdings nur die zwei USB3-Anschlüsse hinten, kein 19-Pol Stecker auf dem Board.

Tray heißt: ohne Kühler, nur der Prozessor.
 
tray heisst ohne Kühler. Leider oft auch Rückläufer (von anderen gekauft, getestet, ob er sich übertakten lässt und dann im negativen Fall zurückgeschickt). Bei den kleinen Prozessoren aber meist nicht so tragisch.
 
was könnte ihr mir für ein Board empfehlen
zurzeit habe ich ein MSi N1996
 
das wäre leider kein guter Kauf.
1. dieses "Kit" Verkaufsgefasel, ist nur Gefasel, das ist einfach 1x Mainboard + 1x CPU --> kann man also auch separat kaufen
2. schlechtes AM3+ Board, wenn man AM3+ kaufen würde, dann würde man ein anderes Board nehmen.
3. der FX4300 hat leider keine gute Leistung, damit würdest du nicht lange Freude haben

wenn es der Preisbereich bleiben soll, würde ich empfehlen
http://geizhals.de/asus-h170m-e-d3-90mb0n70-m0eay0-a1307010.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/intel-pentium-g4400-bx80662g4400-a1329945.html?hloc=at&hloc=de
man braucht aber elider neuen Ram dazu, dein DDR2 Ram ist einfach out of date
http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-8gb-ct2k4g4dfs8213-a1151336.html?hloc=at&hloc=de
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kannst du deine RAMs nicht mehr verwenden, denn die sind DDR2. Alle neueren Boards haben Slots für DDR3 bzw. DDR4, die alten Riegel passen da nicht mehr.
Ich bin mit meiner Konfiguration sehr zufrieden (siehe Signatur). Ich zocke zwar nicht, doch mache ich Bild- und Videobearbeitung.
 
das mit dem RAM ist mir klar und 4gb sind mir eh zu klein.
und jetzt kommt die Frage wieso wieder ein Pentium, soll der gut sein?
 
Es kommt immerdrauf an was man damit machen will. Im Grunde sind das dein Prozessor nur in aktuell. Fertigung, Sockel, Kern). Bei alten Programmen und Spielen eine überlegung. Die sollten nur einen bis 2 Kerne ausnutzen. Auch sollte dann nicht zu viel im Hindergrund laufen. Neuere Spiele verlangen gerne bei Intel min 2 Kerne mit HT oder einen Phenom mit 4 Kernen oder 2 Module bei den neueren AMD CPUs.

Bei einem Mainboard für AMD SYstem solltest du ASrock eher meiden. Deren schlecht Spannungsversorgung , die bei den Einsteiger CPU nicht so dramatisch sind, sorgt gerne für Probleme. Wobei das auch für andere billige Boards von anderen Herstellern. Im grunde sonst funktioniert alles wie es soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
der Pentium hat zwar weniger logische Kerne (2 statt 4), aber hat deutlich mehr Leistung pro Kern bei weniger Verbrauch. im Durchschnitt im Alltag wird er schneller sein. Bei Anwendungen oder Spielen die wirklich 4 Kerne brauchen (gibt ja die ersten Spiele) wäre der Pentium zwar ungeeigenet, der FX 4300 aber wiederum wegen seiner schachen Leistung pro Kern auch schnell am Ende.
auf der intel Sockel 1151 Plattform kannst du dafür alles von diesem Pentium über i3,i5 bis zu den größten i7 drauf tun.
bei der AM3+ Plattform ist beim FX 8370 schluss. was zwar okey ist, man kann damit auskommen, AMD hinkt aber in der Spitze nunmal hinter intel zurück :(

also wenn man amd aus idiologischen Gründen haben will (was m.M.n. sehr wohl ok ist :) ), dann geht man entweder mit der AM3+ Plattform gleich in die Vollen und nimmt dann auch einen FX 83x0, aber mit einem FX4300 anzufangen, um beim nächstbesten Spiel festzustellen, dass er zu langsam ist und man dann doch auf deinen FX 83x0 aufrüsten muss, ist rausgeschmissenes Geld für den FX4300

oder wenn man jetzt was kostengünstiges haben will, dann die konstengünstigere FM2+ Plattform
z.b.
http://geizhals.de/gigabyte-ga-f2a78m-d3h-rev-3-0-a1052370.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/amd-athlon-x4-860k-black-edition-ad860kxbjabox-a1154025.html?hloc=at&hloc=de
ist genauso schnell, bzw. dank modernerer Kerne sogar schneller als ein FX 4300 . damit hat man zwar auch die maximale Ausbaustufe dieser Plattform, aber es wäre für den Moment eine günstige Sache um jetzt was passabel schnelles zu haben und sich zur nächsten AM4 / Zen Plattform Anfang 2017 zu retten

statt des Pentiums kann man natürlich gleich einen i3 nehmen, dann kostet es aber nochmal 60-80€ mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß nicht was man für das Rendern und bearbeiten von Videos braucht (also wie doll der CPU da mit drinne hängt wenn man über OpenCL rendert)
 
Hol dir nen Fx 6300 mit entsprechendem Board und Kühlung(ggf Topblower)dann gib ihm die Sporen.
Ist immer noch besser als iwelche Zweikerner- über Rendern und Videokram hab ich kein Plan,
aber ich denke je mehr Kerne desto besser.
 
Bei Rendern ist die Sache einfach. viele Kerne Helfen. Und da wäre der FX6300 die beste Wahl. Das Bearbeiten von Videos ist nicht so anspruchsvoll.
Bei Opencl ist halt immer die Frage wie weit die Grafikkarte mit arbeiten kann. Das hängt halt von der Software ab. Einige Funktionen wie Vorschau, Filter oder Bildwiedergabe wurden beispielsweise schon ungesetzt. Hier findet noch eine Entwicklung statt. Im Grunde ist immernoch der Prozessor am Meisten gefragt (meines Wissens).
 
Zurück
Oben