AMD Intel PC für 1100€

[Marcel55]

Und die HDD kommt mir recht teuer vor, 45€/TB sind schon recht viel, hier gibt es mehr Kapazität für nur 27€/TB: http://www.mindfactory.de/product_i...3-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_856661.html

Ist halt etwas Aufpreis aber angesichts der Tatsache dass Spiele imer größer werden sicherlich sinnvoll. In der Intenso steckt ne Toshiba, die recht zügig ist.

Ob Mainboard Asus oder Asrock ist an sich egal, Asrock baut auch gute Boards, wichtig sind die Features. Ein guter Audiochip (ALC1150), genug USB3-Ports etc. sollten schon sein.

Beim Netzteil hätte ich dir jetzt gerne Alternativen genannt die gut und trotzdem günstiger sind als das E10, aber, diese Alternativen kosten mittlerweile das gleiche

 

[Crebase]

Teures H170-Board kann man vergessen. Mit dem Z170 kauft man vier PCIe 3.0 Lanes mehr - 20 statt 16, der Grafikslot X16 bleibt bei weiterer PCIe 3.0 Hardware unangetastet.
Anstelle einer Nano würde ich dann eher eine gut gekühlte GTX980-OC in den Warenkorb legen, aber das liegt ausserhalb des Budget.

Auf den Warenkorb bezogen folgende Änderungsvorschläge:
Zur leistungsstarken r9-390X auch ein starkes DC-DC-Netzteil, Pure-Power arbeiten noch mit AC-DC
Kingston HyperX Fury 2133 mit XMP 2.0 machen den besseren Eindruck (XMP= programmiertes OC-Profil)
Kein DVD-Writer? Du hast nur ein ROM im Warenkorb

Allenfalls würde ich eher nur die r9-390 nehmen, um ein besseres NT und weiteres finanzieren zu können.
CPU-Kühler nicht vergessen

 

[Vitec]

Wenn du statt dem Asrock ein Asus nimmst kansnt du bis zum 31.1 noch von der cashback Aktion profitieren.

https://www.asus-insider.de/aktione...m_medium=hp_banner&utm_campaign=xmas_deals_15

Der Aufpreis auf das 500W Netzteil ist meist nicht so hoch und eben ein weinig Buffer ist auch nie verkehrt, da man so beim nächsten Aufrüsten nicht so vom Netzteil begrenzt wird.
Das Straight Power E10 hat auch noch Kleinigkeiten wie 2 Jahre längere Garantie als das Pure Power oder statt einem 120mm Lüfter den neuen Wings 3 135mm was das Nt eben auch extrem leise macht.
Ob dir eben diese 2 Jahre, Geräuschentwicklung und Technik den Aufpreis wert sind musst du entscheiden.

 

[-> m1 <-]

mögliche Änderungen zusammengefasst:

GPU (ca. - 50€ )
- http://www.mindfactory.de/product_i...--Backplate-Aktiv-PCIe-3-0-x16--_1012937.html

PSU (ca. + 20€)
- http://www.mindfactory.de/product_i...ight-Power-10-CM-Modular-80--Gold_976849.html

eventuell interessant: (ca. + 70€)
- http://www.mindfactory.de/product_i...TA-6Gb-s-TLC-Toggle--MZ-75E500B-E_987649.html

Asus Cashback ist schön und gut, aber die H170 Boards im Preisbereich von 100€ haben alle nur 2x USB3/2x USB2 ports -.-

mögliches MB Z170 (ca. + 25€ inkl. ASUS Cashback)
http://www.mindfactory.de/product_i...151-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1009409.html

 

[Munrir]

AW: R9 Nano oder GTX 980 Intel PC für 1200€

Hallo nach einer nacht wieder da.

Also habe jetzt was nachgekuckt und ich könnte mein budget auf 1200 aufstocken dann wäre ja eine gtx 980 super jet stream oder eine r9 nano sapphir drin. Sind beide auf dauer ja sogar stromspaparender als die r9 390x.

Aber welche würdet ihr hier empfehlen ? Benchmarks sprechen für AMD aber bin mir nicht trozdem nicht ganz sicher.
Weil die ganzen spiele haben ja meist einen seperaten nvidia support . Hätte AMD denn gleichen support dann wäre meine wahl schon gefallen. Zudem sehe ich das bei der nano immer ein itx system empfohlen wird. Ist das notwendig oder ist es egal wenn ich ein normales nutzen will?


Zudem komm mir die frage auf wenn ich denn pc selber baue, ist dass dann nicht ziemlich kompliziert mit denn ganzen kabeln, weiß nichtmal ob die mitgeliefert werden oder ob ich die seperat kaufen muss.)

freue mich über jede antwort

Grüße

 

[rg88]

Natürlich kannst du die Nano auch in einem ATX-System verbauen
Die ist nur recht klein, sodass sie AUCH in ein ITX-System passt.

Was verstehst du unter Nvidia support? es gibt ein paar Spiele mit nvidia Optimierung wie hairworks, auf das man aber getrost verzichten kann Laufen tun die Spiele auf beiden Karten in etwa gleich. Mal ist die vorne, mal die andere.

Ich würde die Nano empfehlen: Sie ist kleiner, etwas schneller, kostet das Selbe, Verbrauch in etwa gleich, höhere Auflösungen liegen ihr zudem mehr und FreeSync-Monitore sind um einiges günstiger als GSync (falls du so einen mal kaufen willst).

 

[Munrir]

Oke danke für die schnelle antwort. Werd mich noch informieren wie shcwer es ist so nen pc zusammen zu bauen dann die restlichen infos über nano ode 980 ankucken und dann entscheiden.

 

[JollyRoger2408]

Zudem komm mir die frage auf wenn ich denn pc selber baue, ist dass dann nicht ziemlich kompliziert mit denn ganzen kabeln, weiß nichtmal ob die mitgeliefert werden oder ob ich die seperat kaufen muss.)

An sich ist der Zusammenbau eines PCs keine Hexerei.
Hier ein wenig Lesestoff dazu: PC - selbst bauen und einrichten (nicht nur für Anfänger)

Abhängig vom gewählten Board benötigst du ggf. noch das eine oder andere SATA Kabel. Bei den Z-Boards sind 4 SATA Kabel dabei, bei den B- & H-Boards sind 2 SATA Kabel dabei.
Alles Andere ist bei den jeweiligen Komponenten dabei, auch WLP beim CPU Kühler.

Hier noch ein Video:

https://www.youtube.com/watch?v=XmQ2DkLX0qo

 

[rg88]

Werd mich noch informieren wie shcwer es ist so nen pc zusammen zu bauen

Ist nicht schwer. Wichtig ist nur: Abstandshalter an den richtigen Stellen platzieren, keine Gewalt anwenden, statische Aufladung vermeiden. Dann kann eigentlich nichts schiefgehen
Und wegen den Kabeln: schau einfach mal was im Lieferumfang des Boards dabei ist. Schrauben liegen normal alle dem Gehäuse und Netzteil bei

 

[Munrir]

Oke danke an alle für die antworten.

Schwanke im moment nur bei der GPU aber sonst nehme ich das system wie beschrieben. Die meisten Vorschläge scheinen ja eher Geschmacks bedignt zu sein.

Grüße

 

[rg88]

Gibt eigentlich nicht viel zu überlegen
es sprechen eigentlich alle Argumente für die nano, aber zwei (spekulative) fallen mir grade noch:
- potentiell bessere Wiederverkaufschancen auf Grund der minimalen Größe. Die Karte ist selbst in ein paar Jahren noch interessant für ein kleines Gehäuse
- AMD pflegt die Treiber für alte Karten länger. Die nächsten Radeon-Karten werden auch wieder auf der GCN-Architektur basieren, also sind Treiberanpassungen für die alten Karten (was auch die Nano irgendwann sein wird) länger dabei

 

[Munrir]

Hallo Meine Freunde

Also heute soll ja gekauft werden. Und zum ende stehen 3 GPUS in der end auswahl.

http://www.mindfactory.de/product_i...Nano-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1012873.html

http://www.mindfactory.de/product_i...ri-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1008725.html (ich würde die auf einer anderen seite für 500 kaufen).

http://www.mindfactory.de/product_i...tream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_978904.html

Zudem nur kommt mir die frage da ich ja die gtx 980 ganz gut oc kann ob ich da ein besseres MB brauche oder ob das nur zutrifft wenn ich die cpu oc will. Wenn ja vorschläge wären erwünscht. Außerdem habe ich jetzt auch paar videos über das zsmbauen von so nem pc gesehen und würde mir das zutrauen. Nur hat der Kollege in dem Video extra nen kühler für die cpu gehabt da stellt sich mir die frage ob ich auch einen brauche.

Hier nochmal das system was bestellt wird.

https://www.mindfactory.de/shopping...22127c027b1961c175c26bbb2de29442f595b4f12ac7b

Nun bin ich mir nur bei der Ram(hier eigentlich nur weil die kein gehäuse hat wie die meisten anderen) und dem Mb noch allgemein unschlüssig weil es da ja sehr viele unterschiedliche meinungen gibt. Zum ende nochmal Vorschläge sind erwünscht sollten aber das gesamt budget von 1200€ nicht überschreiten.

Grüße

PS: Würde gerne in WQHD spielen 4 k ist nicht notwendig. Zudem kommt das ich eig nur in 60 fps spielen würde. Heißt das dann nicht auch das 60 hz für mich reichen würden ? Außerdem frage ich mich noch ob jeder bildschirm der wqhd kann auch einfaches full hd noch unterstützt.

 

[Crebase]

Betrachte die gesamte Konfig unausgewogen.

Wenn Du die R9 Fury für 500€ bekommst, könnte man Verbesserungen anbringen, inkl. einem effizienteren CPU-Kühler "EKL Ben Nevis" und einem DC-DC-Netzteil, etwas in diesem Bereich
die "R9 Nano" scheidet für mich definitiv aus.

Ergänzung (17. Januar 2016)

*
am Gehäuse könntest auch klein wenig etwas absparen
z.B. Bitfenix Shinobi, welche als leise gelten mit dem verbautem Lüfter, stattdessen ein hochwertigeres Board und gekühlter RAM

 

[Munrir]

Oke war gerade essen und habenochmal paar reviews + benchmarks angekuckt. Würde dann zwischen der gtx oder der nano entscheiden.

@crebase warum würdest du die nano sofort rausschmeiißen ? Interessiere mich nur.

Und was meisnt mit unausgewogen. Ich mein so lang die cpu nicht die gpu blockiert von der leistung passt ja
und mir haben schon mehrere leute gesagt das des bei dem i5 net passiert.(Wie gesagt kenne mich net aus deswegen wären begründungen sehr hilfreich beim verstehen)

Zudem tendiere ich gerade zu der gtx 980 weil der verbrauch niedriger ist und die in benchmarks bisschen oc die fury um bisschen geschlagen hat. Einzige was mich abhält wäre g-sync

Was hälst du von dem netzteil? http://www.mindfactory.de/product_i...ght-Power-10-Non-Modular-80--Gold_976846.html

Und dieser Ram: http://www.mindfactory.de/product_i...warz-DDR4-2133-DIMM-CL14-Dual-Kit_994595.html

Mainboard vorschlag: http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1009434.html

Denn vorschlag von deinem tower finde ich aber echt gut, von aussehen gefällt mir der sogar besser.
Grüße

 

[Crebase]

Der Nano traue ich einfach nicht und angeblich ist sie grundsätzlich lauter.
Theoretische rechenleistung soll höher als bei der Fury sein, schneidet aber im Benchmark schlechter ab?
AMD-Küche.

Weshalb ist G-Sync ein Problem für dich? G-Sync ist ausgereifter als AMDs Pendant Free-Sync.

Unausgewogen einfach deshalb, weil deine übrige Wahl auf Budget-Komponenten bzw. Marken gefallen ist.
Könntest z.B. ein Board mit USB 3.1 nehmen, Gigabyte Z170-HD3P erwähne ich gerne.

 

[Munrir]

Wegen denn 100€ aufpreis wegen dem g sync modul. Vielen dank für denn verbesserungs vorschlag.

 

[rg88]

Der Nano traue ich einfach nicht und angeblich ist sie grundsätzlich lauter.
Theoretische rechenleistung soll höher als bei der Fury sein, schneidet aber im Benchmark schlechter ab?
AMD-Küche.

Weshalb ist G-Sync ein Problem für dich? G-Sync ist ausgereifter als AMDs Pendant Free-Sync.

Zumindest in de CB-Tests ist die Nano leiser als die 980.

Gsync ist viel teurer. FreeSync leistet das selbe und ist nicht proprietär.

Warum soll die Nano schneller sein als die Fury.
Die Nano hat mehr Shader, aber ein geringeres Energie-Target und damit potenitiell etwas niedrigere Taktraten als die Fury. Dadurch kommt ja auch der viel niedrigere Verbrauch zu Stande. Eine Nano überholt die normale Fury sogar, wenn man das Energie-Target raufschraubt. Natürlich auf Kosten der Effizienz

 

[Munrir]

Wie funktioniert eigentlich adaptiv sync so wenn man das hier mal so einwerfen darf? Ich mein wenn schon leute da sind die sich auskennen^^

 

[rg88]

Die Bildwiederholrate des Monitors wird dynamisch an die erzeugten Bilder der Grafikkarte angepasst, dadurch weniger/kein Tearing


Zitat CB:

"Mit FreeSync verfolgt AMD dieselben Ziele wie Nvidia mit G-Sync: Die Bildausgabe erfolgt in Abstimmung zwischen Grafikkarte und Monitor. Auf diesem Weg sollen die bekannten Probleme wie Tearing, Stottern oder der erhöhte Input-Lag eliminiert werden. Im Gegensatz zu G-Sync basiert FreeSync auf dem offenen Industriestandard Adaptive-Sync der VESA. Dieser ist optionaler Bestandteil von DisplayPort 1.2a und neuer."

 

[Munrir]

Oke alles klar danke.

Was denkt ihr so über die alternativ ram,netzteil und MB ?

Grüße