Also irgendwas ist an dem Bench komisch.
1.) Braucht das System trotz offener Benchmark lt. Taskmanager recht wenig RAM für 4GB bei 2003 x64. Auch die PF-Usage ist sehr gering. wenn da nicht jemand massiv das System getweakt hat mit irgendwelchen Einstellungen, ist das zu wenig bei offenem Benchmark.
2.) kommt die Punktzahl als SingleCore ziemlich genau auch mit einem K8 Opteron hin, auch das Gesamtergebnis scheint mit für 2 native QuadCores nicht schlüssig. Beim einem NUMA System mit 4 DualCore-Prozessoren hingegen schon. Ein Opteron 4xDualCore sollte auf eine ziemlich identische Punktzahl kommen (oder kommt die Punktzahl sogar daher?).
3.) Untersützt CPU-Z 1.40.5 überhaupt schon den K10? Agena ist übrigens auch der falsche Codename. da müsste Barcelona stehen. Den Agena für 2 Sockel wird es erst im Frühjahr als QuadFX geben .
1.) Braucht das System trotz offener Benchmark lt. Taskmanager recht wenig RAM für 4GB bei 2003 x64. Auch die PF-Usage ist sehr gering. wenn da nicht jemand massiv das System getweakt hat mit irgendwelchen Einstellungen, ist das zu wenig bei offenem Benchmark.
2.) kommt die Punktzahl als SingleCore ziemlich genau auch mit einem K8 Opteron hin, auch das Gesamtergebnis scheint mit für 2 native QuadCores nicht schlüssig. Beim einem NUMA System mit 4 DualCore-Prozessoren hingegen schon. Ein Opteron 4xDualCore sollte auf eine ziemlich identische Punktzahl kommen (oder kommt die Punktzahl sogar daher?).
3.) Untersützt CPU-Z 1.40.5 überhaupt schon den K10? Agena ist übrigens auch der falsche Codename. da müsste Barcelona stehen. Den Agena für 2 Sockel wird es erst im Frühjahr als QuadFX geben .