AMD Llano "Office-PC"

[The_Virus]

Es gibt 2x Asrock Mainbairds für Llano mit Firewire und auch 2x Gigabyte, aber Gigabyte hat halt kein UEFI:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbfm1&xf=487_1;1#xf_top
Asrock würde ich trotzdem nicht empfehlen, da gibts zu viele Probleme. Dann lieber Asus oder MSI mit einer extra Schnittstellen-Karte, wie z.B.:
http://cgi.ebay.de/PCI-E-3-ports-IE...064?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item3367db43b8

Die Frage ist, wozu brauchst du Firewire? Firewire ist längst überholt und durch eSATA, USB3.0 oder im Apple-Bereich durch Thunderbolt abgelöst.

 

[allel]

@The_Virus: Mit welchem Board von ASROCK hattest Du selbst Probleme?

 

[Cytrox]

@derGrimm was genau erhoffst du dir von UEFI?

 

[derGrimm]

@derGrimm was genau erhoffst du dir von UEFI?

Ein Stück mehr Zukunftssicherheit (wenn es das im IT-Sektor überhaupt gibt )

Die Frage ist, wozu brauchst du Firewire? Firewire ist längst überholt und durch eSATA, USB3.0 oder im Apple-Bereich durch Thunderbolt abgelöst.

Ich glaube der Bekannte für den der Rechner ist benutzt Firewire, werde mir mal heute seinen alten rechner anschauen.

Ergänzung (23. Juli 2011)

Mehr als 2 Module Ram sind bei Lliano ebenfalls unnötig, da dann der Speicherkontroller runtertaktet mit heftigen Performanceverlusten.

Quelle?

Ergänzung (23. Juli 2011)

€dit:
Ok Quelle selbst gefunden:
https://www.computerbase.de/artikel...1528/seite-4#abschnitt_speicherunterstuetzung

Mit einer Reduzierung auf DDR3-1600 kann ich leben, mehr halte ich sowieso vom P/L her nicht gut...
Aber werden wohl sowieso 1*2GB oder 2*2GB, aber für später...

 

[Cytrox]

Ein Stück mehr Zukunftssicherheit (wenn es das im IT-Sektor überhaupt gibt )

Naja, dann sollte man aber doch lieber an Alt-Bewährtem festhalten oder? ^^


Zu beachten ist halt dass du mit einem UEFI Board die kleinen Starthelfer für Windows 7 nicht mehr so einfach verwenden kannst. Ich denke mal Gigabyte hat sich da schon was dabei gedacht, weswegen sie bei ihren Boards noch ein gewöhnliches BIOS anbieten.

 

[The_Virus]

@Cytrox:
Gigabyte hat einfach den Trend verschlafen. Mag sein, dass auch ein BIOS seine Vorteile gegenüber UEFI hat. Aber die Vorteile von UEFI überwiegen, z.B. der wesentlich schnellere Start des Betriebssystems.

 

[derGrimm]

Zu beachten ist halt dass du mit einem UEFI Board die kleinen Starthelfer für Windows 7 nicht mehr so einfach verwenden kannst. Ich denke mal Gigabyte hat sich da schon was dabei gedacht, weswegen sie bei ihren Boards noch ein gewöhnliches BIOS anbieten.

Windows ist seit Win2k mehr und mehr ein schlecht programmierter löchriges Stück Software gewesen.
Auf Hardware wegen Windows zu verzichten ist das letzte was ich tun würde!

 

[Merlin-.-]

Ach ja, oben war der Grund für UEFI noch, dass Windows 8 es braucht (was nicht stimmt)???

 

[derGrimm]

Ich glaube nicht, dass ich mich rechtfertigen muss, aber:

Ach ja, oben war der Grund für UEFI noch, dass Windows 8 es braucht (was nicht stimmt)???

Doch es stimmt, Mehr als 2TB rein als Sysplatte und man hat nen Problem!

[...]
Hast recht, heise hat den Artikel geupdatet.
http://www.heise.de/ct/meldung/Abschied-vom-PC-BIOS-1254437.html

Aber trotzdem sehe ich UEFI als wichtig an. Schließlich gibt es jetzt schon Bedarf in verschiedenen Fällen und diese Familien-Rechner fristen oft ein langes darsein in den Haushalten.
5 Jahre und mehr sind da keine Seltenheit...