AMD-Neuling: Beurteilung Komponentenauswahl für Office-PC (semi-passiv) um 600€

[KunibertBabenco]

Hallo zusammen,

es ist etwas her, dass ich meinen letzten PC zusammengestellt habe, noch dazu habe ich mich zum ersten Mal für ein AMD-System entschieden und kenne mich da wirklich gar nicht aus bzgl. Chipsätze und co.
Der PC ist für das Arbeitszimmer meiner Mutter gedacht und muss absolut zuverlässig funktionieren, weil ich nicht einfach 200km heimfahren kann, wenn etwas nicht funktioniert.

Daher habe ich mich entschlossen, die (aktuell) geplante Konfiguration hier vorab zur Diskussion zu stellen.
Es wäre super, wenn ihr mir mit euren Meinungen und Ideen helfen könntet.

Vielen Dank schonmal für eure Kommentare!


1. Preisspanne?
500€ bis 800€ ohne Peripherie

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- 5 Jahre
- keine Aufrüstung vorgesehen

3. Verwendungszweck?
- Office & Internet
- Musik-, Foto- und Videoarchivierung
- Diverse Musikprogramme (Noten schreiben, Arrangements bearbeiten)
- Rudimentäre Bildbearbeitung (zuschneiden, Rahmen, nichts wildes)
- Videobearbeitung (hauptsächlich Werbeblöcke aus OnlineTv-Recorder-Aufnahmen entfernen, umformatieren)

- Spiele spielen keine Rolle.
- Fernseher oder sowas hängt auch nicht dran.

Zusammengefasst: Ein Arbeitstier(chen) soll es werden. Nicht zu teuer, aber eben auch kein Billigkram, den ich nach 6 Monaten wieder austauschen muss.


5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
Ja.
1. Der PC soll möglichst leise sein, daher habe ich ein semi-passives Netzteil gewählt und möchte versuchen, den CPU-Kühler passiv einzusetzen.
2. Der Rechner läuft im Durchschnitt bestimmt 5 oder 6 Stunden am Tag, daher sollte er im Idle unter 40W, besser um die 30W bleiben.

Diese beiden Anforderungen sollten sich ja eigentlich ganz gut ergänzen - wenig Stromaufnahme bedeutet ja auch meist weniger Abwärme...?


6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- "Ich baue selber zusammen"
- Kauf nächste Woche.



Soweit zu den Anforderungen, hier jetzt noch meine bisherige Zusammenstellung (mit Geizhals-Links) mit der Bitte um Anregungen, Kritik etc.:

Gehäuse:	silverstone-temjin-evolution-tj08-e	ca. 75€
Mainboard:	Asrock FM2 a88m hd90	ca. 47€
CPU:	AMD A10 6700T	125€ hier
Kühler:	arctic-cooling-freezer-xtreme-rev-2	ca. 28€
RAM	crucial-ballistix kit-2x4gb, 1600mHz, CL9	ca. 62€
Netzteil:	silverstone-strider-series-300w-sfx12vl	ca. 50€
Festplatte	samsung 840-evo-series-250gb	ca. 140€
opt. Laufwerk	lg-electronics-gh24ns95	ca. 20€
Cardreader	5,25" Cardreader mit ssd-Einbauplatz	ca. 40€
	Das macht dann gesamt	ca. 590€

Konkrete Fragen:
1. Kann ich die CPU vielleicht tatsächlich passiv kühlen? TDP ist ja nur 45W.
2. Kennt jemand das Bios von dem Asrock? Kann man den CPU-Lüfter bis zu einer bestimmten Temperatur auf 0% setzen?
2a. Kennt jemand ein Mainboard, bei dem das definitiv geht?
3. Wie hoch schätzt ihr den Idle-Stromverbrauch?
4. Bei dem SFX-Netzteil ist eine Blende für ATX-Gehäuse dabei. Sind die Anschlüsse identisch?


Allgemeine Fragen:
Was ist von dem System zu halten?
Erreiche ich damit mein Ziel von einem geringen Stromverbrauch bei einigermaßenen Leistungsreserven?


Ui, doch noch viele Fragen.

Vielen Dank schonmal fürs lesen bis hier hin und viele Grüße,
Kunibert

 

[Lunke]

Also für den Preis und die genannten Anforderungen lohnt sich die CPU mMn nicht.
1) iGPU spielt deinen Angaben nach keine große Rolle (Einzige wirkliche Stärke des Prozessors)
2) Für die 45Watt wurde die Taktfrequenz schon recht stark beschnitten. Normalerweise hat der AMD A10-6700 ja 3,7 GHz. Und selbst die normale Version ist nur ein bisschen schneller als ein Intel Core i3. Die "gedrosselte" Version dürfte noch deutlich langsamer sein.

Als Alternative würde ich vorschlagen, ohne einen "Glaubenskrieg" entfachen zu wollen:
Intel Core i3 4130T Hat ne TDP von gerade einmal 35 Watt, und dürfte performance-technisch dem AMD-Modell überlegen sein. (Ist zwar auch die zugunsten des Verbrauchs "beschnittene" Version des Prozessors, aber im Vergleich zu AMD ist der Takt deutlich näher an der "normalen" Version.)

Im Idle ist es mittlerweile fast egal, was für nen Prozessor man hat: https://www.computerbase.de/2013-07/haswell-dual-core-test/6/
Den Verbrauch im Idle solltest du zwischen AMD A10-6700 und AMD A10-6700T eins-zu-eins übertragen können, denn die Taktdrosselung bezieht sich nur auf den Maximaltakt unter Vollast, soweit ich weiß.

P.S. Die Idle-Verbrauchswerte aus dem Computerbase-Test kommen mir etwas hoch vor. Mit meinem Haswell 4-Kerner + dezidierte Grafikkarte (zusätzliche 10W im Idle) + dezidierte Soundkarte komme ich im Idle auf etwa 38 Watt.
Ich nehme also an, dass man sowohl mit dem Intel Core i3 als auch mit dem AMD A10 im Idle auf unter 30 Watt kommt, wenn man die integrierte Grafikeinheit benutzt. Eine große Rolle spielt hier auch die Netzteil-Effizienz, sowie das Mainborad.

 

[KunibertBabenco]

Danke schonmal für Deine Einschätzung.

Habe gerade nur ganz kurz Zeit, will aber schnell antworten:
Ich hatte mich für die bessere iGPU entschieden, weil mittelfristig ein 2560x1440-Monitor befeuert werden soll (das wird das Geburtstagsgeschenk ). Da dachte ich, etwas mehr Grafik-Power kann nicht schaden. Sorry, habe ich oben vergessen zu schreiben.

Zu den Taktraten: Ich hatte das so verstanden, dass der 6700t einen Turbo hat, bei dem er auf 3,5GHz hochtaktet. Das fand ich eine gute Lösung, ähnlich verhält sich z.B der Intel i7 in meinem Laptop. Dann ist der Unterschied zu den 3,7GHz des normalen 6700 nicht mehr so hoch.


So long,
LG Kunibert

Achso, PS: Ich finde außerdem, dass die ca. 50€ Preisunterschied, die ich mit einer schwächeren CPU erreichen kann, den Verlust an Performance nicht wert sind. Aber für einen Vergleich fehlt mir die Erfahrung bzw. die Ahnung, da lasse ich mich auch gern noch eines besseren belehren.

 

[BOBderBAGGER]

daher habe ich ein semi-passives Netzteil gewählt und möchte versuchen, den CPU-Kühler passiv einzusetzen.

Wieso übernimmt nicht gleich das NT die Enltüftung sowas wie E9 (was leider sehr groß ausfällt) ist sehe leise und du sparst dir den Gehäuse Lüfter.

Oder du gehst gleich den voll passiv weg. Streacom case mit einer Pico viel platz wird ja scheinbar sowieso nicht benötigt

 

[Lunke]

Nun, auch der AMD A10-6700 hat einen Turbotakt, der bis 4,3 GHz geht. Insofern ist der Unterschied zur T-Variante schon etwas mehr als nur 200 MHz. Dazu kommt noch, dass Stromspar-Prozessoren den Turbo-Takt üblicherweise seltener erreichen als die normalen Varianten.

In den Benchmarks ist es ja so, dass der AMD A10 6700 gerade so einen etwa 10% Vorsprung vor dem Intel i3 hat. Wenn man jetzt den Takt derart reduziert (1,2 GHZ im Basistakt, 0,8 GHz im Turbotakt), fällt dieser deutlich hinter die Intel-Konkurrenz zurück.
Bei Intel hingegen arbeitet die Stomspar-Variante (4130T) nur etwa 0,5 GHz langsamer als die normale Variante (4130).
Insofern dürfte Pi mal Daumen der Core i3 4130T in etwa ähnlich schnell oder sogar schneller (für genaue Zahlen mangelt es leider an Testberichten), als der AMD A10 6700T sein.

So viel zur reinen CPU-Performance.

Hohe Auflösungen schafft die neuste Intel iGPU locker. Es ist sogar ein 4K Video Decoder mit dabei, und die Auflösung kann bis zu 3840x2160@60 Hz betragen.
Wenn keine Spiele gespielt werden, ist für eine hohe Auflösung nicht so wichtig, wie schnell die Grafikeinheit ist, also wie viele Shader-Einheiten zur Verfügung stehen, sondern dass die neusten Technologien und Anschlussarten unterstützt werden, wie etwa DisplayPort, damit solche Auflösungen auch physisch möglich sind. Und genau dort steht die Intel iGPU der von AMD in nichts nach.
Hier steht alles lesenswerte zur Haswell-Grafikeinheit: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ore-i7-4770k-und-alle-i5-modelle.html?start=2

Mit dem 6700T machst du sicher auch nicht arg viel falsch. Jedoch ist meiner Ansicht nach der 4130T in allen wichtigen Belangen noch einen Tick besser (Stromverbrauch, Preis, Leistung in etwa gleich oder besser).

 

[Gewürzwiesel]

Leise und SFX Netzteil schließen sich schon mal aus. Zudem ist der CPU-Kühler auch nicht sehr gut gewählt. Bis 800€ lässt sich schon ein besseres System auf die Beine stellen. Soll es in der Leistungsklasse bleiben würde ich mit 500€ rechnen. Bei 800€ wär locker ein System mit Xeon E3 1245v3 drin. Also Gehäuse könnte man auch auf mini-ITX setzten oder soll es bei µATX bleiben?

Edit:
Bei einem APU System bietet sich 1866er RAM schon eher an.

Ergänzung (4. Januar 2014)

Hier nun eine Intel Alternative, weil das Budget relativ hoch ist. Reicht die Leistung des AMD A10 wird es selbstverständlich günstiger. Dann könnte man sich eben nochmal über ein mini-ITX System Gedanken machen...

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1245-v3-bx80646e31245v3-a954065.html
http://geizhals.de/prolimatech-basic-81-a1017638.html
http://geizhals.de/asus-h87-pro-c2-90mb0e90-m0eay5-a981453.html
http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
http://geizhals.de/plextor-m5s-256gb-px-256m5s-a820249.html
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-31-e9-400w-bn190-a677342.html
http://geizhals.de/asus-drw-24f1st-schwarz-90dd01g0-b10000-a973049.html
http://geizhals.de/lian-li-pc-a05fnb-schwarz-a649281.html
http://geizhals.de/lian-li-cr-26u3b-schwarz-cardreader-a810868.html



http://www.gutscheinsammler.de/gutscheine/hardwareversand

 

[Lunke]

Noch eine Ergänzung:

Kennt jemand das Bios von dem Asrock? Kann man den CPU-Lüfter bis zu einer bestimmten Temperatur auf 0% setzen?

Finde erstmal PWM gesteuerten Lüfter, den man auf 0 U/min runter drehen kann. Meistens ist bei etwa 300-500 U/min Schluss, was in etwa einer BIOS Einstellung von 20%-40% entspricht. Also selbst wenn man weniger einstellen könnte, der Lüfter würde das nicht umsetzten.
Ob es ein Mainboard gibt, bei dem man den Lüfter automatisch komplett vom Strom trennen kann, weiß ich nicht. So etwas habe ich jedenfalls noch nicht gesehen.

Wenn du dich für einen der Stromspar-Modelle entscheidest, sollte eine passive Kühlung drin sein.
Bei dem ebenfalls vorgeschlagenen Xeon E3-1245 v3 geht das auf keinen Fall. Im Gegenteil - Hier ist ein potenter Kühler nötig, um überhaupt akzeptable Temperaturen zu erreichen.

 

[KunibertBabenco]

Puh schieße ich mit einem xeon nicht ein wenig mit kanonen auf Spatzen? Ich meine, der Schwerpunkt liegt definitiv auf Office. Auch was den Stromverbrauch angeht, ich weiß nicht recht. Oder läuft der xeon auch unter wenig Last so viel effizienter?

Zum Thema Passivbetrieb: Genau das hatte ich ja vor, zumindest im Office-Betrieb. Den Gehäuselüfter wollte ich rausschmeißen und versuchen, ob der cpu-kühler das auch ohne Lüfter schaffen könnte.

Netzteil bin ich froh über jede Empfehlung die mich von diesem sfx-teil wegbringt, aber ich habe um 300w schlicht keines gefunden, bei dem der Lüfter nur bei Bedarf anläuft.

Jetzt les ich erst mal noch die links nach, die ihr gepostet habt und melde mich dann morgen früh von der Arbeit.

Lg
Kunibert

 

[Gewürzwiesel]

Die Xeon Version war bzgl. der Videobearbeitung und des gr. Budgets gewählt. Ein AMD System ist natürlich weiterhin möglich. ...Die Straight Power E9 Netzteil sind wirklich absolut leise und so gut wie nicht wahrnehmbar. Da lohnt sich kaum ein Semipassives Netzteil.

Im idle nehmen sich moderne CPUs nicht viel auch ein Xeon taktet sich runter. Werte kannst du dir hier auf CB Tests ansehen. ...Ganz passiv wär auch machbar: http://geizhals.de/nofan-cr-95c-icepipe-a696680.html