Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Heute hat AMD offiziell den Nachfolger seines Quad-Core-Opteron-Prozessor „Barcelona“ vorgestellt, der auf den Codenamen Shanghai hört. Dieser Server-Chip soll bei einem bis zu 35 Prozent niedrigeren Stromverbrauch eine bis zu 35 Prozent höhere Geschwindigkeit bieten – erste Testmuster für 2- und 4-Wege Systeme schlagen sich gut und können auch in SPECpower überzeugen.
hoffenltihc kann man gegen Intel überzeugen. vor allem jetzt hat man in der Spieleperfomance gute chancen. und wenn das preisverhältnis stimmt, wunderbar.
Ich denke mal, dass Computerbase keine Samples bekommen hat, weil das Portal hier sich eher nach dem Endverbraucher, denn nach dem Servermarkt richtet.
Wir hatten nie einen Xeon oder sonst irgendwas, daher auch keinen Shanghai. Wie sollten wir den bitte testen? In Far Cry vielleicht? Wie unrealistisch wär das denn bitte. Wenn der Desktop-Prozessor Anfang 2009 kommt, dann gibt es einen Test.
Wir hatten nie einen Xeon oder sonst irgendwas, daher auch keinen Shanghai. Wie sollten wir den bitte testen? In Far Cry vielleicht? Wie unrealistisch wär das denn bitte. Wenn der Desktop-Prozessor Anfang 2009 kommt, dann gibt es einen Test.
Die Meldungen im Internet sind so widersprüchlich ...unglaublich ...kommt der Danebe oder kommt er nicht ... wir können ja mal ein Wettbüro aufmache ...feix
Irgendwie erschließt sich mir grad nicht der Zusammenhang zwischen:
Der Nachfolger des Phenom X4 soll Phenom II X4 Quad-Core heißen und einer neuen Namensgebung um den unglücklichen Phenom-Prozessor hinter sich zu lassen.
Dann sollte er wohl nicht Phenom II X4 heißen
Eigentlich ist doch schon länger klar das im November erstmal die Server Versionen rauskommen und im Januar-März die Desktop Verianten. Nur wird das hin und wieder mal falsch aufgegriffen und wiedergegeben weil dann jemand liest "Im November kommen die neuen AMD Prozis" und denkt dann sofort an die Desktop Prozessoren.
Wo lügen sie denn? Es gibt seit Ende August eine Folie, auf der steht das Launch der Deneb auf der CES in Vegas geschehen wird: https://pics.computerbase.de/2/2/7/4/8/2-1080.965643392.jpg
Daran hat sich nichts geändert. Nur weil einige Seiten Gerüchte verbreiten, stellst du AMD nun so dar, als hätte es eine Verschiebung gegeben. Such lieber die Schuldigen auf den Seiten die solche Infos verbreiten. Wir haben es übriges nicht gemacht, weil wir wussten, dass es unmöglich sein kann, dass sie plötzlich 8 Wochen eher am Start sind. Aber das nur so am Rande.
Selbst Anfang 2009 ist relativ. Amd selbst spricht offiziel von "Quartel 1, 2009" was in diesem Business schlicht 31.03.2009 heißt. Schade, aber der Server-Markt ist hier Amd wohl wichtiger, was ich verstehen kann.
Zum neuen Namen: den finde ich ganz gut, was aber auch daran liegen kann, dass man durch "Core 2" schon daran gewöhnt ist. Hier hätte sich Amd vielleicht doch mal was eigenes einfallen lassen können anstatt von Intel nur abzukupfern. Auch finde ich es relativ gewagt wieder "Phenom" als Marke zu belassen; der Ruf ist ziemlich ruiniert, aber vielleicht war dies das kleinere Übel im Gegensatz zu einer Neubenennung.
Wo lügen sie denn? Es gibt seit Ende August eine Folie, auf der steht das Launch der Deneb auf der CES in Vegas geschehen wird: https://pics.computerbase.de/2/2/7/4/8/2-1080.965643392.jpg
Daran hat sich nichts geändert. Nur weil einige Seiten Gerüchte verbreiten, stellst du AMD nun so dar, als hätte es eine Verschiebung gegeben. Such lieber die Schuldigen auf den Seiten die solche Infos verbreiten.
Richtig, es kommen ja zwei Varianten. Anfang Q1 kommen die mit dem alten Sockel, Ende Q1 die mit dem neuen. Also alles Q1. Genau das steht ja auch schon alles auf der alten Folie, die einen CPUs zur CES, die anderen dann zur CeBIT: https://pics.computerbase.de/2/2/8/3/8/1-1080.513381366.png
