Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Darf das Notebook auch etwas schneller sein? Das fragte sich auch AMD, um im gleichen Atemzug die Antwort in Form eines neuen, schnelleren Mobile Athlon 64-Prozessors zu geben, der die Modellnummer 3400+ trägt und mit 2,2 GHz Prozessortakt und einem 1 MB großen Level 2-Cache daher kommt.
Na ja als Desktop ersatz sicherlich ganz nett aber wenn man die Akkulaufleistung mit der eines Dothan vergleicht (und dann noch die Leistung beachtet) dann ist das "wie ich finde" keine alternative !
AMD: Ein bisle am Akku betrieb arbeiten und wir haben bald auch günstige Mobile CPUs ;-)
Ist ein Centrino auch so schnell wie ein MAthlon 64?? Ein Dothan verbraucht so wie ich gehört habe 30Watt, MA64 das dopellte, in der Praxis wirkt sich das wohl nur auf eine viertel bis maximal halbe Stunde aus unter Vollast, bei einfachster Software sollten beide gleich liegen. Außerdem ist der Centrino eine Eigentwicklung speziell für Notebooks, MA64 jedoch eine Modifikation der Desktop Variante. In meinen Augen mehr als nur Desktop Ersatz und eine Alternative bei der Leistung wert. Warte ab bis auf 90nµ umgestellt wird, dann sieht es wohl nicht mehr so rosig aus für den Centrino, hardwaretechnisch, denn Intel hat es mal wieder geschafft vielen Gehirnwäsche zu unterziehen.
1. der prozessor heißt pentium-m, die kombo aus prozi+chipsatz+wlan heißt centrino
2. in der pro-MHz leistung ist der pentium-M einem A64 ebenbürtig (und das mit fsb 400 und ohne integrierten speichercontroller
3. demnächst gibt es ihn auch mit FSB 533 was seine pro-Mhz leistung noch einmal steigern dürfte
Das 6 Monate alte Yakumo Notebook mit Athlon 3000 (1800MHz) sah eigentlich ganz gut aus und war in vielen Bereichen schneller als der Dothan. Der hier angesprochene Athlon64 3400+ hat 400MHz mehr und dürfte, da man ja weiss wie stark die pro/MHz Leistung der Athlon64 ist, der schnellste Notebookprozessor sein. Wenn man das betrachtet sind 65W erstaunlich gering, vorallem wenn man bedenkt, dass der 90nm Shrink noch bevorsteht.
Jo aber der 2.13GHz Dothan mit FSB 533 steht auch vor der Tür, das sind 333Mhz mehr als der 1.8 und höherer FSB so dass es leistungsmäßig wieder in etwa auf ein Unentschieden hinauslaufen wird. Nur die Akkulaufzeit wird erheblich länger sein
Und wirklich vorne lag er nur in synthetischen Speicherbenchmarks (logisch) und UT, aber das ist au nix besonderes
Zudem sind 70min längere Laufzeit unter Last fürn Notebook ne Menge Holz.
