News AMD verkauft Teile der Handheld-Sparte

Parwez

Admiral
Registriert
Jan. 2004
Beiträge
7.472
Das Mobilfunkkommunikationsentwicklungs- und Forschungsunternehmen Qualcomm und AMD haben heute bekanntgegeben, dass Qualcomm bestimmte Bereiche der Grafik- und Multimediatechnologie, das geistige Eigentum (Intellectual Property) sowie (personelle) Ressourcen, die zuvor die Basis des Handheld-Geschäftes von AMD bildeten, übernommen hat.

Zur News: AMD verkauft Teile der Handheld-Sparte
 
Die Zerschlagung von AMD schreitet munter voran.
Die Vergoldung ist fehlgeschlagen, die Versilberung durch Cerberus(Fondges.) schreitet fort.
Ist ihnen wohl das Geld ausgegangen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Daß die wirtschaftliche Entwicklung bei AMD in den vergangenen 2 Jahren nicht wirklich prächtig war, sollte wohl allgemein bekannt sein. In diesem Zusammenhang macht die Trennung von "unwesentlichen" Sparten durchaus Sinn. Die Konzentration auf das Kerngeschäft (bzw. seit der ATI-Übernahme auf die beiden Kerngeschäfte) sollte derzeit höchste Priorität genießen.

@Schmitz: Du hast zu 100% meine Zustimmung. Zum Lernen einer Sprache gehört nun erst einmal das Lernen von Vokabeln, und das kann nun mal nicht jeder... :evillol:
 
naja ich weis nicht, sicher jetzt in solchen Zeiten finden sich immer paar Firmenberater
die raten sich auf das Hauptgeschäft zu orientieren

aber ob es auch richtig ist?

sicher kann man mit dem Desktop,Laptop Bereich einiges verdienen

aber sind es nicht die Sachen wie Handhels oder Handys die gerade so einen richtigen Aufschwung erleben?

war es bei Apple nicht der Ipod, der den Erfolg so zementiert hat?

sicher sollte man zu breit streuen um Synergie zu nutzen, aber gerade in dem Bereichen kann man doch Geld verdienen, Intel machts doch vor
 
Das ist ja nichts wirklich Neues, das schwebte ja schon lange als Grücht im Netz herumm.
 
@svigo
Schon mal gefragt welche Stellung Intel am Markt hat?

AMD wird sicherlich nicht zuviel an chips für Handy und co verdienen.
Das sieht man ja schon alleine am "Verkaufspreis", 65Millionen US-Dollar, wenn die Sparte besser laufen würde oder der Gewinn ( nicht Umsatz ) größer wäre würde AMD nicht verkaufen und wenn doch nicht zu diesen spott Preis ^^
 
Die "Konzentration aufs Kerngschäft" ist eine gängige Umschreibung für mittelfristiges zusperren.

Ist so, war immer so, wird immer so sein.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
 
Zuletzt bearbeitet:
svigo schrieb:
aber sind es nicht die Sachen wie Handhels oder Handys die gerade so einen richtigen Aufschwung erleben?

war es bei Apple nicht der Ipod, der den Erfolg so zementiert hat?
Diese Multimedia-Sparte hat AMD in letzter Zeit eh nur Verluste beschert.

So wirklich Erfolgreich war AMD im Handy-Sektor nur mit dem Motorola Razor V1 (oder so)
Danach gings bergab.

Apple ist eine Firma die Stark auf Design, Einfachheit und somit sehr Kundenfreundlich setzen, wodurch sie ordentlich abcashen können.
Und sowas ist AMD bzw. ATI nicht.

Betrifft das auch die Geode-Prozessoren?
Geode wurde schon vor Jahren beendet. (AFAIK auch die Abteilung geschlossen)

Aber mittlerweile gibt es praktisch wieder welche. Nur heißen sie anders alias 8Watt-Semprom U200 (oder so).

Heute gibts
8, 15, 22, 35, 45, 65, 95, 125 (&140) Watt zu kaufen.

(Zu geode-Zeiten gibts AFAIK den mittleren Bereich 22-45Watt im Desktop-Bereich nicht, wodurch der untere Watt-Bereich Geode genannt wurde.
Heute ist es anscheinend ein muss Prozessoren über den ganzen Watt-Bereich zu haben. Und mit Semprom, Athlon, Phenom hat man schon genug namen.)

-----

Und zum Thema
Im Grunde ist es eh wurscht, wann die 5,3 Mrd. $ ATI - Investition abgeschrieben wird.
Eigentlich hat man gehofft, dass man diese als Investition über längere Jahre abschreiben kann, sodass noch ein Plus-Gewinn rausschaut.
Anscheinend beschleunigt AMD die Abschreibung und tätig es als Sonderabschreibung.
 
Zuletzt bearbeitet:
blablabla...totgesagte leben länger. vor etlichen jahren musste amd auch schon mal das ein oder andere tafelsilber veräussern und ? wer erinnert sich noch? jawohl, der legendäre athlon 1ghz erschien !

amd ist halt nicht intel und muss daher in schwierigen zeiten einige projekte zurückfahren bzw. auflösen um sich auf die essenz zu konzentrieren.
mich stimmt diese nachricht optimistisch, das amd wieder einen grösseren wurf in Aussicht hat :)
 
Marius schrieb:
Die "Konzentration aufs Kerngschäft" ist eine gängige Umschreibung für mittelfristiges zusperren.

Ist so, war immer so, wird immer so sein.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Schwachsinn. Der Verkauf von unrentablen Sparten ist bei jedem Konzern schon vorgekommen, ja auch bei Intel, auch wenns jetzt vll dein Weltbild zerstört.
Beispiel gefällig? Hier. Und siehe da, da ist auch von "auf das Kerngeschäft konzentrieren" die Rede. Da muss ja Intel auch kurz vor der Zerschlagung stehen. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wen es interessiert: Das Thema betrifft AMD Xilleon und AMD Imageon Chips. Das Geschäft hatte kaum Gewinn. Nur ein Klotz am Bein.

Die Dinger stammen sogar noch von ATI und sie waren Konkurrenz zu den deutschen/schweizerischen Chips von Micronas.
 
Zuletzt bearbeitet:
aylano schrieb:
Geode wurde schon vor Jahren beendet. (AFAIK auch die Abteilung geschlossen)

Aber mittlerweile gibt es praktisch wieder welche. Nur heißen sie anders alias 8Watt-Semprom U200 (oder so).

Heute gibts
8, 15, 22, 35, 45, 65, 95, 125 (&140) Watt zu kaufen.

(Zu geode-Zeiten gibts AFAIK den mittleren Bereich 22-45Watt im Desktop-Bereich nicht, wodurch der untere Watt-Bereich Geode genannt wurde.
Heute ist es anscheinend ein muss Prozessoren über den ganzen Watt-Bereich zu haben. Und mit Semprom, Athlon, Phenom hat man schon genug namen.)

Gut. Und wo kommt dann die SoC-Cpu in dem ding her:

http://geizhals.at/deutschland/a375255.html

:confused_alt:
 
Das hab ich schon gelesen. Richtiger link is der: http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Geode :rolleyes:

Da steht:

"Der AMD Geode LX ist die Weiterentwicklung des AMD Geode GX und basiert deshalb ebenfalls sehr stark auf der Prozessor-Architektur von National bzw. Cyrix. Allerdings hat AMD bei dieser CPU noch Veränderungen vorgenommen: Der L1-Cache wurde auf 128 KB vergrößert und ein L2-Cache mit 128 KB eingefügt. Außerdem wurde eine bereits vom Centaur Nehemiah bekannte AES-Engine integriert. Die CPU wurde dadurch leistungsfähiger als der Vorgänger, allerdings ist deren P-Rating wie auch der angegebene Verbrauch sehr zweifelhaft. Mit diesen Änderungen wird versucht, das veraltete CPU-Design konkurrenzfähiger zu machen. Eine 600-MHz-Version wurde im Februar 2007 angekündigt. Die Verfügbarkeit garantiert AMD bis zum 31. Dezember 2012."

Meine Frage: Wird das jetzt noch eingehalten?
 
VollesKorn schrieb:
Bei x86 ist höchstens der Notebook-Markt halbwegs zukunftssicher.

Und der ist Fest in der Hand von Intel. ;)

svigo schrieb:
aber sind es nicht die Sachen wie Handhels oder Handys die gerade so einen richtigen Aufschwung erleben?

Mag sein, aber in diesen Geräten steckt keine x86 Technik, auch wenn sich Intel "x86 everywhere" wünscht. Kurzfristig können also weder Intel (weil man ja die XScale Sparte verkauft hat) oder AMD (weil man die ATI Grafikchips für diesen Bereich nicht gut vermarktet hat; aber das war schon bei ATI der Fall) in diesen Märkten mitmischen.

Immerhin hat Intel aber mit dem Atom einen neuen Markt geschaffen (da hat AMD wiedermal geschlafen) und langfristig will Intel die x86 Technik in jedem Gerät etablieren.

aspro schrieb:
Schwachsinn. Der Verkauf von unrentablen Sparten ist bei jedem Konzern schon vorgekommen, ja auch bei Intel, auch wenns jetzt vll dein Weltbild zerstört.
Naja, XScale wurde nur verkauft, weil Intel überall x86 sehen möchte. Aber bis jetzt hat es der Atom noch nicht ins Handy geschafft und auch bei den I/O Prozessoren setzt Intel noch immer auf XScale Technik.

Bemtex schrieb:
Wen es interessiert: Das Thema betrifft AMD Xilleon und AMD Imageon Chips. Das Geschäft hatte kaum Gewinn. Nur ein Klotz am Bein.

Hätte ATI die Chips damals besser vermarktet, wären sie sicher erfolgreicher gewesen (soweit ich weiß hat Toshiba ATI Chips in einigen PDAs verbaut).
Jetzt macht die Fa. Imagination das Geschäft und lockt damit Investoren wie Intel und Apple.
 
Zurück
Oben