Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD XP oder AMD64?
- Ersteller des Themas Silence87
- Erstellungsdatum
G
Green Mamba
Gast
Falsches Forum, unzureichende Fragestellung. Man kann nicht einfach eine A64 CPU auf ein Sockel A Board hämmern.
Was genau hast du vor?
Was genau hast du vor?
Hi!
Ich hab mal die Suche bemüht, scheit nicht so der Brüller zu sein, das NF7- S2G...
https://www.computerbase.de/forum/search/
cu
Ich hab mal die Suche bemüht, scheit nicht so der Brüller zu sein, das NF7- S2G...
https://www.computerbase.de/forum/search/
cu
G
Green Mamba
Gast
Das scheint im gegenteil ein total verbuggtes Board zu sein:
https://www.computerbase.de/forum/threads/abit-nf7-s2-kein-l2-cache.117597/
https://www.computerbase.de/forum/threads/abit-nf7-s2-kein-l2-cache.117597/
Noxman
Saddened
- Dabei seit
- Jan. 2002
- Beiträge
- 24.657
Warum willst du dir unnötigen Stress mit einem Mobile XP machen, der nachher evtl. nicht die OC Ergebnisse erzielt die du dir erhofft hast?
Ein A64 ist nur unwesentlich teurer, bietet aber erheblich höheres OC Potential und ist vom Stand der Technik auch die bessere Wahl.
Gruss Nox
Ein A64 ist nur unwesentlich teurer, bietet aber erheblich höheres OC Potential und ist vom Stand der Technik auch die bessere Wahl.
Gruss Nox
Sebastian
Vice Admiral
- Dabei seit
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.273
Das NF7-S2G ist neben dem NF7-S2 eines der schlechtesten Boards, die ABIT je angeboten hat! Lass lieber die Finger von denen. Sie werden gerne mit dem legendären NF7-S rev2.0 verwechselt, doch haben diese einige Bugs bzw. Einschränkungen in den BIOS Einstellungen und im Layout. Der größte Skandal in meinen Augen ist, dass diese beiden kleinen Brüder des NF7-S fehlerhaften L2 Cache Support bieten!Zitat von MrHunter:Habt ihr Erfahrungen mit dem Abit NF7-S2G (Sockel A Mainoard)?
Das was noway rausgesucht hat, wird das sicher bestätigen. Ansonsten wirst Du überall in Foren dieser Welt über diese Schande lesen.
Wenn dann empfhiehlt sich nur das NF7 oder das NF7-S rev2.0. Letzteres ist aber mittlerweile nur noch schwer zu bekommen und kostet über 100 €. Das NF7 ist um einiges günstiger. Wenn du auf Firewire und SATA verzichten kannst, ist das auch sehr gut.
ABER, wenn Du schon ein neues Board + CPU kaufen willst, wäre sicher ein Umstieg auf A64 ratsam. Allerdings mit Mehrkosten verbunden. Wenn du Dir das NF7 und eine gut zu übertaktende CPU wie z.B. den XP-Mobile 2600 holst, kannst Du zwar von der Leistung her noch mithalten und das zu günstigerem Preis als mit dem A64, doch ist das einfach nicht mehr so ratsam, da doch langsam alles auf 64bit schaut. (Siehe auch die ComputerBase News/Artikel in den vergangen Tagen zu Grafikkartentreibern und WindswsXP mit 64bit Support.)
AlMualim
Lieutenant
- Dabei seit
- Nov. 2004
- Beiträge
- 990
Ein gut getakteter XP mobile ist etwas schneller als ein AMD64 3000+ und ist um einiges billiger. Taktest du allerdings einen A64300+ dann ist der wiederum schneller. Wenn du genug Geld hast, dann hol dir den A64, wenn du sparen willst und eventuel noch etwas warten willst, bis 64bit voll unterstüzt wird, dann rate ich dir zu einem Mobile xp.
hier ein vergleich zwischen AMD 64 3000+ und nen getakteten mobile.
http://k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+/
hier ein vergleich zwischen AMD 64 3000+ und nen getakteten mobile.
http://k7jo.de/reviews/hardware/cpu/amd/xp-m_2600+/
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.024
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.823
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 2.686
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 270
