mae schrieb:
Doch, doch. Amiga 3000 und 4000 hatten eine MMU, und es gab
Unix System V R4 fuer den Amiga. Fuer den Atari TT gab es System V R4 (aber relativ spaet), und etwas spaeter gab's auch noch Ports von Linux und NetBSD fuer den Atari TT.
Ja klar, die 68K Familie war für Unix grundsätzlich gut geeignet, die ersten Sun Workstations (vor den Wechsel auf SPARC) nutzen 68K Prozessoren, gab auch Systeme der Firma deutschen Firma PCS (Cadmus), die Nextstation nutze sie. Ein frühes 68K Unix gab es auch für das TRS-80 Model 16 in Form von Microsoft Xenix. Ja, es gab mal eine Zeit da glaubt Microsoft an Unix, da gibt es es Interview mit Bill Gates zu...
Da ist es logisch, dass es auch einen Port für den Amiga gab. Nur als "primäres" Betriebsystem, wie etwa das Unix Derivat NextStep bei Next wurde es nie vermarktet.
BTW: System V basiertes Unix auf PCs derf 386/486 Generation war kein Spaß, auch unter anderem deswegen, weil X-Windows nicht für die kleinen PC Bildschirme geeignet war.
mae schrieb:
Offenbar waren dem Durchschnittsanwender die Vorteile von Linux und Windows NT egal, die haben froehlich weiter Windows 3.11, 95, 98, und ME verwendet
Das wäre eine lange extra Geschichte, warum sich die PC Welt da so schwer tat, da wie hier aber in einem Amiga Thread sind, wäre das zu weit off-topic
mae schrieb:
Wobei diese Betriebssysteme alle schon mindestens einen 386SX benoetigt haben, die waren also zumindest in Teilen schon 32-bit-Systeme.
Schon Windows 2.11/386 führte den 32 bittigen "Virtual Machine Manager" einen preemtiven 32 Bit Mulittasking Kernel mit virtueller Speicherverwaltung, ein und sperrte sowohl Windows als auch die DOS Fenster in jeweils eigene VMs ein. Diese VM konnten entweder im Virtual-86 Mode, mit denen man Real Mode Software innerhalb des 32 Bit Protected Mode ausführen konnte. laufen oder im 16 bzw. 32 Bit Protected Mode.
Der VMM wurde über Windows 3.0, Windows for Workgroups 3.11, bis zu Windows 95 immer mehr erweitert. Ab WfW waren große Teile von MS-DOS, z.b. Filesystem und Netzwerkstack, als 32 Bit "VXD" Module im VMM implementiert. Wenn man also Windows startete, wurde DOS mehr oder weniger abgeschaltet und durch einen 32 Bit Kernel ersetzt.
Ich habe in der Zeit viel, auch systemnahe, Windows Programmierung gemacht, weiß also ziemlich gut, wie das ganze funktionierte. Es war durchaus faszinierend, aber die Limitierung war, das alle Windows Anwendungen im kooperativen Multitasking in einer VM liefen.
Ist jetzt leider auch schon sehr off-topic, aber es ist anderseits auch ein gutes Beispiel: Den Punkt wann man von der 32 Bit Ära sprechen kann, lässt sich nicht genau definieren. Damals waren auch "DOS-Extender" sehr beliebt, mit denen man 32 Bit Software mit linearem Adressraum unter MS-DOS ausführen konnte.
mae schrieb:
Es ist in allen Faellen das gleiche: Es wurde Hardware gespart, indem schmaelere ALUs die breiteren Daten in mehreren Unterschritten verarbeitet haben. Also sollte man die Bit-Breite nicht an der ALU festmachen.
Nein, die ALU alleine ist es nicht. Es ist eher die allgemeine Breite der Datenpfade in der CPU, bzw. die Frage wieviele Bit pro Taktschritt kann die CPU verarbeiten.
Wobei die 68000 neben der 16 Bit Haupt ALU noch eine AGU (Adresss Generation Unit) (die laut dem Byte Artikel aus zwei 16 Bit ALUs besteht) hat. Daher kann er in einem Takt eine 16 Bit Daten und eine 32 Bit Adressberechnung durchführen.
Die Situation beim Pentium-4 ist eine ganz andere, die ALU liefert ein 32 Bit Ergebnis pro Pipeline Takt. Nur innerhalb der ALU Stufe wird der Pipeline Takt verdoppelt. Aber Netburst hatte sie einige Eigenheiten, die sich letztendlich als Sackgasse erwiesen haben...
Aber diese Diskussionen wurden auch schon beim Erscheinen des Prozessors geführt.
Mir ging es nur darum, dass die Überschrift mit dem "16 Bit Zeitalter" zumindest im historischen Kontext der damaligen Marktrezeption nicht falsch ist.
Motorala selber hat, spätestens mit dem Erscheinen des "echten" 32Bitters 68020, den 68000 als "16 Bit klassifiziert", und auch in den Apple zentrischen Publikationen der Zeit (wie MacWorld) wird zwischen 16- und 32 Bit Macs unterschieden.
.
