News Android-Smartphones: Malware sitzt ab Werk in vielen Billiggeräten

Also mit root rechten wird man das zu 100% los. Zudem kann man auch den Rom neu flashen. Was für eine Panik mache. Die sich auskennen wissen wie man es weg bekommt.

Ich würde so ein Gerät mal gerne in der Hand haben und prüfen ob es vielleicht sogar mit ADB geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: peru3232, JustAnotherTux, xXDariusXx und eine weitere Person
-Ps-Y-cO- schrieb:
Junge wenn einer ein Smartphone kauft das Kingkong X heißt oder Kingkong 9 ... ... Da hält sich mein Mitleid wahrlich in Grenzen.
das können auch hersteller sein von outdoor smartphones / rugged smartphones.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXDariusXx, Simonsworld und ThomasK_7
Ich weiß schon warum ich seit Jahren zu Apple greife... ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Samuelz und Goltz
@ToaStarr
Weißt du bestimmt. Aber mit dem Thema des Artikels hat das nichts zu tun.
Denn im Preisbereich deines iPhones gibt es keine Android-Smartphones mit verbauter Malware.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland, xXDariusXx und ThomasK_7
ToaStarr schrieb:
Ich weiß schon warum ich seit Jahren zu Apple greife... ;-)

Hier geht es um billige Smartphone-Angebote, die in Wahrheit gefälschte bzw. geklonte Smartphones sind, die mit vorinstallierter Malware versehen sind. Darunter fallen auch iPhones.

We also have some details on the types of devices that carry this malware. Many devices are identified simply by the firmware they use and are likely cheap devices or clones of better-known ones.

As we mentioned earlier, Zediel-signed firmware is not the only way malware is shipped. The operators use many other devices, most of them likely visual clones of real phones, to embed the same malware.

Beyond the generic user agent strings, many of the affected models are counterfeit devices that borrow flagship names they have nothing to do with. Fake iPhones include: "i17 Pro Max", "i16_Pro_Max", or "17_Pro_Max", and an "iPadAirPro" for the tablet line.
 
Blackhorse79 schrieb:
Das ist nur Schulmeinung, keine unabhängige Expertenmeinung.
Ich würde mich durchaus als Experte bezeichnen. Software ist ja nur mein Leben und mein Beruf.

Blackhorse79 schrieb:
Und ja jetzt schreib mir ich hab keine Ahnung. LoL
Das hast Du geschrieben...
 
Der größte Witz an der News ist, das selbst große China Anbieter gar nicht mehr so weit weg von dem hier sind. Xiaomi prügelt selbst in 300€+ Smartphones Werbung in sämtliche Systemapps, die quasi ein normales Abdroid immer dabei hat, Taschenrechner, Mediaplayer, Datei-Manager usw.

Man kann zwar alles Stück für Stück abschalten, aber nicht deinstallieren… also für mich ist das fast schon das selbe.
Da kann ich mir die Hardware noch so schön reden.
 
Crifty schrieb:
Der größte Witz an der News ist, das selbst große China Anbieter gar nicht mehr so weit weg von dem hier sind. Xiaomi prügelt selbst in 300€+ Smartphones Werbung in sämtliche Systemapps, die quasi ein normales Abdroid immer dabei hat, Taschenrechner, Mediaplayer, Datei-Manager usw.

Man kann zwar alles Stück für Stück abschalten, aber nicht deinstallieren… also für mich ist das fast schon das selbe.
Da kann ich mir die Hardware noch so schön reden.
Genau DAS! +1

Die Bloatware auf immer mehr Android-Geräten ist nicht nur ärgerlich, sondern zum Teil auch gefährlich. So einen Müll gibt es auch nur in der Android-Welt, nicht bei Linux auf dem Handy, erst recht nicht bei iOS.

Aber ja, von der Malware sind ja nur China-Billig-Androids betroffen. DIE sind bei uns das Problem. ;-)
 
SirSinclair schrieb:
So ein Quatsch kann nur von einem Smartphone-Abhängigen kommen...
Ne, von jemanden, der Ahnung hat.
SirSinclair schrieb:
Ich besitze kein Smartphone und vermisse nichts im Leben, ganz im Gegenteil, bin froh über meine Unabhängigkeit und Anonymität.
Man darf raten, Du lebst unter einem Stein, hast weder Frau noch Kinder, reist nicht, bist erst recht nicht im Ausland unterwegs, kaufst nicht Onlineshops ein, machst kein Onlinebanking, wo Du MFA brauchst, mußt keine Beweisfotos, die Du dann sofort über die Cloud teilen kannst, bist auch nicht vernetzt per Messenger, wo Du mit Familie und anderen Gruppen wie Verein, Arbeit, Schule etc. austauscht für Termine, Infos....
SirSinclair schrieb:
Smartphones sind primär Überwachungsinstrumente, die gegen dich arbeiten, nicht für dich.
Schwachsinn, was für Aluhüte hast Du denn auf?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland, prayhe, Akula und 4 andere
Von einem Abhängigen hätte ich mir genau so eine Antwort erwartet. Das ist wie bei Drogen. :rolleyes:
Übrigens bei all deinen geratenen Punkten liegst du daneben.
 
Blackhorse79 schrieb:
Wenn man keine Ahnung hat. Dann such mal deinen Keller und versteck Dich. Wäre vielleicht besser so.
Wie wäre es das ganze komplett zu lesen?!

WAS nützen dir Root Rechte wenn die Malware im geschützten Bereich des Basis OS Codes sitzt?
Das sind keine separaten Hersteller Apps die du durch Root Rechte deinstallieren kannst!
Der Hersteller hat diesen Code der die eigentliche Malware später im Hintergrund von externen Quellen erst lädt ab Werk in den OS Kern gepflanzt. Die einzige richtige Lösung wäre das gesamte OS des Gerätes komplett zu löschen (da ein Werk Reset des OS nichts bringt!) und ein neues AOSP Android basiertes Custom-ROM zu flashen.

Das ist aber nichts was jemand macht der schlicht nur das Gerät zum simplen nutzen als Benutzer gekauft hat.

Du polterst hier nur laut über Android rum ohne das Problem verstanden zu haben!

DAS ist das gleiche als würdest du ein iPhone kaufen und Apple würde dich überwachen bei allem was du tust. Hm warte mal genau das tut ja Apple weil es ihr OS ist und sie selber bestimmen können was zu ihren OS gehört und welche Features du extern als App überhaupt installiert haben darfst...deswegen ist für vieles dort ein JailBreak nötig weil nicht mal über eine App viele Features erlaubt sind.

Nur anders als Apple geht es diesem Android Smartphone OEM nicht darum die Kontrolle über sein OS zu haben sondern das er bestimmen kann welche Werbung dir später angezeigt wird weil er über die Malware bestimmen kann das er auch für das Anzeigen dieser Werbung auch bezahlt wird. Anders ausgedrückt ihr bekommt die Smartphones nur deswegen so günstig weil ihr extra Werbung bekommt, ähm wieso denke ich grade an die FireTV Geräte von Amazon mit Werbung ab Werk.... :hammer_alt: :lol: Der Unterschied zu Amazon und diesem Android Smartphone OEM ist das Amazon das offen angibt da du das Geräte mit (günstiger) und ohne Werbung (teurer) kaufen kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der Nachbar und Grestorn
Um die Malware vor einem Root-User zu verstecken, muss sie direkt im Kernel verankert sein. Ob dieser Hersteller das hinbekommen hat, keine Ahnung.
Das Sandbox-Sicherheitskonzept der mobilen OS ist schon vom Prinzip her bedenklich, intern sehr komplex, und man hat auch als versierter Anwender keinen Durchblick.
Ich versuche nach Möglichkeit, alles wichtige davon fernzuhalten. Der Linux-PC sei uns eine feste Burg. ^^

p.s. nach dem was ich sehe, ist Midnight Mimosa ein reines Android-Ding und kein Kernel level Rootkit, lässt sich als Root oder per ADB deaktivieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi und SirSinclair
Sir_Sascha schrieb:
hmm, da gibt´s doch diesen Spruch... wer billig kauft, kauft zwei mal.

Wobei der hier nicht wirklich passt. Das ist eher ein Fall von "zu schön, um wahr zu sein". Ein Spitzenmodell gibt es eben nicht zum Billigpreis.

Wer ein billiges originales Samsung A16 kauft, und sich mit den schlechteren technischen Features abfindet, ist nicht betroffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
Hatte vor einigen Jahren mal ein billiges Huawei Smartphone in der Hand....das Teil hat sich, trotz Werksreset und anschließender Neueinrichtung, auch irgendwelche Ad- und Maleware gezogen. Das Teil ist dann im Müll gelandet.
 
@SirSinclair

Es ist zwar ziemlich philosophisch, und ich kenne auch in meinem Bekanntenkreis einige Leute, die eine nahezu totale Ablehnung von modernen Technologien leben.

Ich kann die Bedenken, die man hat, rational durchaus nachvollziehen. Die Gefahren und die Risiken sind schon real.

Deswegen laufe ich durchaus mit offenen Augen durch die Welt, damit ich selbst nicht Opfer irgendwelcher Machenschaften werde. Nichtsdestotrotz nutze ich moderne Techniken überall, wo sie mir etwas bringen. Also nicht nur SmartPhones und Internetservices, sondern sogar - gasp - AI-Modelle.

Ich hab jetzt mal eine ehrliche und durchaus wohlmeinende Frage an Dich, weil ich mir die Frage selbst auch schon öfter gestellt habe. Ich hoffe, dass Du mir auch eine entsprechend ehrliche Antwort gibst:

Welche Vorteile versprichst Du Dir konkret? Also in welcher Art meinst Du, dass Dein Leben besser wird, wenn Du diese extreme Datensparsamkeit und Enthaltsamkeit übst?

Oder anders gefragt:

Welche Nachteile meinst Du, muss jemand wie ich, der zwar bewusst, aber dennoch im Grundsatz freizügig im Netz unterwegs ist, gegenüber Dir konkret in Kauf nehmen?

Denn es ist so abstrakt, der so schreckliche Datenverkauf, die vorgebliche permanente Überwachung, der wir ausgesetzt sind (die durchaus real ist, Google und der Betreiber meiner Wetterapp (und einige andere Apps) können tatsächlich ein Bewegungsprofil von extrem vielen Menschen erstellen) usw.

Ja, die Daten existieren irgendwo. Genau wie wenn ich surfe: Auf den Servern, die ich nutze, liegen meine IP-Adresse und genau, wann ich was gemacht habe. Das loggt fast jeder Webserver ganz automatisch.

Stört mich das? Nicht wirklich. Ich meine, es stört mich auch nicht, dass ich beim Bäcker nebenan meine DNA auf dem Tresen hinterlassen habe. Denn auch das mache ich tagtäglich. Es ist ein Fact of Life.

Also, ich hoffe, Du gibst mir eine offene Antwort, denn ich bin wirklich interessiert.

P.S.: Die Besten sind die, die meinen, ihre Privatsphäre durch die Nutzung eines VPN-Anbieters zu schützen. Damit haben sie dann ihr Surfprofil an einer einzigen Stelle zusammengefasst und nachvollziehbar gemacht. Der VPN-Betreiber weiß ALLES, was ihr im Netz macht. Genau das finde ich echt spooky.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland und nutrix
Grestorn schrieb:
ich kenne auch in meinem Bekanntenkreis einige Leute, die eine nahezu totale Ablehnung von modernen Technologien leben.
Ich lehne keineswegs moderne Technologien ab, ich verwende allerdings nur Technologien die mir nutzen, nicht den Konzernen, und über die ich die volle Kontrolle habe.
Als ITler mit über 30 Jahren Erfahrung kann ich sehr gut beurteilen welche Technologien in meinem Interesse sind und welche nicht.

Die meisten Leute ohne echtes Insiderwissen lassen sich von Technologien blenden die zwar einen oberflächlichen Nutzen für sie haben, in Wirklichkeit aber primär Überwachungs- und Datensammelinstrumente für Konzerne sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JMP $FCE2
@SirSinclair

lies bitte den ganzen Beitrag und nicht nur den ersten Absatz.
Ergänzung ()

SirSinclair schrieb:
Die meisten Leute ohne echtes Insiderwissen lassen sich von Technologien blenden die zwar einen oberflächlichen Nutzen für sie haben, in Wirklichkeit aber primär Überwachungs- und Datensammelinstrumente für Konzerne sind.
Nochmal: Lies bitte den ganzen Beitrag und unterstelle mir bitte keine Unwissenheit. Danke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Akula und nutrix
SirSinclair schrieb:
Ich lehne keineswegs moderne Technologien ab, ich verwende allerdings nur Technologien die mir nutzen, nicht den Konzernen, und über die ich die volle Kontrolle habe.
Das ist auch mein Grundsatz, aber was macht man wenn z.B. die Bank oder der Broker mit einem Appzwang kommt und dann noch Custom ROMs blockt? Der völligen eigenen Kontrolle hinterlaufen habe ich lange gemacht, das ist heute leider nicht mehr praktikabel. Man steht als winzige Minderheit gegen die Allgemeinheit, die sich fragt, was der Spinner eigentlich will.
 
Grestorn schrieb:
lies bitte den ganzen Beitrag und nicht nur den ersten Absatz.
Ich habe alles gelesen habe aber keine Zeit und Lust für eine immer gleiche Diskussion, all das was du fragst wurde tausendfach beantwortet, man muß schon mit Scheuklappen rumlaufen um so naiv wie du zu argumentieren.
 
Zurück
Oben