News Apple: Geringer Marktanteil, hohe Einnahmen

Kung-Fu-Tse schrieb:
Nur zu über 50% ist die Technik veraltet und das ist Fakt!

Aha, und wo genau steht das?

Kung-Fu-Tse schrieb:
Und welches geiles Display? Ist nur AMOLED und die jetzigen anderen neues Handys haben Super-AMOLED!!!

Das iPhone 4 hat KEIN AMOLED! Siehe den Test hier:

https://www.computerbase.de/artikel...y-s-i9000-test.1286/seite-5#abschnitt_display

Welches nun besser ist, das entscheidet eher der eigene Geschmack.

Kung-Fu-Tse schrieb:
Und man bedenke die Hartware technischen Probleme bei dem iPhone, die ja Apple nicht zu gibt und es auf die Software schiebt *lachhaft*

Wieso sollte man etwas zugeben, was nicht existiert? Du liest Texte auch nie bis zum Ende durch, sondern hörtst auf sobald alle deine Vorurteile bestätigt sind?!

Kung-Fu-Tse schrieb:
PS: es gibt NICHT nur iPhone, sondern iPod, iPad, MACBook....

Gut, damit bestätigt sich dann auch mein Text über deinem Kommentar. Denn es geht in dem Artikel um:

Nachdem in der letzten Woche die Handy-Verkaufszahlen für das zweite Quartal dieses Jahres veröffentlicht wurden, hat sich Asymco mit den Einnahmen der Hersteller beschäftigt. Das Ergebnis: Apple bekommt das größte Stück vom Kuchen.

Ok, also tatsächlich nur die Überschrift gelesen ...
 
GunnyHartman schrieb:
Wenn ein Handy 1000€ kostet, ist es kein Wunder, dass man bei geringem Marktanteil sehr hohe Einnahmen haben kann.

Apple erhält also 1000,- pro iPhone? :freak:
Wenn irgendjemand das Gerät importiert und dafür 1000,- verlangt, dann macht derjenige (und nicht Apple) einen Umsatz von 1000,-.
 
Um hier mal die Technik im iPhone zu verteidigen (auch wenn ich das iphone nicht sonderlich mag)

Das Display des iPhone hat zumindest meiner Meinung nach keine Konkurrenz! Was will ich mit Super Amoled? Die Auflösung des neuen iphone ist das Besondere und wer dies noch nie gesehen hat, kann es sich kaum vorstellen. Beim Retina Display kann man keinen einzelnen Pixel erkennen, was gerade beim lesen ein riesiger Vorteil ist!
Auch sonst bietet das iPhone sehr gute Technik! Der Prozessor ist sehr schnell (ich glaube 850Mhz) und mit 512MB Ram hat es auch davon mehr als die meisten Konkurrenten.

Weiterhin sind die Preise nicht sehr viel höher als bei der Konkurrenz. Ein iPhone kostet in der Schweiz knapp 600€, dass es hier nur mit den Knebelverträgen zu haben ist, ist eine andere Geschichte.

Na ja und wer bei ebay 900 oder mehr € für ein iPhone bezahlt ist selber Schuld!
 
"Wow Apple hat einen Mülleimer im Unibody Aluminiumgehäuse mit beleuchtetem Symbol auf den Markt gebracht! Und er kostet nur 200€! Muss ich kaufen. Passt ja zu meinem iPad/Phone/Mac da darf ein iMer natürlich nicht fehlen!"
Nachrichtenmeldung "Apple ist mal wieder ein unheimlicher Coup gelungen! Mit dem iMer revolutionierte der Hersteller nicht nur den Mülleimer Markt - nein er löste einen Hype aus und schuf neue Märkte!"

Es ist doch einfach so: Apple hat mit seiner Marketingstrategie den wirklichen Coup gelandet! Schon allein diese Omnipräsenz in Nachrichten und vorallem Filmen (in jeder Sendung sieht man auf Bildschirmen nur OSX Fensterchen, jeder nutzt ein MacBook und ein iPhone. Sogar in jeder noch so niveaulosen Telenovela tauchen die Dinger auf. Neuerdings gibt es bei ntv sogar die Macke, dass die Moderatoren von iPads ablesen statt von Papier (auch seeeehr umweltfreundlich...)
Warum sieht man denn jede noch so blöde Tussi mit nem iPhone rumrennen obwohl die höchstens noch SMS schreibt damit zum Telefonieren. Warum wird denn hier auf CB Android so extrem bevorzugt?
Versteht mich nicht falsch: Das iPhone ist ganz und gar kein schlechtes Handy! Von der Bedienbarkeit gehe ich sogar so weit zu sagen das beste. Aber Apple ist eine böse Firma! Wenn die einmal die Marktmacht haben, werden sie es schamloser nutzen als Intel. Siehe die Sperrung von Youporn und co. Steve muss jedem seine kranken Moralvorstellungen aufzwingen. Wenn jemand im Zug oder sonst wo Bock hat hardcore Schwulenpornos oder sonstige "Merkwürdigkeiten" zu sehen, soll ers doch machen. Apple geht es einen scheißdreck an, was die Kunden mit dem Gerät machen, solange es nicht illegal ist (was ist an nem Jailbreak bitte so schlimm? Der Kunde verliert die Garantie und trägt die Verantwortung)! Aber nein - Apple will schön am iTunes Store verdienen und die Kunden zu 100% gängeln.

Und jetzt braucht mir keiner kommen von wegen Neid und so! Hab mit letztes Jahr in New York auch ne schweizer Automatikuhr für mehrere durchschnittliche Monatsgehalte geholt (oder zur UVP von 4 deutschen iPhones :D). Aber die sieht 1. kleidsam aus und sollte länger als zwei Jahre auf technischem Stand sein. Die können meine Kinder noch bekommen - mein Großvater hat mir auch ne vorkriegs Glashütte Uhr mit Aufziehwerk und Lagerrubienen vererbt - versucht das mal mit einem Apple Gerät!
Bei dem Handy hab ich mich ganz bewusst für ein einfaches Gerät entschieden.
Wer ein Smartphone braucht, sollte auch eines haben. Aber ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster zu behaupten, dass 80% der iPhone Besitzer dieses nicht mal ansatzweise ausreizen und ein Besuch auf Google für die das technisch anspruchtsvollste darstellt.

Und so elitär ist das iPhone schon lange nicht mehr. Jeder der ne Arbeit hat und es will kann es sicht auch irgendwie leisten. Nur wer hat schon Lust bei der Telecom entweder 50€+ im Monat zu bezahlen oder Unsummen für das Gerät zu zahlen bei kleinen Verträgen? Und das mit dem Ausland zieht nicht! Leute die sich ein iPhone im Ausland ordern, sind fast so selten wie Overclocker im PC Bereich! Das Ding kostet in 2 Jahren in D nun mal mehr als 1000€.

Apropos elitär: Wo ist eigentlich Chinamaschiene? Der hat sich immer sehr interessant zu den Apple Produkten geäußert. Einmal meinte er sogar Appleuser sind dadurch, dass sie viel Geld haben besser als andere und Leute mit wenig Geld hätten überhaupt kein Recht auf ein solches Gerät.
 
Kung-Fu-Tse schrieb:
Und welches geiles Display? Ist nur AMOLED und die jetzigen anderen neues Handys haben Super-AMOLED!!!

Seit wann hat das iPhone 4 AMOLED?
Ich denke du solltest dich zuerst informieren, bevor du blödsinn erzählst :)
 
Kung-Fu-Tse schrieb:
Und welches geiles Display? Ist nur AMOLED und die jetzigen anderen neues Handys haben Super-AMOLED!!!

Du weißt schon dass das iPhone 4 kein AMOLED hat ? ;)

Immer diese Leute, die mit ihrem Halbwissen rumzicken müssen..
 
[F]L4SH schrieb:
Siehe die Sperrung von Youporn

Also YP funktioniert auf meinem iPhone/iPad ohne Probleme?!

[F]L4SH schrieb:
Wenn jemand im Zug oder sonst wo Bock hat hardcore Schwulenpornos oder sonstige "Merkwürdigkeiten" zu sehen, soll ers doch machen.

Sehe ich genau so. Einfach YP an und los gehts, kein Problem. Alternativ das Video einfach aufs Gerät schmeißen und gut. Wo ist das Problem?

[F]L4SH schrieb:
Aber nein - Apple will schön am iTunes Store verdienen und die Kunden zu 100% gängeln.

Natürlich will Apple was verdienen, das kann man einem Konzern schlecht zum Vorwurf machen?! Und es gibt kein Porno im AppStore, damit KINDER sich keine entsprechenden Programme laden können. Alles andere kannst du mit der Alterbeschränkung einschränken. Daher sind die Browser auch generell ab 17 Jahren im iOS.
 
wie ich vor dem lesen der comments schon wusste dass es wieder ausufert....

Ich persönlich finde das IPhone 4 sehr sehr geil, würde mir aber nie eines kaufen weil es mir persönlich zu teuer ist und ich diese itunes anbindung unzumutbar finde.

Sachlich betrachtet ist es doch so: Apple baut sehr gute und ausgereifte Geräte.

Bestes Beispiel warum Apple so erfolgreich ist, ist der CB Test vom Samsung Galaxy. Warum bitte kommt ein brandneues Smartphone nicht mit der aktuellsten Android Version? Das ist doch Kinderkacke. Wie möchte man damit gegen ein Produkt ankommen das sich gerade durch seine hervorragende Software absetzt?
 
bei der Gewinnmarge wundern mich diese zahlen nicht.


die hardware des iphone4 ist cool ... aber der rest *würg*
 
h00bi schrieb:
Bestes Beispiel warum Apple so erfolgreich ist, ist der CB Test vom Samsung Galaxy. Warum bitte kommt ein brandneues Smartphone nicht mit der aktuellsten Android Version? Das ist doch Kinderkacke. Wie möchte man damit gegen ein Produkt ankommen das sich gerade durch seine hervorragende Software absetzt?

Das ist sicherlich der eigentliche Grund für den derzeitigen Erfolg von Apple. Immer dann, wenn die Konkurrenz ein gutes Produkt zusammen bekommt, scheint man sich dort in der Chefetage zusammenzusetzen und einen Dialog folgender Art zu entwickeln:

"Also eigentlich wären wir ja jetzt soweit, aber wir könnten uns doch noch einen Arm abhacken und ein Auge ausstechen?"
"Gute Idee. Und drei Zehen und ein Ohr schneiden wir uns auch noch ab. Dann sind wir bereit für den Markteinstieg."
"Super. So machen wir das - das Messer bitte."

Anders sind derartige, völlig unnötige, Hemnisse eigentlich fast nicht zu erklären ;-)
 
Ein Unternehmen muss möglichst erfolgreich sein um am Markt bestehen zu können, das schafft Apple, darum kann man dieses Unternehmen nur beneiden und viele Unternehmen würden es gerne so einfach haben, wie es Apple vorlebt, das dies jedoch gar nicht so einfach ist, man sich mit einem Produkt auch ganz schnell ins Aus katapultieren kann und es immer zu einer Gradwanderung zwischen Top und Flop kommt, egal wie gut die Werbekampagne ist, egal wie Treu die Kunden sonst sind.
Zu mal ja auch die iPhone Kunden selten die Stammkäufer wieder spiegeln, schließlich kauft Jedermann das iPhone ob mit oder ohne Knebelvertrag, hier gibt es keine Kategorisierung, es richtet sich an alle, nicht an eine bestimmte Zielgruppe, zwar versucht Apple seine Macintosh Produkte alltagstauglich zu machen, jedoch scheitert es doch daran das der Mensch ein Gewohnheitstier ist und sich die Umstellung auch nicht für jeden Menschen rechnet.
Bei einem mobilen Telefon ist das anders, hier wurde bisher weniger Wert auf die Konstanz gelegt, ganz im Gegenteil, potenzielle iPhone Käufer sind oft Menschen, die so gut wie nie auf das Betriebssystem geachtet haben, Symbian, WM usw.
Wichtig war nicht das was, sondern das wie.
Durch die Market Places und die individuellen Angebote hat sich das zwar etwas geändert, der Großteil der Kunden kommen jedoch erstmalig mit Apple in Verbindung und sind also keine typischen Apple Kunden, man muss jedoch unterscheiden zwischen Wiederholungskäufern und Erstkäufern, hier macht Apple viel richtig, viele bleiben beim iPhone, trotz des Preises.
Wichtig ist halt nicht der Konzern dahinter, sondern das, was das Produkt für mich tuen kann.
Daher fährt Apple zurecht gute Gewinne ein, ein Name muss erarbeitet werden, ein Image darf als Mittel zum Zweck dienen, legt man einen falschen Weg ein, so quittieren das die Kunden, egal ob bei Apple, HTC und wie sie nicht alle heißen.
 
Iphone 4 Super "Retina" display.... die Auflösung soll was besonderes sein?!
Damit ist Apple lediglich mit der Konurrenz gleichgezogen die schon immer viel höhere Auflösen hatte als das IPhone 3.
Z.B das Nokia 5800(260 Euro vor 1,5 jahren) mit 640x360 Auflösung bei rel. kleiner Diagonale = sehr hohe Pixeldichte.
N900 bei ähnlicher Größe mit 800x600 hat es noch besser gemacht.

Wenn hier die meisten nur ultraelende Samsung/LG Displays von vor 3 Jahren mit 320x200 Auflösung, oder das auch recht grobe Iphone 3 Display mit 480x360 bei recht großem Display kennen, dann kommt ihnen das Iphon 4 natürlich wie ein Wunderding vor.

:)

Technisch kann das Iphone 4 genau gar nix mehr, als ein 2 jahre altes Nokia 5800, das ich habe, darum beziehe ich mich hauptsächlich auf dieses Telefon, dessen Bilschirm sogar IPhone besitzer in meiner Bekanntschaft als BESSER und perfekt reagierend bezeichnen.

Nochmal:
260€ vs. 800€

Bei allem Smartphone Hype sehne ich mich gelegentlich nach einen echten Telefon zurück, wir dem Nokia 6300i, klein, leicht, perfekt, stylish, kann man Einstecken ohne Rucksack dabei haben zu müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Argument mit den hohen Entwicklungskosten hat sich mit dem Artikel wohl auch verflüssigt.

Das iphone mit dem ios ist ja eigentlich ganz gut. Aber wie kann man damit Leben dass man für jeden Dreck itunes braucht. Man kann nicht mal einfach anstecken und daten hin und her kopieren. Das geht ja mal garnicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Marius schrieb:
Iphone 4 Super "Retina" display.... die Auflösung soll was besonderes sein?!
Damit ist Apple lediglich mit der Konurrenz gleichgezogen die schon immer viel höhere Auflösen hatte als das IPhone 3.
Z.B das Nokia 5800(260 Euro vor 1,5 jahren) mit 640x360 Auflösung bei rel. kleiner Diagonale = sehr hohe Pixeldichte.
N900 bei ähnlicher Größe mit 800x600 hat es noch besser gemacht.

Wenn hier die meisten nur ultraelende Samsung/LG Displays von vor 3 Jahren mit 320x200 Auflösung, oder das auch recht grobe Iphone 3 Display mit 480x360 bei recht großem Display kennen, dann kommt ihnen das Iphon 4 natürlich wie ein Wunderding vor.

:)

Technisch kann das Iphone 4 genau gar nix mehr, als ein 2 jahre altes Nokia 5800, das ich habe, darum beziehe ich mich hauptsächlich auf dieses Telefon, dessen Bilschirm sogar IPhone besitzer in meiner Bekanntschaft als BESSER und perfekt reagierend bezeichnen.

Nochmal:
260€ vs. 800€

Bei allem Smartphone Hype sehne ich mich gelegentlich nach einen echten Telefon zurück, wir dem Nokia 6300i, klein, leicht, perfekt, stylish, kann man Einstecken ohne Rucksack dabei haben zu müssen.
Hat dein Nokia 5800:

- 720p videos?
- Capacitive Touchscreen
- Spiele mit der graphischen Qualität des iPhone4?
- Kompass-gestützte Apps?
- Gyro-gestützte Apps?

Nein? Dann stimmt es schon mal nicht mit "Technisch kann das Iphone 4 genau gar nix mehr".

Von Dingen wie allgemeiner Performance und Benutzerkomfort rede ich mal gar nicht. Oder willst du ernsthaft das Surferlebniss auf einem iPhone4 mit deinem Nokia vergleichen?

Der Bildschirm deines Nokia ist nicht in der gleichen Liga wie die der derzeitigen Flagschiffe (iPhone4 & Desire), alles andere ist ein Wunschtraum.
Ergänzung ()

gpanda schrieb:
Das Argument mit den hohen Entwicklungskosten hat sich mit dem Artikel wohl auch verflüssigt.

Das iphone mit dem ios ist ja eigentlich ganz gut. Aber wie kann man damit Leben dass man für jeden Dreck itunes braucht. Man kann nicht mal einfach anstecken und daten hin und her kopieren. Das geht ja mal garnicht!

Für mich ist iTunes kein Nachteil. Ich habe ne riesige Bibliothek mit Musik, Filmen, Podcasts und archivierten TV-Sendungen.

Würden die 30 GB Daten auf dem iPhone per einfacher Filestruktur verwaltet werden, würde ich schnell die Übersicht verlieren.

Die schnelle Suche (nach Artist, Lied, Album, Musikstil, Jahr...), Playlist-Synchronisation und dergleichen ist enorm hilfreich wenn man oft und möglichst schnell Daten abgleichen will.
Nachteil ist natürlich der iTunes-Zwang und die Tatsache, dass es beim Rechner des Kollegen nicht geht (wobei es sich hierbei in vielen Fällen ohnehin um einen illegalen "Use-Case" handelt).
 
Anscheinen hat Apple einiges richtig gemacht,- geringer Marktanteil, hohe Einnahmen...
 
kein wunder... Steve Jobs beutet die Zulieferer auch gnadenlos aus, verkauft euch normale elektronik zu einem überteuerten preis und der der hip sein muss, braucht natürlich auch n iPhone, iPad, iPod und nen MacBook...

und das iPad hat nicht mal USB...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ich finde den Beitrag OK aber zeigt auch wieder das Apple einfach zu teuer ist. Ich bleibe weiter bei Samsung oder Sony und bin super bis heute damit gefahren. Der Preis ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt und wird es auch nie sein. Ander mögen es anders sehen aber auch dort wird sich die Zeit wieder ändern.

Wobei mich die Zahl drei Prozent etwas verwundert. Denn ich hätte gedacht, dass Apple einen größeren Marktanteil besitzt im Bereich Handy. Naja, wie dem auch sei jedem das seine und mir bitte nie einen Apfel...
 
Digital_D99 schrieb:
und das iPad hat nicht mal USB...

Und das iPhone 4 nicht mal Bluetooth 3.0. In ein paar Monaten wird es Smartphones mit einer höheren Display-Auflösung geben. Mal sehen wann CB den Mut hat ein Smartphone besser als das iPhone zu bewerten. Eines ist Fakt: Der Zeitpunkt wird kommen. Apple wird nicht auf ewig Marktführer sein. Gerade jetzt wo Apple-Hardware zum Mainstream geworden ist wird Apple verwundbarer werden.

Letztendlich kauft sich Apple alles nur zusammen. Das Marketing und Design ist es was Apple so erfolgreich macht. Samsung hingegen stellt alles selbst her. Umso erstaunlicher ist es wie nah das Galaxy S an das iPhone 4 heranreicht. Das nenne ich Leistung:)
 
Das ist schon krass was Apple da macht. Man sollte nur bedenken das die EU denen schon auf die Finger schaut. Mal gucken wie viel die zahlen dürfen.

Wieso vergleichen hier viele ein iPhone mit HTC? HTC ist eine Marke aber kein Handy.

Es gibt einfach ein paar Hersteller die viel zu spät auf das iPhone reagiert haben. Zum Glück ändert sich das ja ende 2010 Anfang 2011. Dann muss Apple auch die Preise drücken sonst wird das nix mehr.
 
Zurück
Oben