News Arcor-Erotik-Urteil zeigt erste Folgen

[kobajaschy]

Wir kids aus den 70er, leben auch noch und das alles ohne diese ganzen gesetze, unsinigen verboten und bevormundungen die uns die letzten jahre auferlegt wurden. Wir sind der Staat und nicht anderst rum, es wird zeit das wir wieder unser leben und freiheit zurück holen.

 

[Cr@zed^]

Man sollte zuerst einmal beachten, mit welchen Produkten die Firma Kirchberg Logistik ihr Geld verdient.

Sichern Sie sich jetzt zusätzliche Einnahmen durch die Vermarktung Ihrer Erotik Filme bei Sexyfilms.de!

(Originalzitat der Kirchberg Logistik Homepage) >>quelle<<

Solange in unserem sogenannten Rechtsstaat das Onlinrecht von dubiosen Geschäftemachern ihren Wünschen entsprechend gebeugt werden kann, solange werden solch zweifelhafte Unternehmen unser aller Leben bestimmen.

 

[_/"Y&Y"\_]

kann mir mal jemand verklickern was diese >Kirchberg-Gruppe davon hat bzw damit bezwecken
wollen -?- sind das die Lobbyisten der deutschen Porno-Gilde oder was auch immer ?

 

[RaZBaZ]

Gegenbeweis

http://www.google.de/search?hl=de&q=...+ebony&meta=

In weniger als einer Sekunde knapp 4 Mio. potentiel Jugendgefährdender Seiten rausgeschmissen ohne auch nur eine zu filtern (das Groß der Seiten wahrscheinlich ohne Altersüberprüfung)


Nachtrag an die Mods.: Falls diese Verlinkung gegen geltendes Recht und/oder Boardregeln vertößt bitte ich um Entschuldigung und Löschung selbiger. Danke

Ok stimmt, google.de filtert nämlich nur seiten raus, die auf der liste jugendgefährdeter schriften stehen und das sind natürlich nur ein bruchteil aller pornoseiten im netz.

 

[derjakl]

Hi,

also wenn 1und1 die Seiten jetzt auch sperrt, werde ich dies als Anlass nehmen und meinen Vertrag fristlos kündigen. Da ja die versprochenen Leistungen gar nicht oder nur halbwegs erfüllt werden. Ich glaub es geht los in dem Land hier. Eigentlich ist es Aufgabe der Eltern sowas zu überwachen. kauft euch als Eltern einfach ein Programm was den zugriff auf solche Seiten prinzipiell für die User eurer Kinder verbietet. So einfach ist das. Warum stellen sich alle immer nur so dämlich an. Es wird hier immer mehr ein Überwachungsstaat. Ich sage nur STASI lässt grüßen.

 

[BananenBrot]

wie war das mit dem grundgesetz? ich deutschland ist zensur verboten...
naja wers glaubt.

bringt doch eh nix. clevere leute nutzen dann einen webproxy im ausland, problem gelöst

 

[derrobin]

ehm... ich bin grad auf der arbeit und hab nicht viel zeit zu "recherchieren" - ABER: nach 2 sekunden bei google sieht es ganz so aus, als wäre "kirchberg logistik" ebenfalls ein anbieter von eben solchen web-inhalten.
also kann man ja wohl davon ausgehen dass es nicht um jugendschutz, sondern um konkurrenz geht, oder?

edit: oh sorry, wurde ja von #12 schon geschrieben. so siehts aus.

 

[Meduna]

Ich finde nur stark bei euch DElern das auch ausländische Angebote die in DE aufgerufen den DE-Gesetzen entsprechen müssen.

Daher müsste man nahezu alle DE-Online-Shops für zB Computer-Hardware in Ö Filtern, weil generell Angaben im Impressum fehlen die in Ö oben stehen müssen. Selbst ganz große Anbieter erfüllen diese Richtlinen nicht wie amazon...wenn man es genau nimmt. Auch Computerbase müsste man filtern.
Mal paar Ö- Onlineshops vertickern das sich so Konkurrenz von Hals schaffen könnten

Personalausweiskontrolle bei Erotikseiten ist in Österreich einmal schon abgeschmettert worden weil diese Jugendliche oder Minderjährige nur dazu verleitet strafwürdige Handlungen zu machen --> Tool benutzen das den Code generiert und Falschangaben machen bzw. Freund anreden/überreden/belügen.

Verwende selber ein ePayment System (Kein paypal das ....bescheiden) als Kontrolle freiwillig wäre in Ö nicht vorgegeben. Bei uns gilt noch immer der Appel an die Eltern/Erwachsenen der den Internetanschluß besitzt sicher zustellen was die Kids sehen.

 

[Konsumkind]

@Topic: Wieso? Ist der Umsatz mit Küchen- und Taschentüchern sowie Klinex seit einer Woche drastisch eingebrochen?

 

[Forum-Fraggle]

@adma_smith:
Doch, liest man, zumindest ist und ich muß Dir zustimmen. Und sogar sehr gut ausgedrückt, denn es trifft den Kern, da ja keine INhalte verboten werden. Heutzutage ist lautes herumschreien, auch wenn es das topic verfehlt, in Mode gekommen (machen Politiker ja vor, regen sich gerne über die Wortwahl auf, so daß sie den Inhalt nicht diskutieren müssen ).

@witzm:
Wsa ich meinte bezog sich auf Call-by-calll, welches hauptsächlich über ISDN genutzt wird, wenn nicht sogar ausschließlich (oder gibt es DSL-Call-by-call?). Der ISND Vertrag wird mit Altersnachweis abgeschlossen, call-by-call kann jeder machen.

 

[realtime2k]

Hallo hab mir nicht alles durch gelesen, kann aber natürlich die aufregung verstehen. dennoch wer unbedingt auf youporn gehen will der trägt halt eine alternative DNS Ip-adresse ein und gut ist

 

[gimmebytes]

Ich finde das ganze ziemlich lächerlich, weil erstens ja (noch) nicht klar, ob Arcor da zu Recht einen aufn Deckel bekommt (und wieso eigtl gerade Arcor? Weil die mit "A" anfangen?) und zweitens, schön, was ist wenn youporn.com gesperrt ist und was ist mit den anderen hundert-tausend Pornoseiten, die freizugänglich sind, teilweise auch mit freiem Material ohne Jugendschutzkontrolle?! Klar, youporn.com ist wohl der populärste Vertreter, aber das bringt mal so überhaupt garnichts, zumal in meinen Augen, Arcor nur den Netzzugang anbietet und nichts für die Inhalte kann. Klar, ist sicher ne Grauzone, aber das Internet überstreckt sich nunmal über die ganze Welt und da herrscht nunmal nicht überall deutsches Recht...Ich hoffe, diese Kläger Firma verliert am Ende und das wird mal klar geregelt, dass nicht Arcor etwas für die mangelnde Jugendschutzabfrage bei youporn.com etwas kann. Zumal es eben noch soo viele andere Seiten gibt, was bringt es da EINE Seite sperren zu lassen?!

 

[derchris]

Tolle Seite, vor dem hick hack hatte ich davon noch nie was gehört, auch mal eine Art Werbung zu machen ...

Ich glaube ich muß mal meine Videokamera suchen

 

[gabber113]

ich wuerde dem richter empfehlen, wenn es zum gericht kommen sollte, das es sexyfilme verbietet landesweit - hmmm da war doch schon mal so ein verfahren vor nicht allzu langer zeit in einer aehnlichen richtung, halt nur in verbindung mit gewalt. ich glaub der typ will sich selbst ins knie schiessen! oder er hat was von einem jobwechsel ...

cheers

 

[T-DSC]

Das doch mal wieder so lächerlich!
Wenn die Eltern nich wollen das die Kinder drauf gehen -> Sperre einrichten die den Besuch solcher "böser" Seiten verbietet!
Was hat das mit dem Anbieter zu tun?????????????????????

Kleines Zitat zum Thema: "Wenn Man Im Internet Die Pornos Verbieten Würde, Gäbe Es Nurnoch Eine Webseite-> GEBT UNS DIE PORNOS WIEDER!" Dr.Cocks Scrubs.........

 

[NaturalSound]

da bekomm ich plaque bei solch einer internetzensur, wo sind wir hier? in china? oder im iran?

 

[Turrican101]

Naja wenn ne Videothek Pornos an Jugendliche ausleihen würde, dann wär der Laden auch ganz schnell dicht, aber da würde keiner von Zensur sprechen, nur weil dann auch keine Erwachsenen mehr da reinkönnten!

Hier ist halt das Problem dass die "Videothek" irgendwo in den USA oder in der äusseren Mongolei steht und man die nicht einfach schliessen kann und der Eingang dazu trotzdem in Deutschland ist!

 

[-oSi-]

Youporn wird wohl auch in den USA Probleme bekommen.
Vllt. gibt es diese Seite bald gar nicht mehr...
Link

Währenddessen weht YouPorn auch von anderer Seite ein steifer Wind ins Gesicht. Einem Bericht von Wired zufolge ist in den USA eine Novelle des Gesetzes "2257", das zur Identitäts-Kennzeichnung von Porno-Darstellern zuständige Gesetz, geplant. Bisher sieht diese Regelung vor, dass Porno-Produzenten die Identität ihrer Darsteller festhalten und auf Anfrage den Behörden zugänglich machen werden. Das Gesetz war mit mehreren Vorläufern aus den 1980er und 1990er Jahren erlassen worden, nachdem aufgeflogen war, dass die Darstellerin Traci Lords zahlreiche Filme in minderjährigem Alter drehte. Sie hatte ihre Aufträge mittels eines gefälschten Führerscheins erhalten.

Portale wie YouPorn bieten jedoch oft Material an, das aus Amateur-Aufnahmen besteht. Wer solche Inhalte anbietet, soll nach den Vorschlägen zur Novelle des 2257-Gesetzes aber stets auch die Daten von allen, auch nicht-kommerziellen Darstellern, notieren müssen. In der Praxis würde das bedeuten, dass Dienste wie YouPorn die hochgeladenen Inhalte erst dann freischalten dürften, wenn nachprüfbar Name, Adresse und Geburtsdatum der gezeigten Personen beim Dienste-Anbieter hinterlegt sind.

Wie dem auch sei, finde ich die eingeschlagene Richtung in DE für bedenkenswert...

 

[Steiner_mC]

Mein Gott Ihr regt euch alle auf als wenn sie euch den Lutscher klauen würden... hey was die Jungs wollen ist doch lediglich eine Altersverifikation, wo ist denn da das Problem?
Von wegen Diktatur und Demokratie, das ich nicht lache, ich glaub da haben sich einiger hier über HartzIV und sonne Scheisse weniger aufgeregt.
Man, wenn ihr das unbedingt sehen wollt, bekommt ihr das auch wo anders her, aber Kinder, für die solche Inhalte nicht geeignet sind, sind davor erstmal geschützt.

Und von wegen Eltern sind verantwortlich, sicher sind sie das aber eine permanente Kontrolle ist wohl wie beim Fernsehen nicht möglich und viele Eltern haben auch nicht genug Wissen um entsprechende Adult-Filter richtig oder überhaupt einzurichten.

So, viel Spass beim weiter jammern...

 

[BessenOlli]

So, ich nutze nun nicht mehr die Arcor-DNS-Server.

https://www.opendns.com/start

208.67.222.222
208.67.220.220

Habe einiges an Servern getestet, was besseres konnte ich nicht finden.