@Jimmy_1991:
zu den fünf gründen:
- zu teuer: exklusivität hat ihren preis. das hat bei dieser karte nichts mehr mit p/l-verhältnis zu tun.
also nicht zu teuer
- verbraucht zu viel strom: imho dürfte sie im schnitt weniger als eine 4870x2 verbrauchen (
https://www.computerbase.de/2009-04/test-ati-radeon-hd-4770/22/#abschnitt_leistungsaufnahme). von einer evtl. 4890x2 mal ganz zu schweigen. der verbrauch ist sicher enorm, leistung pro watt dürfte aber vollkommen passend sein.
also kein zu hoher verbrauch
- wird zu warm: hat schon jemand messergebnisse? also ich nicht. bei dem wuchtigen kühler kann es durchaus sein, dass es da heißere karten auf dem markt gibt.
also ob zu warm ist reine spekulation
- ist zu laut: genau wie bei der temperatur. reine behauptung ohne kenntnis der tatsächlichne lautstärke. kann sein, muss aber nicht.
also ob zu laut ist ebenfalls pure spekulation
- die CPU limitiert: ist derzeit imho nicht ganz von der hand zu weisen. ein system mit zwei oder vier i7-cpus könnte hier vermutlich in vielen spielen nochmal mehr fps aus der karte rauskitzeln. wer sich allerdings so einen 1000,- € (?) brummer leisten kann, der kann auch ein multi-gpu-system bezahlen und wird das vermutlich eh tun^^ und auch die normale gtx295 und die 4870x2 werden sicher oft genug limitiert. allerdings kann man ja die qualität ins sinnlose steigern um die karte in die knie zu zwingen
und es gibt auch genug spiele, die gpu-limitiert werden, wo also ein i7 mit weniger als 4ghz schon vollkommen reicht. crysis auf ultra in hohen auflösungen z. b.
also cpu-limitierung
bedingt ja
@octacore: das 25k sind mit einer übertakteten gtx295 mars und einem i7 >4,7 ghz erreicht worden. schau dir mal die screens an
: 
