ich stimme parwez eher nicht zu: interessantes gerät, sieht gut aus, zeigt, was möglich ist; stromverbrauch eh unbedeutend bis gering.
(was sind schon 38 cents/stunde (2x 1kw), im vergleich zu kino-gehen? oder geschätzten 3-4000 euro wertverlust im ersten jahr?)
(leicht provokant: schon mal überlegt, was energieverbrauch ist, wenn der kommandant eines atom-flugzeugträgers "volle kraft voraus" befiehlt?)
noch vor 2 oder 3 jahren war "high-end" "vapochil mit allem drumm und dran" für 2500 oder 3000 dollar.
für die wertigkeit der branche im ganzen tut es aber not, dass solche systeme demnächst den preis eines guten rennpferdes benötigten, oder? (15 Mio Euro?). sonst bliebe es alles "doch zu sehr auf den unteren rängen"?
und wer sonst schon alles hat - und das sind ja nicht wenige auf der welt, sondern mittlerweile sehrsehrviele, für den kommt ein solches angebot genau richtig, denke ich. u.a. auch um den mainstream mit zu fördern, wie immer.
im grunde müsste man sofort eine
pc-veredlungsfirma gründen und großmachen, beim nach individuellen vorgaben gefertigten gehäuse aus 24 karat gold nebst dito vom goldschmied handgefertigtem cpu-lüfter aus selbigem material (wärmeleitung!
) nebst brilliant-intarsien drin nicht angefangen und nicht stehengeblieben.
wenn man es richtig machen wollte, made in germany:
mit solchen rechnern, die jeder 250.000 euro oder 600t oder mehr kosteten von innen die wände eines ganzen zimmers pflastern, rechner an rechner, dicht an dicht, öffnungen nach innen, laufwerke 90° gedreht, alle funktionsfähig, kunstgerecht und als wirkliches, reflektiert gestaltetes kunstwerk -
ein begehbares kunstwerk also nach art des bernsteinzimmers, fullly-airconditionend, das wäre es... . leute kommen lasssen, eintritt nehmen, virtuelle rundgänge online-stellen, berichte im tv, auf youtube... . (kuckkuck - machen!)
nicht umsonst gilt in einer zahlenmässigen majorität der deutschen unternehmen nach wie vor: der "chief-computing-officer" hat nicht mal sitz und stimme im vorstand, "ist bloß oberster knecht unter so einem". jedenfalls solange es sich nicht um unternehmen aus der branche selbst handelt.
mehr wertigkeit kann also sicher nicht schaden. (und ob die leute gepilgert kämen, "wenn ein high-end-system denkbar und machbar gemacht nahe des absoluten nullpunktes supraleitend mit nur 10 oder 5 oder 2 watt auskäme"?)
p.
sorry also.
das ganze natürlich
"als zimmer im zimmer", resp. "
als logisch einziges, zentral plaziertes zimmer im extra dafür gebauten postmodern-minimalistischen gebäude". auf der aussenseite des inneren zimmers die monitore, ganz innen die rechner, s.o., "nur für eingeweihte und höhere" - und man könnte es, als arbeitstitel zumindest, das "projekt 25" nennen - 25 jahre lang die je 10 besten rechner eines jahres (oder so) unterbringen, ein 25 jahre andauerndes "work in progress" also. eben damit die leute auch wiederkommen, "das werk sich mit der zeit selbst historisch wird". (thomas mann zu zitieren)
.