News Asus: Komplettsystem samt Tri-Sli GTX 280

@bensen: ich kann jeden fertigrechner billiger aus einzelteilen zusammenbauen, auch einen für 400,- € trotzdem verkaufen sich fertigrechner, auch so teure wie die von dell oder hp, hervorragend.

und jetzt sag mir nicht, dass er 20.000,- € champagner beim spritzen irgendwelche vorteile gegenüber aldi-sekt hat. der ist ganz bewusst viel zu teuer. weil die kunden das so wollen. sie wollen was kaufen was sich andere nicht leisten können und das nur aus dem grund weils sich andere nicht leisten können. da geht es nicht um wirtschaftliches denken sondern um reines prestige...
 
Nun ja feiner Rechner. Bald kann man Crysis dann mal mit 2560x1600@veryHigh und >8xQAA halbwegs flüssig spielen - wurde aber auch Zeit ;) .
 
Lübke schrieb:
und jetzt sag mir nicht, dass er 20.000,- € champagner beim spritzen irgendwelche vorteile gegenüber aldi-sekt hat.
hab ich das irgendwo behauptet?

gewöhnliche fertig rechner bekommt man 10-20% günstiger hin, aber bestimmt nicht 50% billiger
 
Aber für den Itler der einen Hauch Ahnung von der Materie hat dreht sich der Magen. Als ich und meine Kollegen eben im Büro die News gelesen haben fingen 80% an zu lachen. Was soll das bitte? ASUS will damit wiedermal nur auf sich aufmerksam machen.

Klar wird es Leute geben die sich diesen Rechner direkt kaufen. Diejenigen, die sich dann auch nicht um die Stromkosten streiten da sie es ja haben. Es ist ja nicht nur bei PCs so, genauso kann man es auch in der Autoindustrie sehen.

Aber ich sagte ja das es meine Meinung zum Thema ist, nie im leben würde ich soviel geld für nen haufen HW ausgeben, welche nach 6 Monaten wohlmöglich wieder outoftime ist.

;)

Muscular Beaver schrieb:
Ja, bei diesem Produkt schon. Du hast dir doch die News durchgelesen, oder?
Jedem sollte dabei sofort auffallen dass dieses System nicht für Leute wie dich und mich gedacht ist, also ist es ziemlich bescheuert wenn wir es kritisieren.

Das wäre genauso als wenn du nen Porsche dafür kritisierst dass er nicht so einen grossen Kofferraum hat wie dein Golf oder schon nach 300 km an die Tankstelle muss anstatt wie dein Golf nach 600.
Kapier es, es ist eine andere Käuferschicht.

Was aber nicht heißt, das einer, der sich den PC nicht leisten kann nicht kritisieren darf. Käuferschicht hin oder her, trotzdem besteht Grund das Ding zu kritisieren. Und geil bin ich auf die Kiste auch nicht. Ist zwar toll das dein P...s durch die Flut von Benches in sekunden doppelt so lang ist wie vorher, aber wer zum Himmel braucht so ein System :D.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Nadjamaus
Was ist dir denn über die Leber gelaufen?! Völlig unpassend dein Kommentar...

@ Topic
Wieso streitet ihr hier darüber wer was kritisieren darf und wer nicht? Ist ja vollkommen Schnuppe...

Zum Thema PC vs. Auto: in einem Punkt hat bensen schon recht, von wegen Exklusivität: wenn ich einen Ferrari kaufe, dann hab ich was; dann hab ich einen Teil Firmengeschichte, ich schnuppere Rennsport, alleine der Sound ist schon beinahe einzigartig; so ein Auto ist einfach ein Gefühl. Und der PC? Keine Wakü?! Keine SSDs?! Sorry, aber das einzige was an diesem PC exkl. ist, ist das zweite (völlig sinnlose) NT...
Hat jetzt nix damit zu tun, dass es trotzdem ein Marketingobjekt bleibt, aber der Vergleich mit Supersportwagen hinkt imo...
 
mat_2 schrieb:
..... ist das zweite (völlig sinnlose) NT...

Na ja sag das nicht. Ich dachte beim ersten durchlesen auch "was brauchen die 2 1kW-NT´s". Dann aber dachte ich daran was eine GTX280 der 12V Schiene an Stromstärke abverlangt und kam zu dem Schluss das hier vermutlich der Grund für 2 NT´s dieser Größenordnung begraben liegt.
Unterm Strich denke ich wird das System unter Last eine Leistungsaufnahme von knapp unter 1kW haben - leider aber eben zu viel Strom über die 12V saugen um es mit einem Nt schultern zu können.

Na ja eines ist sicher : Ich kaufe mir das Teil nicht :p .
 
phah und dennoch wirds denk ich genügend idioten geben, die sich derlei Überfluss-Technik zulegen.

...und wahrscheinlich Call of Duty 4 trotzdem auf 800x600px, mipmap 3 usw niedertweaken.


@zazzie
Mistkerl meinte, er baut sich etwas gleichwertiges für 1000 Euro zusammen, mit dem er gleichwertig zocken kann. Er hat nicht gesagt er baut sich die Kiste günstiger und dann noch ein auto dazu...

Zudem steht nirgends geschrieben, dass Newsschreiber neutral bleiben _MÜSSEN_. Provokanz ists erlaubt und erwünscht, ansonsten würden Hersteller (egal welche) kaum reagieren - Usermeinungen sind den meisten Herstellern relativ fluppe. Wenn aber die Presse sich negativ äussert, hat dies für viele Firmen Signalwirkung.
 
Schon Obelix sagte: die spinnen, die Römer :D
Geb da einigen vollkommen Recht, richtig diskussionswürdig wäre das System, wenn es durch "Tuning" extrem wenig verbrauchen würde, bei gleichzeitig erhabener Leistung. Oder übelst effizienter Kühlung, ich kann da aber keine WaKü oder ähnliches erkennen.
So wie es dasteht ist es einfach nur: alles Gute eingekauft, zusammengebastelt, und fertig. Mehr leider nicht - für mich eigentlich nicht mal ne News wert.
 
ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht wieso sich die leute so extrem aufregen.

die schachtl sieht doch gut aus und a bissl was steckt ja auch noch drin! ^^

diese branche kann man gut mit der autobranche vergleichen,

wieso fahren leute ferrari & co?

wieso kaufn leute solche systeme wie obiges von asus?

An sowas wird sich niemals etwas ändern und ehrlich gesagt hab ich mir des ding schon bestellt ...

ps: ich fahre auch ferrari und meine freundin is ein pornostar
 
Also an Materialkosten sollten 2500 € reichen -aber ASUS hat die Kalkulation wohl bei ALIENWARE machen
lassen - satter Gewinn inclusive:D
 
Gibt es das Gehäuse auch so ?

Das find ich ja echt super.
 
X!X schrieb:
SSD wäre da eher das Polo-Getriebe. Das wäre in dem Rechner doch totaler quatsch. Wie kommst du denn auf so ne Idee?

Wie ich auf so eine Idee komme? Weil ich Ahnung habe, im Gegensatz zu Dir.

Als kleine Lektüre hier extra für Dich:
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/

5x SSD mit 64 GB (z. B. http://geizhals.at/deutschland/a325791.html ) im RAID putzen jede Festplatte weg wie nichts. Damit wäre dann auch der Preis von 8000 Euro gerechtfertigt :lol:

PS: Wer lieber dem guten Onkel Tom traut:
In diesem Zusammenhang müssen wir auch klar herausstellen, dass es mehr Sinn macht, eine vierstellige Summe für das Mtron-Laufwerk anstatt für einen Extreme Edition Prozessor auszugeben – letzterer bringt nicht derart spürbare Mehrleistung.
http://www.tomshardware.com/de/SSD-Flash-Mtron-Festplatte,testberichte-239888-9.html
 
Zuletzt bearbeitet:
vl ist es ja möglich das computerbase mal einen test mit diesem monsterteil macht??
wäre echt interessant was ein 8000€ pc kann.
aber das gehäuse gefällt mir echt gar nicht
 
Seppuku schrieb:
@ Parwez

Wie viele Komplettrechner mit dieser oder einer besseren Ausstattung gibt es denn?
Höchstens eine handvoll! Von daher ist dieser Rechner in erster Linie ein Prestige-/und Marketingobjekt. Wie gut es funktioniert, sieht man ja alleine an diesem Thread. Oder hättet ihr (und viele andere Seiten) über den Rechner berichtet, wenn er nur eine Grafikkarte und einen Dualcore beinhalten würde? Eben nicht...

Den Käufer eines solchen Rechners interessiert der Stromverbrauch in keinster Weise und der Preis auch nur am Rand. Hier geht es einfach darum, eines der schnellsten (Spiele)Systeme zu haben, die es auf dem Markt gibt! Interessiert einen Käufer eines Bugatti Veyron der Benzinverbrauch? Eher nicht!
Das ist genauso ein Prestigeobjekt! Ob man die Leistung letztendlich nutzt oder ob man mit einem Sportwagen der nur die Hälfte kostet, nicht genauso viel Spass haben kann, spielt keine Rolle! Wer sich den Wagen einbildet, der zahlt auch über eine Million dafür und wird zufrieden sein, etwas exklusives zu besitzen.


Lasst doch bitte diese unpassenden Auto/Computer vergleiche. Die hinken doch vorne und hinten.
Gegensätzlicher könnten beide Produkte garnicht sein.
Keine Frage, in beiden Branchen gibt es überteurte Prestigeobjeckte.
Der gravierende Unterschied ist aber dass Die Maybachs, Ferraris, Porsches ect PPs auch noch in mindestens 20 bis 30 Jahren zu den exklusivsten und schnellsten Autos gehören werden.
Ich garantiere euch dass der ASUS-Rechner das nicht annähernd schaffen kann.
Den wird man in spätestens 2 bis aller aller spätestens 3 Jahren aufrüsten müssen.
Wenn man sich nun überlegt dass ein aktuelles high end sys (Ohne sli/cf) für gute 1000 Euro zu haben ist, kauft man sich doch lieber jedes jahr so eins als doppelt und dreifach draufzahlen zu müssen.
Wie gesagt, mit nem 1000 Euro Rechner fährt man aktuell auch nicht schlechter als mit diesem Ding.
Und nochmal zum Auto/PC-Vergleich. Autos werden oft für die Ewigkeit gebaut, PCs oft nur für den Hype.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lübke
zum 100. mal. es geht nicht um den materialwert. ich kann mir das gleiche für weniger zusammenbauen lassen.

wieviel weniger geld ? meinst du helfte? 4000 €

bin dabei
kannst du mir auch einer bauen? mit garanty usw natuerlich ?
 
wenn man sich das system bei alternate oder sonst wo zusammenstellen lies würde man nicht mal auf 5000 Euro kommen
 
Zurück
Oben