Asus P5Q Deluxe mit DDRII 1200 ?

[Benny]

Hallo,

habe mir vor eine paar Wochen ein ASUS P5Q Deluxe gekauft und bin noch auf der Suche nach dem richtigen Ram.

Eigentlich war geplant 4x1GB OCZ Reaper 1066 einzubauen, da ich mir ursprünglich einen Q6600 kaufen wollte und der nunmal auch mit 1066 läuft.
ASUS bietet auf der HP den Service getestete Speicher anzugeben. Allerdings gehen diese Empfehlungen nur bis DDR II 1066.

Hat Jemand Erfahrung mit diesem Mainboard und DDR II 1200 ? Gibt es eine Liste in der getestete Speichermodule mit 1200 stehen?

Danke für die Hilfe!

MfG
pelzich

 

[Tediz]

Ich sags mal anderherum:
Mir sind keine incompatibeln Riegel bekannt, darum empfehle ich einfach mal den günstigsten mir bekannten:
OCZ Reaper HPC Edition DIMM Kit 2GB PC2-9600U CL5-5-5-18 (DDR2-1200) (OCZ2RPR12002GK)
Kosten : 49Euro
http://geizhals.at/deutschland/a353488.html

 

[Benny]

es wäre die logische Alternative da die Reaper als 1066 von ASUS angegeben sind, klar!

Macht es denn einen Unterschied wenn die CPU z.B. mit 1066 läuft und der Speicher mit 1200 Mhz?
(Q6600/ 1066 und Reaper 1200)

Oder gibt es Einbußen wenn man z.B. den E8500 mit 1333 Mhz FSB nimmt und den Reaper mit 1200 Mhz?


Bin einfach bemüht, dass mein System harmoniert nur reichen meine Hardwarekenntnisse nicht sooo weit in die Tiefe, dass ich mir soetwas selbst erklären kann. Für mich wäre es nur logisch dass wenn die CPU mit 1066 läuft man auch Speicher mit 1066 nimmt.

 

[mitvielliebe]

Hi Leute,

gut das ich den Thread grad entdeckt hab,dann spare ich mir ja einen Neuen aufzumachen.

Ich hab ein P5Q-Pro und Mushkin-Speicher (siehe Signatur).

Der Speicher ist noch aus meinem "alten" P35-System und den wollt ich jetzt tauschen.
Da der P45-Chipsatz ja auch 1200er verträgt,wollt ich gleich die "1066er" überspringen.
Nun bin ich auch am empfohlenen 1200er-Speicher von Tediz hängengeblieben.

Lohnt die Aufrüstung denn wirklich? (sprich: ist der Vorteil des Taktes hier mehr wert als der Vorteil der besseren Latenzen meine Ram´s?)

 

[mitvielliebe]

Macht es denn einen Unterschied wenn die CPU z.B. mit 1066 läuft und der Speicher mit 1200 Mhz?
(Q6600/ 1066 und Reaper 1200)

Oder gibt es Einbußen wenn man z.B. den E8500 mit 1333 Mhz FSB nimmt und den Reaper mit 1200 Mhz?

@pelzig

Für sowas ist der Speicherteiler da. Der gleich sowas aus,wenn du den passenden wählst.
Das wird schon harmonieren.

 

[AdoK]

Der Q660 wird mit 266 MHz FSB "Quadpumped" = 1066 MHz betrieben. Deswegen dann auch gleich 1066er oder gar 1200er RAM einsetzen zu wollen, kommt dem "Geld aus dem Fenster rausschmeissen" gleich.

Wenn du den Q6600 nicht übertakten willst, reicht selbst 667er RAM völlig aus. Empfehlung ist, da 800er RAM meist günstiger als 667er RAM ist, auch 800er zu kaufen. Jedoch ist alles andere völlig sinnlos.

Beim 800er RAM kann man den Q6600 ohne Probleme (wenn die CPU dies mitmacht) mit 400 MHz FSB = "Quadpumped" 1.600 MHz betreiben.

P.S. Es gibt hier einen "Ändern"-Button, dann braucht man keine doppelten Beiträge absetzen, die hier nicht gern gesehen werden!

 

[Kackn00b91]

Leute ihr vergesst die umrechner von Quadpumped...
wenn da 1066 steht ist der wahre FSB 266... weil es im Quadpumped dasteht... Quad = 4... ihr müsste die 1066 / 4 nehmen und ihr habt den wahren FSB und der ist gerade mal 266 Mhz... Beim Ram muss man durch 2 Teilen sprich hat 1200 Mhz Ram dann eine Taktfrequnz von 600 realen Megaherz... da 2 Pakete gesendet werden steht da 1200 Mhz anstatt 600 (also jetzt für newbies erklärt ) alles in den FAQ zu lesen
sprich deinen Q6600 bekommste sogar schon 667 Mhz Ram ausgelastet... man nimmt nur 800 Mhz und 1066 Module um freiheit beim Übertakten zu haben...

Nimm einfach das günstigste 800 Mhz Riegel

edit: siehe Fordermann der war schneller

 

[G84]

Hi,
FSB 1066 = 266MhZ
FSB 1333 = 333MhZ
Intel rechnet realtakt(z.B 266) x4(quadpumped) = 1066, also ist der "echte"
FSB viel niedriger.

Für was brauchst du dann 1200er RAM? lol
Da reicht ein 800er oder ein 1000er.

Hier von HisN erklärt

Edit: 800er RAM läuft nicht mit 800MhZ sonder mit 400MhZ,
also beim RAM immer die hälfte.

 

[mitvielliebe]

Also wenn die Antwort jetzt auf mich bezogen war,lohnt sich die Aufrüstung in keinster Weise? Auch nicht zum 1066er?

 

[G84]

Bei dir lohnt es sich nur wenn du weiter übertakten möchtest und
dein RAM am limit ist.

 

[mitvielliebe]

Mein 800er läuft ja auch noch 1:1 wenn ich den Wolf auf 3,6 Ghz drehe. Der speicher selbst wird ja da nicht OC. Mehr OC will ich ja auch nicht. Zumindest nicht die CPU. Dachte jetzt nur das der Speicher selbst,von dem Verhältnis zu CPU mal abgesehen,dann noch ein Tick schneller wäre,wenn er mehr Takt hätte.
Mir gehts ja nur um die Geschwindigkeit des Speichers.

Dachte ja nur das ein Core2Duo E8400 @ 3,6 GHz (FSB 400) mit 1066er Speicher (meinetwegen auch 1200er) schneller wäre als ein Core2Duo E8400 @ 3,6 GHz (FSB 400) mit 800er Speicher.

 

[G84]

wenns gut läuft dann gäbe es einen Leistungszuwachs von 2-10%

 

[xpower ashx]

Obwohl bei Ihm noch ein wenig Spielraum mit dem Ram ist, nur ist die Frage ob mehr wie 3,6Ghz im Moment Sinn machen. Ich nehme selbst den 800er und der rennt eigentlich mit dem FSB400/1600, der Ram ist spottbillig und Performance ist warscheinlich nicht spürbar allenfalls messbar. Vieleicht noch 2 GB dazu kaufen und 4 GB im Dual Channel laufen lassen.

Wobei mein Grundsatz immer der ist: Ein stabiles System ist besser als ein schnelles mit Fehlern.

 

[Benny]

sehe ich dann also folgendes richtig:

Nehmen wir als Beispiel den E8500 mit 2x3,17 Ghz als 1333 Quadpumped
würde bedeuten, dass der mit 333,25 Mhz FSB läuft.
Das mal 2 gerechnet würde einen Speichertakt von 666,5 Mhz ergeben, dass heißt wiederum, dass der nichteinmal den DDR II 800 Speicher auslastet, richtig?

Würde heißen, wenn wir von einem Multiplikator der CPU von 9,5 ausgehen, dass ich 9,5 x 400 Mhz = 3800 Mhz takten müsste um überhaupt einmal den DDR II 800 Speicher auszunutzen, auch richtig?

Das hieße dann doch rein theoretisch (ich habe eigentlich nicht vor großartig zu übertakten) dass ich die CPU bei einem Multi von 9,5 auf satte 5063,5 Mhz takten müsste um den DDR II 1066 Speicher auszunutzen!?


Ist der Multiplikator runterzustellen, sodass ich bei einem größeren FSB und geringerem Multi trotzdem den 1066 ausnutzen könnte?`Würde das Sinn machen? Bsp.: 8 x 533 Mhz = 4264 Mhz CPU Takt?
Das sollte irgendwie im Bereich des möglichen liegen.

 

[xpower ashx]

Beim E8500 würde man am besten auch so vorgehen und den Multi auf 8 stellen und den Ram 1:1 sprich 400, dann hätte man nen 400/1600 FSB und nochmal nen kleinen Performanceschub und der Ram wäre voll (oc würde der auch noch was gehen) ausgelastet.

Ja deine Rechnung könnte natürlich klappen theoretisch kein Problem, aber ob das Board den FSB so stabil mitmacht ist die Frage, aber dafür gibts ja Tools um Temperaturen auszulesen, und Prime um Stabilität zu messen.