News ATi Treiber Catalyst 3.10 sind da
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: ATi Treiber Catalyst 3.10 sind da
D
DjDIN0
Gast
der nächste Catalyst heist dann folglich "3.20","3.30" u.s.w. ? Verstehe das nicht.Und wenn dan ATI beim 3.90 angelangt ist fängt ATI dann wieder bei einer doppel-0 an mit einem "3.100","3.200" u.s.w. ? Einen Catalyst 4.0 wird es dann ja nie geben.
h0munkulus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 474
omg...
der nächste wird 3.11 heissen.
mit der nächsten graka-generation wird auch die nächste treiber generation -> 4.X erscheinen...
aber ATI hat sich wirkluch gewandelt, es kommen zuferlässig ständig neue treiber, die z.T. neue features adden und bugs fixen !! nicht nur was performance, preis, architektur der karten (chips) angeht, auch im support (treiberberich) ist ATI nun führend.
ATI hat nun den Tron. vielleicht nicht vom marktanteil her, oder in allen bereichen. aber im moment ist ATI bei grakas für gamer klar führend !!
der nächste wird 3.11 heissen.
mit der nächsten graka-generation wird auch die nächste treiber generation -> 4.X erscheinen...
aber ATI hat sich wirkluch gewandelt, es kommen zuferlässig ständig neue treiber, die z.T. neue features adden und bugs fixen !! nicht nur was performance, preis, architektur der karten (chips) angeht, auch im support (treiberberich) ist ATI nun führend.
ATI hat nun den Tron. vielleicht nicht vom marktanteil her, oder in allen bereichen. aber im moment ist ATI bei grakas für gamer klar führend !!
D
DjDIN0
Gast
Hm, ATI R3xx-Chipserie = Catalyst 3.x
ATI R4xx-Chipserie = Catalyst 4.x
Das leuchtet ein !
ATI R4xx-Chipserie = Catalyst 4.x
Das leuchtet ein !
-=:Cpt.Nemo:=-
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.549
@28 du hast geschrieben:...auch im support (treiberberich) ist ATI nun führend.
Junge Junge ATI is immer noch schlechter als NVidia in Sachen Treiber-support, wenn ich mir den Treiber für Linux anschaue bekomme ich das k*****, der OpenGL support is grottenschlecht und fixen tun sie das auch nicht, NVidia hingegen bringen Treiber raus die
1. Leicht zu installieren sind
2. wirklich gleich funzen
3. In OpenGL Spielen keine Grafikfehler produzieren
4. ne bessere Bildqualität im Allgemeinen liefern
5. ne TI-4200 leistungsfähiger machen als ne 9600 Pro in Spielen
Und ich depp hab damals mir ne 9600 pro geholt als die ATI treiber (Linux) für die Karte rauskamen, und jetzt hab ich in einigen Maps Grafikfehler wo vorher bei meiner NVidia-Karte keine waren, und nein die Karte is nicht defekt denn ich hab das Spiel auch unter OPenGl auf meinem Windows laufen lassen.
MfG nemo
Junge Junge ATI is immer noch schlechter als NVidia in Sachen Treiber-support, wenn ich mir den Treiber für Linux anschaue bekomme ich das k*****, der OpenGL support is grottenschlecht und fixen tun sie das auch nicht, NVidia hingegen bringen Treiber raus die
1. Leicht zu installieren sind
2. wirklich gleich funzen
3. In OpenGL Spielen keine Grafikfehler produzieren
4. ne bessere Bildqualität im Allgemeinen liefern
5. ne TI-4200 leistungsfähiger machen als ne 9600 Pro in Spielen
Und ich depp hab damals mir ne 9600 pro geholt als die ATI treiber (Linux) für die Karte rauskamen, und jetzt hab ich in einigen Maps Grafikfehler wo vorher bei meiner NVidia-Karte keine waren, und nein die Karte is nicht defekt denn ich hab das Spiel auch unter OPenGl auf meinem Windows laufen lassen.
MfG nemo
h0munkulus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 474
gut linux...
kann ich nicht beurteilen, da ich linux nicht nutze... ABER, wer linux zum spielen nutzt, muss allgemein mit problemen rechnen. im server breich mag linux nun führend sein, aber bei gamern ist es eine extreme minderheit, die wirklich auf einem linux PC gamen... es ist ohne frage schlecht, dass der linux support von ATI nicht an den windows support rankommt, aber das ist mir im moment so ziemlich egal ^^
wenn linux für heimanwender und gamer interessant wird (wenn alle entwickler die games für beide platformen optimieren), wird sich das sicher ändern.
zum neuen treiber -> installiert, mit allen games getestet, keine probleme !! von der performance hat sich praktisch nichts getan... hab aber nicht die menge benchmarks gemacht ^^. es ruckelte vorher nicht und ruckelt jetzt nicht
kann ich nicht beurteilen, da ich linux nicht nutze... ABER, wer linux zum spielen nutzt, muss allgemein mit problemen rechnen. im server breich mag linux nun führend sein, aber bei gamern ist es eine extreme minderheit, die wirklich auf einem linux PC gamen... es ist ohne frage schlecht, dass der linux support von ATI nicht an den windows support rankommt, aber das ist mir im moment so ziemlich egal ^^
wenn linux für heimanwender und gamer interessant wird (wenn alle entwickler die games für beide platformen optimieren), wird sich das sicher ändern.
zum neuen treiber -> installiert, mit allen games getestet, keine probleme !! von der performance hat sich praktisch nichts getan... hab aber nicht die menge benchmarks gemacht ^^. es ruckelte vorher nicht und ruckelt jetzt nicht
hi,
also die nummer setzt sich aus dem jahr und dem wievielten relase zusammen.
2.X war 2002 und der X release.
3.9 war 2003 und der 9 relase.
ab jahreswechsel geht es wieder bei 4 weiter.
so lautet jedenfalls die halboffiezelle aussage zu der nummer.
die richtige nummer des treibers, sieht man sowieso im treiberpanel.
Mehrpack
also die nummer setzt sich aus dem jahr und dem wievielten relase zusammen.
2.X war 2002 und der X release.
3.9 war 2003 und der 9 relase.
ab jahreswechsel geht es wieder bei 4 weiter.
so lautet jedenfalls die halboffiezelle aussage zu der nummer.
die richtige nummer des treibers, sieht man sowieso im treiberpanel.
Mehrpack
ATI hat nur den Treiber 3.10 genannt weil nur ein paar kleine Änderungen und Bugfixes enthalten sind die dringend nötig waren.
Sonst hätten sie wohl noch gewartet und zu nen späteren Zeitpunkt den 4.0er rausgebracht.
So einfach ist das.
Und @31
Die Linux Treiber sind zwar grottenschlecht aber in OpenGL hab ich mit meiner 9700Pro noch nie Grafikfehler gehabt und von ner besseren Bildqualität kann man bei Nvidia auch nicht gerade sprechen
Sonst hätten sie wohl noch gewartet und zu nen späteren Zeitpunkt den 4.0er rausgebracht.
So einfach ist das.
Und @31
Die Linux Treiber sind zwar grottenschlecht aber in OpenGL hab ich mit meiner 9700Pro noch nie Grafikfehler gehabt und von ner besseren Bildqualität kann man bei Nvidia auch nicht gerade sprechen
h0munkulus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 474
na ja... die versionsnummer ist halt das spezielste.
performance bleibt gleich, keine wirklichen grandiosen neuen features.
halt kleinere bugfixes für aktuelle spiele... in den release notes steht es genau, einige spiele titel für die was verbessert wurde waren unter anderem call of duty, tron 2.0, battlefield, usw. aber auch da waren es kleine dinge, die wohl viele nicht mal bemerkt haben.. kA
performance bleibt gleich, keine wirklichen grandiosen neuen features.
halt kleinere bugfixes für aktuelle spiele... in den release notes steht es genau, einige spiele titel für die was verbessert wurde waren unter anderem call of duty, tron 2.0, battlefield, usw. aber auch da waren es kleine dinge, die wohl viele nicht mal bemerkt haben.. kA
Riptor
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 1.660
@ 31: Linux, keine Frage, da sind die Treiber unter ALLER SAU! Was deine restlichen Punkte angehen: Nicht wirklich was dran. 
Dazu auch ein hübscher Artikel: http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/
Dazu auch ein hübscher Artikel: http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/Ähnliche Themen
