AV-Receiver gesucht (ca. 500 €)

feuerreal

Ensign
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
146
Hi Leute,
nachdem in meinem ersten Thread rausgekommen ist, dass ich einen besseren Receiver benötige frage ich euch jetzt welcher zu meinen Boxen am besten passt und zu empfehlen ist.

Front:
Quadral Argentum 07.1
Center:
Quadral Argentum Base
Rear:
JBL XL 300 (sollen langfristig durch Quadral Argentum 02.1 ersetzt werden)
Surround Back:
Magnat Prisma 5100A Satellitenboxen (sollen dann durch die JBL XL 300 ersetzt werden)
Subwoofer:
Magnat Prisma 5100A Subwoofer (soll auch langfristig ersetzt werden damit ich das Prisma Set verkaufen kann)

Die großen Boxen haben eine Nennbelastbarkeit von 100W (Front) bzw. 110W (Center), die kleinen 75W (Rear) bzw. 50W (Surround Back).


Das Preislimit soll bei 500 € liegen.

Was mir wichtig ist:
- 4 Ohm Lautsprecher kompatibel
- 7.1
- es darf nicht Rauschen
- Die Boxen sollen damit harmonieren (logisch ^^)
- Der AVR sollte nicht zu heiß werden (weil ich ein Dachzimmer habe, wo es im Sommer generell schon unangenehm heiß wird und ich net möchte, dass der AVR abraucht)
- gute Verarbeitung
- mind. 2 HDMI Anschlüsse (damit ich Notebook und DVD-Spieler anschließen kann)
- mindestens 2 optische Eingänge

Folgende habe ich schonmal ins Auge gefasst:
Denon AVR 1909
Onkyo XT 606 (hier habe ich wegen der Hitze etwas Angst)
Würden die generell passen ?

Danke für die Unterstützung ;).

EDIT: Was ich nicht ganz verstehe ist die Sache mit der Ohm- und der Wattzahl.
Soweit ich das verstehe ist die Watt- bei niedriger Ohmzahl höher und kann die Hochtöner meiner Boxen grillen (Clipping), wenn der AV-Receiver nicht genügend Leistung zur Verfügung stellt. Ist das so richtig? Dann bräuchte ich ja theoretisch nen 4 Ohm Receiver mit passender Wattzahl... aber die finde ich nicht :/.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal so als Info zu den HDMI Eingängen:

Manche Modelle können den Ton per HDMI nicht abgreifen (also wiedergeben) und dienen damit nur als Centrale Schaltstelle.

Vor allem bei dem Denon mußt Du da aufpassen (der 1709 z.B. kann das eben nicht).
Die Infos dazu finden sich meist nur in der Anleitung.

Dass nur mal so, falls du mit dem Hdmi auch ton in den Verstärken schicken willst.

Gruß

Doc
 
Ich würde den Onkyo nehmen, laut areadvd, einer der besten und ich hab ihn selber schonmal an meiner Wharfedale Diamond Combo gehört, für mich einer der besten!
 
Wenn 7.1 tatsächlich ein Kriterium ist dann bloss nicht den Onkyo 606, da er die neuen Tonformate nicht matrixen kann (falls das von Belang ist), sprich bei BD/HD Disks und HD 5.1 Ton bleiben 2 Boxen stumm. Bei DVD etc. spielt das keine Rolle, hier kann gematrixt werden, und bei nem 5.1 Setup ists auch egal.
 
Okay das ist gut zu wissen mit den neuen Tonformaten und dem Matrixen.
Dann fällt der Onkyo TX SR606 schonmal raus.

btw.: Der Harman Kardon aus dem Posting von Kugelsicher... der hat ne Angabe von 65 Watt Ausgangsleistung. Ist das nicht eigentlich zu wenig oder wie schaut das aus ?
 
Die Angaben bei Harman sind nicht so geschönt wie bei anderen Firmen.
Von der Stromabgabe, sind Harman Geräte führend.

Schon Das neue Logic 7 würde mich reizen.
Stammt von Lexicon. Wenn der alles hat was du brauchst, ist Harman schon ein heisser Tip.
Klanglich immer weit vor.

http://www.av-magazin.de/Highend_News.50+M531001e0dd4.0.html
http://www.areadvd.de/news/2006/IFA_2006/cr/harman_kardon_avr.shtml
http://www.lexicon.com/logic7/index.asp
http://www.hifi-regler.de/shop/harm..._445.php?SID=7fd5c494f94ce91360de3c8e1b458a21
 
Ein ganz anderer Ansatz wäre der Pana XR59.

ein rein digitaler Amp EQUIBIT Verstärker, seht interessantes Teil vom Klang her.
Ich habe den XR55 hier. von der Amp Sektion eigentlich gleich, aber ohne HDMI.
Und der XR59 ist jetzt auch garantiert 4 Ohm Tauglich+ 2 HDMI.

die dinger werden überhaupt nicht warm, Rauschen GAR NICHT, und klingen high End. Ultra hochauflösend!
mit meinen Elac 208.2 mit JETIII HT, wie elektrostaten so auflösend.
Aber nur mit digitalen Quellen. Wenn analoge priorität haben dann einen anderen.
Mit digital geht die sonne auf.

Ich bin von dem Konzept absolut überzeugt. Es ist sehr ähnlich dem TACT Millenium, dem evtl. best klingenden Amp der Welt.

Hier zum Einarbeiten:
http://www.stentore.com/de/ (der Kasten in der Mitte)
http://www.panasonic.ca/english/audiovideo/audio/receivers/features.asp
http://www.fl-electronic.de/neu/tact-millennium.html
http://www.fl-electronic.de/neu/tact/tact2150.html

http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=509787
http://www.hifi-regler.de/shop/pana...?product_id=20033&details=20033#DETAILS_20033
 
Was ist mit Pioneer?

Vom Onkyo höre ich nur gutes ( ja, zweideutig... :D )!

Ich selbst habe aber hier nen Pioneer, der leistet auch schon einiges für den Preis...
 
Ich tendiere jetzt nach dem Lesen eines 17-seitigen Forentopics und diversen Tests immer noch in Richtung Denon 1909.

Habe mir ein Angebot machen lassen beim örtlichen Saturn für 499,- € und hoffe das nochmal etwas runter treiben zu können (angeblich ging der günstigste bei Media Markt für 419,- € weg).

Trotzdem danke für die Unterstützung :).
 
Der Denon AVR-1909 ist eine absolute Empfehlung, wenn man sich einen Receiver aus der Oberklasse zulegen möchte+Dolby TrueHD und DTS-HD. Klangperformance und Ausstattung sind absolut top!
ich habe bei MediaMarkt 430 Euro gekauft.
 
Hab den heute gekauft und so eben angeschlossen.
Bis jetzt bin ich absolut zufrieden :).

Morgen werden ich die Kanäle einmessen mit dem Micro und dann guck ich weiter.
 
Zurück
Oben