AVM Mesh - Geräte mit 1MBit/s WLAN-Verbindung?

[stna1981]

Hallo zusammen,

habe hier eine FB 5690 Pro sowie zwei 1200 AX als Mesh am Start. Ich habe immer wieder das Problem, dass ein Gerät nicht erreihbar ist. Es liegt wohl daran, dass es sich mit dem Repeater verbindet, der ewig weit weg ist, statt mit dem, der 2m entfernt an der Wand hängt. Das lässt sich aber wohl nicht verhindern, da das Gerät kein Steering unterstützt, das können wohl nur teurere Geräte wie z. B. aktuelle Handys.

Anyway, bei der Ursachensuche ist mir aufgefallen, dass ganze 16 meiner Wifi-Geräte in der Mesh-Übersicht mit gerade einmal 1MBit/s WLAN-Verbindung am Repeater oder der FB angezeigt werden. Das kann eigentlich nicht sein, da die Geräte teilweise direkt neben dem Repeater hängen. Ist das irgendwie so eine Art Energiesparfunktion, dass inaktive Verbindungen im Idle auf 1 MBit/s reduziert werden und dann bei Datenübertragung wieder auf schnell umschalten? Wenn ja, kann man das irgendwie abstellen? Ich würde halt schon gerne wissen, wie "gut" ein Gerät mit dem Repeater oder Router verbunden ist, die Anzeige 1 MBit/s hilft mir da nicht weiter...

Viele Grüße

Stefan

 

[klampf]

Ich habe seit einer Weile hier die 6690 um ein Repeater 1700 erweitert und da sieht das auch so aus.
Wenn eine Verbindung nicht akitv genutzt wird, sehe ich auch oft 1 Mbit/s.
Das ist vermutlich an bei Dir?:

Ich hatte es aber auch schon, dass das max. weit entfernte Gerät sich an den Repeter verbunden hat.
Ich würde sagen, es hat aber 5 Tage gedauert, bis sich so einiges richtig einsortiert hatte am Anfang.

 

[Engaged]

Ist das irgendwie so eine Art Energiesparfunktion, dass inaktive Verbindungen im Idle auf 1 MBit/s reduziert werden und dann bei Datenübertragung wieder auf schnell umschalten?

Wird so sein, und 5Mbit/s zB bei 5GHz.
Kannst du ja prüfen indem du mit der Fritz wlan App etc Traffic erzeugt und es dann schneller läuft.

Wenn ja, kann man das irgendwie abstellen? Ich würde halt schon gerne wissen, wie "gut" ein Gerät mit dem Repeater oder Router verbunden ist, die Anzeige 1 MBit/s hilft mir da nicht weiter...

Schau doch lieber nach signalstärke in -dBm, -70 dBm sollte es mindestens sein für fehlerfreie wlan-übertragungen, im idealfall noch besser, da mehr Speed.

 

[Golden_]

War bei mir genauso mit dem AVM WiFi Mesh Schrott.

Der Wlan Router steht genau neben dem TV und trotzdem wird er immer wieder mit dem Keller verbunden mit 0.5 MBits und null Empfang einfach total behämmert.
Hab alles rausgeworfen die Fritzi macht nur noch Inet und WiFi machen Unifi 7 Lite = Perfektes WLAN überall ^^
Bei Unify kannste die Schwellwerte selbst festlegen, hast diverse Roaming Optionen UND kannst einzelne Geräte auf einem AP festsetzen sodass diese sich NIE woanders hin verbinden dürfen.

 

[gaym0r]

Der Wlan Router steht genau neben dem TV und trotzdem wird er immer wieder mit dem Keller verbunden mit 0.5 MBits und null Empfang einfach total behämmert.

Das ist Client-Sache. Also ist dein TV schuld.

 

[K-551]

Meine Erfahrung:

Wie seht ihr, mit welchen Punkt ihr verbunden seid?
Wenn das AVM-Mesh richtig eingerichtet ist steht im Repeater, bei mir (Fritz!Repeater 1700) nur:

 

[E1M1:Hangar]

Du musst im Mesh deines Routers schauen, der auch Mesh Master ist. Nicht im Mesh Repeater.

 

[K-551]

@E1M1:Hangar
Danke, jetzt wo ich selbst nachgeguckt habe, fiels mir wieder ein.

Zum Thema:
Ich (7690 - Master, 1700 - Repeater via Powerline) habe mit solche Problemen nicht zu kämpfen. allerdings sind bei mir alle WLAN-Geräte rel. modern. Der Rest ist per LAN angebunden. Aber Geräte mit betagterer Hardware kommen vielleicht nicht richtig klar...

Haben deine WLAN-Netzte denn den gleichen Namen?#
(Wenn da überhaupt möglich ist. Die Option zur Netz-Namensänderung des Repeaters ist zwar gegeben, aber ob dan das Mesh noch aktiv ist...)
Sind 2,4 und 5GHz namentlich getrennt? Ist das Netz verborgen?

 

[Golden_]

Das ist Client-Sache. Also ist dein TV schuld.

Naja das ist nen LG C3 also nicht irgendein China Krempel, abgesehen davon glaub ich nicht dass der "Schuld" ist weil mit Unify Geräten an der gleichen Position gar keine Probleme mehr auftreten. Das Ding ist immer mit dem AP neben ihm verbunden wie es sein soll. Auch alle anderen Geräte sind da verbunden wo es Sinn macht und die Handys roamen immer perfekt je nachdem wo man sich aufhält.. Man kann auch einstellen ab wie viel dBm der AP dem Endgerät raten soll zu roamen, geht bei AVM auch nicht.

Weiter ist es mir völlig unverständlich warum man bei dem AVM Krempel nicht mal nen Gerät fest an einen AP/Repeater/Router binden kann. Also nix gegen AVM aber das Mesh Zeug hat mir nix gebracht außer Weißglut ^^. Auch die ganze Diagnostik usw bei AVM siehst in der GUI gar nix im Vergleich zu Unify man hat keine Ahnung wie was warum schlecht/nicht funktioniert. Man kann höchstens bisschen Frequenz Auslastung sehen und das wars

 

[K-551]

@Golden_
Du vergleichts aber auch Consumer-Ware, welche auch von nicht versierten eingestellt/eingesehen werden muss mit DEN Profi-Geräten schlechthin. Mit wirklich umfangreicher GUI, da guckt aber der nicht versierte u.U. wie ein Schwein ins Uhrwerk, wenn man von zu vielen Optionen erschlagen wird.

Verstehe dich, aber deswegen ist doch Fritz (BTW: AVM gibts nicht mehr) doch kein Krempel.
Da hast du wahrscheinlich noch nicht andere Netzwerk-Geräte gesehen, wirklicher Mist.
Da sind die Fritz-Produkte Welten vorraus. Die sind auch nicht unfehlbar, aber tuen doch in großen und ganzen zuverlässig, was sie sollen.
Für spezielle Anforderungen benötigt's halt spezielle Hardware.

 

[empower]

fun fact: Fritzbox kann besseres WLAN als Unify.

ich sehe ein problem, ein gerät verbindet sich mit dem langsamen wlan. ja da fehlt denke ich ein wlan standard. dann muss man versuchen die lange langsame wlanverbindung im gerät abzustellen.

das mit dem 1 MBit hat ja anscheinend seinen sinn wegen energiesparen.

 

[motorazrv3]

Also nix gegen AVM aber das Mesh Zeug hat mir nix gebracht außer Weißglut ^^

So unterschiedlich sind die Erfahrungen. Bei uns funktioniert das Mesh zu 99 Prozent, wie man es erwartet.

Ich stimme da @K-551 zu, klar kann Unify da mehr, richten sich aber auch an ganz andere Anwender und Einsatzzwecke.

 

[DLMttH]

Also mein Unify kann gerade mal Bluetooth und das hängt sich auch manchmal auf 😜

Man kann sowohl mit UniFi, als auch mit Fritz! WLAN-Probleme haben oder es läuft, wie es soll. Was auffällt, ich hatte mit dem gleichen Client das gleiche Problem mit beiden APs an verschiedenen Standorten (ewiges Festhängen am weit entfernten AP oder im unerwünschten Frequenzbereich). Kommt ein neuer Client, wird neu gewürfelt. Heute sieht es besser aus.

 

[umax1980]

Die 1Mbit Anzeige ist bei meiner 5690pro auch vorhanden, da scheint dann eine Art Energiesparmodus zu greifen. Denn wenn ich gezielt ein solches Gerät anspreche, wird die Datenrate erhöht.

Insgesamt ist aber das Mesh immer so eine Sache, hier würde ich mir tatsächlich eine feste Bindung eines Endgerätes welches den Standort nicht wechselt aber eben nicht per LAN Kabel verbunden werden kann, wünschen.

Aber vielleicht ist sowas nicht möglich, weil es den Sinn eines Mesh-Netzwerkes aushebelt?

 

[gaym0r]

Naja das ist nen LG C3 also nicht irgendein China Krempel

Würde mich wundern wenn der nicht größtenteils in China gefertigt wird.

abgesehen davon glaub ich nicht dass der "Schuld" ist weil mit Unify Geräten an der gleichen Position gar keine Probleme mehr auftreten. Das Ding ist immer mit dem AP neben ihm verbunden wie es sein soll. Auch alle anderen Geräte sind da verbunden wo es Sinn macht und die Handys roamen immer perfekt je nachdem wo man sich aufhält..

Ändert nichts daran, dass es grundsätzlich erstmal Clientsache ist ob er roamt, wohin er roamt bzw. mit welchem AP er sich generell verbindet.
Selbst wenn 802.11k/v/r im Einsatz sind ändert es nichts daran. Die Empfehlungen von 802.11v darf ein Client z.B. einfach ignorieren.

Man kann auch einstellen ab wie viel dBm der AP dem Endgerät raten soll zu roamen, geht bei AVM auch nicht.

Das ist übrigens etwas herstellerproprietäres und in keinem Standard so verankert. Bei AVM sollte so eine Funktion allerdings auch gegeben sein (seit FritzOS 8(?)), man kann nur die Schwellwerte nicht einstellen.

Ich bin zu Hause von einem provisorischem AVM-Mesh zu Unifi APs (U7 Pro) gewechselt und habe seitdem mehr Probleme als vorher. Einziger Vorteil: es ist schneller.

 

[lazsniper]

fun fact: Fritzbox kann besseres WLAN als Unify.

welche fritzbox kann z.b. 12 stream 5&6 ghz wifi7 mit 10gb uplink? war jetzt bisl extrem das beispiel, und hat mit consumer hardware nix mehr zu tun, aber generell weisst du worauf ich hinauswill

 

[testwurst200]

@stna1981
Zum eigentlichen Problem
Ich habe selbst ein Fritz mesh...

Du kannst versuchen die Sendeleistung der einzelnen Repeater so zu reduzieren, dass die Überlappung kleiner wird. So reißt eventuell der Kontakt schneller ab und das Gerät verbindet sich mit dem näheren Repeater.
Zudem habe ich, 2,4 und 5 ghz getrennt weil man das bei 5 ghz wegen der geringeren Reichweite besser hinbekommt.

 

[Incanus]

UND kannst einzelne Geräte auf einem AP festsetzen sodass diese sich NIE woanders hin verbinden dürfen.

Also funktioniert das Mesh da so gut, dass man händisch eingreifen muss? SCNR .
Es wurde ja schon gesagt, schön ist doch, wenn es unterschiedliche Geräte für unterschiedliche Ansprüche gibt.

Du kannst versuchen die Sendeleistung der einzelnen Repeater so zu reduzieren

Zudem habe ich, 2,4 und 5 ghz getrennt

All das widerspricht aber doch dem Mesh-Gedanken .

 

[Pitt_G.]

@stna1981

die FritzWLAN App unter Android bewertet nach Eingabe des Router Passworts die Platzierung der Repeater.

Mesh funktioniert nur nach Anleitung des Master Routers richtig! (Auf Mesh Symbole achten)

Keine Loops bei Mesh mit WLAN und LAN Kabel erstellen!


FB 5690 Pro hat erstmal nur matching wifi settings mit der zum verbinden per Kabel 4690 oder 7682, (Wifi6 bei 2,4ghz)


1200AX ist quasi ein falsches Setup, ausser es wird nur der 2,4Ghz Uplink genutzt. (bin mir nicht sicher obs da eine spezielle Einstellung für gibt.
Ich meine da mal was gelesen zu haben, kann aber sein dass das nur Fritzboxen in Kaskadierung betraf.

es gilt das Prinzip der Matching settings Client auf AP wenn Du wirklich Vorteil von Wifi 7 haben willst.

Sprich Wifi6 Clients auf Wifi6 AP, wifi7 5+6. Ghz Clients auf Router oder Wifi 6 Clients auf 24,ghz Router (Wifi6E?)
Wif5 Clients auf 802.11AC Repeater, etc

im Hinterkopf behalten du hast nur 320 Mhz sprich 4 80 Mhz 5Ghz WLAN Kanäle und einer davon fliegt gerne mal raus in Flughafennähe.

Ansonsten kann es sein ein Client kann WPA3 oder MFP nicht ganz sauber und der AP wo er sich hinconnected ist so alt dass der dieses Setting gar nicht hat. Ansonsten sieh Matching setting.

 

[TomH22]

Ist das irgendwie so eine Art Energiesparfunktion, dass inaktive Verbindungen im Idle auf 1 MBit/s reduziert werden und dann bei Datenübertragung wieder auf schnell umschalten?

Ja ist es. 1Mbit oder 6Mbit bei 5Ghz.
Das ist z.B. mein Samsung Fernseher wenn er im Standby ist:

Sobald ich ihn einschalte, geht die Übertragungsrate hoch, meist so um 250Mbit (mehr schafft er leider nicht, aber das liegt an den -72dBm).
Meine Apple Watch macht das auch.
Beim Fernseher ist vermutlich der Grund, dass die strengen EU Vorgaben für Standby Betrieb anders nicht zu erreichen sind, bei einer Smart Watch ist es auch logisch.

Wenn ja, kann man das irgendwie abstellen?

In der Regel nicht, ist Sache des Clients. Aber auch nicht sinnvoll…

Ergänzung (Dienstag um 10:12)

Naja das ist nen LG C3 also nicht irgendein China Krempel, abgesehen davon glaub ich nicht dass der "Schuld" ist weil mit Unify Geräten an der gleichen Position gar keine Probleme mehr auftreten

Die Entscheidung, mit welchem AP sich das Gerät verbindet, ist immer Gerätesache, der WLAN Controller gibt nur Empfehlungen. Insofern liegt es immer am Endgerät wenn es ungünstige Entscheidungen trifft.
Mit meinem Samsung Fernseher ist es das gleiche Trauerspiel, der macht das auch gerne mal. Zum Glück klebt er dafür unerschütterlich am gleichen AP fest, wenn man es einmal geschafft hat, ihn mit dem richtigen zu verbinden.
Vorher hatte ich einen Sony mit Android TV, der hatte das Problem nicht.

Das AP Pinning von UniFy ist ein schmutziger Trick, die „falschen“ APs lehnen einfach die Verbindung zum Gerät ab, wenn es versucht sich da anzumelden. Es gibt Geräte die verbinden sich dann garnicht mehr oder mit mehreren Sekunden Verzögerung. Der saubere Weg für solche Geräte wäre einen eigene SSID, die nur am gewünschten AP announced wird.

Man kann auch einstellen ab wie viel dBm der AP dem Endgerät raten soll zu roamen, geht bei AVM auch nicht.

AVM berücksichtigt bei den AP und Band Steering Empfehlungen nicht nur die dBm sondern auch den zu erwartenden Nettodurchsatz über die gesamte Strecke.
Eine mittelmäßige (z.B. 250Mbit/s) Verbindung zum Mesh Master ist in der Regel schneller als eine Verbindung über einen per WLAN angebundenen dual-Band Repeater. Genauso fördert das Steering Cross-band Konstellationen (also Gerät mit 2,4Ghz am Repeater mit 5Ghz Uplink oder umgekehrt)