Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
processor og ikke en test af kølingen - om de 3Ghz nåes med Asetek's Vapochill, KryoTech's SuperG, extrem vandkøling eller ved brug af flydende kvælstof (LN2) er i og for sig ligegyldigt - det handler om at vise hvad AMD's Barton kan.
man muss kein Däne sein um hier etwas von "flydende kvælstof" und "(LN2)" herauszulesen.
Wer Kwälstof schon nicht mit Stickstoff in Verbindung bringen kann, sollte spätestens über die international übliche Bezeichnung "LN2" für "liquid nitrogen" stolpern.
Das Teil wurde also versucht mit Vapochill, KryoTech SuperG und flüssigem Stickstoff zu kühlen. Selbstredend, daß die 3GHz nur mit LN2 erreicht werden können.
naja es heißt dass amd auch auf der taktrate nachziehen kann, leider nur mit stickstoff kühlung während man den p4 bekannter weise auch nur mit lukü auf diesem takt stabil halten kann ^^
Also die Diskusionen ob Taktrate nun alles ist muss nicht wieder gestartet werden. (Bekanntlich kann man auch ein CPU mit weniger als 2Ghz bauen der jeden P4 schlägt)
Aber das Spannende ist, daß das die Grenzen der CPU Architektur aufzeigt und das ist schon ziemlich beeindruckend...
Original erstellt von BOZ_er
Also die Diskusionen ob Taktrate nun alles ist muss nicht wieder gestartet werden. (Bekanntlich kann man auch ein CPU mit weniger als 2Ghz bauen der jeden P4 schlägt)
Aber das Spannende ist, daß das die Grenzen der CPU Architektur aufzeigt und das ist schon ziemlich beeindruckend...
schau dich mal auf den seiten um ...............niemand hat gesagt das sowas stabil ist, ist halt der erste der die 5 ghz durchbrochen hat (natürlich mit LN2). wie gesagt wenn du dir die links ein wenig anschaus wirst du herausfinden das die anderen sich bei 4, x - 4,7/8 einpendeln .. das man alles fälschen kann ist schon klar ...
man man bist dun kiddy des is so schlecht gefakt einfach echt traurig
hat mal wieder jemand keine Ahnung
multiplikator 16 LOL 12,5 is ende höhere sind von AMD nicht definiert worden
für die k7 architektur
wird echt immer schlimmer auf FB
die die ich gepostet hab sind aber echt (habe aber niemals behauptet das es meine sind !!!!)
Original erstellt von YforU
man man bist dun kiddy des is so schlecht gefaktdes is echt traurig
multiplikator 16 LOL 12,5 is ende höhere sind von AMD nicht definiert worden
wird echt immer schlimmer auf FB
gg hast recht geht sogar bis 14
in meinem bios kann ich zwar nachschaun
nur da bringt mir da multi nix sondern nur
der fsb ----->P4. Hät zwar lieber wieder
einen AMD nur ist halt n p4 mit HT billiger als
2 athlon mp. Und das dual cpu feeling gibts mit
HT unter xp auch ganz gut
@YforU
naja da sieht man dass du keine Ahnung hast... über 12.5 ist gar kein Problem!
Du brauchst nur das richtige Board dann brauchste nicht mal am Prozi rumfummeln... !
Original erstellt von YforU
man man bist dun kiddy des is so schlecht gefakt einfach echt traurig
hat mal wieder jemand keine Ahnung
multiplikator 16 LOL 12,5 is ende höhere sind von AMD nicht definiert worden
für die k7 architektur
wird echt immer schlimmer auf FB
