Die heftigste Kritik hier im Forum kommt von Leuten, die ...
- noch nie eine nVidia-Karte besessen haben
- nie eine nVidia-Karte kaufen wollen
- im Besitz einer ATI-Karte sind
Dabei sind es doch genau die Leute, denen diese News sowas von extrem am Allerwertesten vorbeigehen könnte. Und jede Sache hat 2 Seiten ... es kommt immer auf die Betrachtungsweise an.
Man kann richtigerweise sagen, dass jemand, der eine 9800GTX besitzt und sich nun eine neue Grafikkarte kaufen will, mit einer GTS250 das gleiche Modell kauft und so keine Mehrleistung gewonnen hat. Allerdings sollte man von Leuten, die sich eine neue Grafikkarte der Mehrleistung wegen kaufen, schon erwarten können, dass sie diese Karte nicht nach dem Namen, sondern nach reiflicher Vorinformation kaufen. Wer das nicht macht, sondern sich lieber nach dem Kauf in einem Forum ausheult, investiert seine Zeit falsch.
Betrachtet man die neue Namensgebung mal von der anderen Seite, so kann man nVidia auch zu Gute halten, durch das Umbenennen die aktuellen Karten (und dazu gehört auch die 9800GTX) wieder in ein vergleichbares Schema zu holen.
Jedem ist sofort klar, dass eine GTS250 (aka 9800GTX) leistungsmäßig unter der GTX260 angesiedelt ist. Einem Laien kann man nämlich (bis auf den direkten Preisvergleich) die 9800GTX leicht als leistungsfähiger verkaufen - schließlich ist die Zahl in der Typenbezeichnung ja deutlich größer.
Es ist eben immer die Weise, wie man Dinge betrachtet. Recht machen kann man es sowieso nicht allen.
Was MediaMa... anbetrifft (wird hier immer wieder gerne als Kundenverarscher angeführt): Ich bin vor 2 Wochen in einem dieser Läden über die neue Bezeichnung gestolpert - allerdings nicht auf irgendeiner Werbetafel oder einem Karton, sondern auf einem Hinweisschild. Dort stand klar und deutlich für jeden Kunden zu lesen, wie sich die Bezeichnung der Karten ändern wird (denn die neue Bezeichung habe ich sonst nirgendwo finden können).
Es gilt wie überall im Leben: Wer sich nicht informiert, nimmt das, was ihm angeboten wird (und ist meist auch glücklich damit). Wer schlauer sein will, muß viel Zeit investieren. Ob sich das lohnt, muß jeder selbst wissen.
Edit: Ich kann das Problem des Umlabelns von Midrange-Karten nicht ganz nachvollziehen. Die Leistung einer 8800Gt (9800GT wie auch immer) reicht doch vollkommen aus für die meisten Anwender. Wozu sollte man einen neuen midrange-Chip entwickeln, der zu 95% aus den gleichen Zutaten besteht wie der Vorgänger? Nur damit die Leute glauben, etwas wirklich Neues gekauft zu haben?
