• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Bericht Bericht: UT 2003 Performance Analyse

Na dann mal viel spaß mit deinem Modem ! Dsl ist mir schon zu langsam aber na gut ist ja nicht überall verfügbar ;-(

Gruß Denis
 
@ Nico

also vom proz her sollte es laufen
nur die graka macht mir da sorgen
glaub net daß es überwältigend aussehen wird
aber zum antesten sollte es reichen ;-)
 
Athlon 1,4GHz
Asus A7V133 (133 SD-RAM)
gainward geforce 4 Ti 4400
512MB SDram

flyby: ca. 150fps
bitmatch: ca. 50fps

finds okay...
 
so Leute =) hab bis eben geschlfen ich aug grade mit 260 kb/S :D:D:D:D

gleich kommen auch meine benches ;)
 
ein Athlon 1000 mit GF4MX440 und 512 MB reicht ebenfalls vollkommen aus, um mit allen Details in 1280x960er Auflösung flüssig zu spielen, das nur nebenbei, ich habs ausprobiert.
 
Athlon 900MHz
Asus A7V133A
256 MB DDR-RAM
GeFeforce 2 MX 32MB

Flyby 28.9
Botmatch 18.1

Na, das sind Werte! Aber es läuft!
 
flyby
fps -- Score = 127.59
fps -- Score = 111.39
fps -- Score = 183.859
und
botmatch
fps -- Score = 42.91
fps -- Score = 56.21
fps -- Score = 71.31
fps -- Score = 46.81
 
hi ....
man man man .... die telekom sollte sich wikrlich mal bemühen das hier bei uns im kaff DSL verfügbar ist/wird ! ich sauge nämlich gerade die demo mit modem und weiß nicht genau ob das spiel auch einigermaßen auf meinem rechner (Duron1200@1344, GF1 und 128mb sd-ram pc-133) läuft !? schreibt mal mehr wie das spiel so ist und nicht immer eure benchmarkergebnisse ! bye Nico
 
Flyby: 143,59 fps
Botmatch: 53,18 fps
@1024x768

System:
XP2000+ (@ 1667 MHz/FSB 133,5)
GF4 Ti4600 (300/650 MHz)
512 MB DDR-266 2-2-2-5-1 @133,5 MHz

UT 2003 rulz!!!!
Das spiel is echt der Hammer, wenn auch nen bisschen kitschig...
 
@Jan

Das Botmatch scheint wirklich abhängig vom Hauptspeicher sein. Hier kann RAMBUS einen unübersehbaren Vorteil herausspielen. Da nützt auch einem eine ATI 9700 Pro nicht, wenn man eine G4 Ti besitzt und sich überlegt hat, wegen UT2003 & Co darauf umzusteiugen. Und da man ja die ganze Zeit eher MIT Bots spielt, können sich ATI 9700 Pro Besitzer wohl nur bei eingeschaltetem FSAA und AF freuen, denn da kackt selbst eine GeForce 4 Ti 4600 soweit ab, daß es nicht mehr flüssig läuft (d.h. 50 fps und mehr bei 1024x768 und vollen Details).

Die Flyby-Demo scheint sowohl von der ATI 9700 Pro und RAMBUS zu profitieren, liegen doch beide gleich auf. Mit RAMBUS und einer "alten" G4Ti4600 macht man doch glatt den Vorteil der ATI wett. Könntet ihr vielleicht mal einen P4 2,8 GHZ mit RAMBVUS und ATI 9700 Pro durch die Benchmarks jagen? Eventuell auch die ganze Palette an Auflösungen mit und ohne FSAA und AF? Wäre ganz toll zu sehen, was innerhalb eines Systems hier und da sich als Bremmsklotz herausstellt. Laßt Euch ruhig Zeit, solche Tests dauern sicherlich eine Zeit...
 
Nachtrag: Ich meinte natürlich, daß meine G4Ti4600 bei 1024x768x32 abkackt, wenn man mit Bots spielt und gleichzeitig 4x/Quincunx Kantenglättung UND 8x anisotrpischen Filter aktiviert hat.
 
Zurück
Oben