Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Thema „Breitband“ ist nach wie vor gefragt, und das aus gutem Grund: Bei schnellen Breitband-Zugängen liegt Deutschland derzeit nur knapp über europäischem Schnitt. 75 Prozent aller deutschen Haushalte hatten Anfang 2009 einen Webzugang zu Hause, das bedeutete Rang 5 im EU-Vergleich.
Eines steht doch mal fest: das Netz in Deutschland ist einfach grottig. Dafür, dass wir nunmal in Deutschland (AUSRUFEZEICHEN) leben, ist das Netz einfach nur peinlichst schlecht.
Ausnahmen bestätigen die Regel, aber es sollte wirklich kein Ding sein, zumindest in naher Zukunft für 50Mbit zu sorgen - 2014... da kann man nur lachen (oder weinen...).
tja, ich wäre froh wenn ich 2 oder 3mbits hätte! Ich habe nur 124 kbit/s -.- und zahle für ne 6000 der! Naja was solls bald ziehe ich ja aus, dann kommt hoffentlichwas schnelleres zu miur und 2014 is wirklich voll lange noch das würede doch bestimmt schneller gehen!
Breitband ist meines Wissens nicht 2 oder gar 3Mbit, sondern 384Kbit bisher. Die Definition von Breitband sollte ja auf 1Mbit angehoben werden, aber das wurde meines Wissens noch nicht beschlossen. Denn selbst 1MBit wären schon vielerorts traumhaft gegenüber ISDN oder gar nem Analogmoped... Aber wenn bis Ende 2010 alle Haushalte mit Breitbandinternet versorgt sein sollen sollte die Telekom mal langsam anfangen was zu tun. Denn bisher tut sich nix, nada, null...
Wäre schön wenn zumindest bei den aktuellen 58% die Leitung auch richtig funktionieren würde.
Gehöre zwar zu der Mehrheit die schnelles Internet hat (2MBit) aber wäre auch schön wenn die Leitung richtig funktioneren würde und nich an manchen Tagen alle 10min nen disconnect hätt...
Glauben die des wirklich selber mit 2014 und 75% @ 50Mbit??
"Große Marktpotentiale für Breitband"... sowas Bei mir kommt vom DSL2000 immernoch nur etwa DSL400 an. Ich braucht für ~100MB zum Download 45min, is vor allem blöd wenn man mal nen Patch runterladen möchte oder des Windows 7 würde auch Ewigkeiten dauern. Grad lad ich den 1.41 Patch für BF2 runter, der dauert auch ewig (Downloadgeschwindigkeit liegt so zwischen 35-45KB/s). Hab aber Glück, dass ich gleich nochmal in die Schule muss, da hab ich so lange ne Beschäftigung. Aber das des was man kauft nicht nichtmal halbwegs ankommt ist schon irgendwie traurig, nur weil man mal in nem Dorf wohnt. Die eine Hälfte vom Dorf hat schnelleres Internet als die andere. Ich hab leider Pech auf der falschen Seite zu wohnen. Sowas sollte mal geändert werden. Von Ping möchte ich jetzt mal gar nicht reden...
Aber bei gestreamten HD-Videos, vor allem wenn man sie ohne Puffern direkt schauen möchte, darf man auch den Aspekt der Server nicht aussen vor lassen. Denn diese müssen da auch mitspielen. Und von den Kosten für Traffic, sollte sich das etablieren, will ich garnicht erst anfangen^^
>>Bis Ende 2010 sollen alle Haushalte in Deutschland mit einem Breitband-Internetanschluss versorgt werden können<<
HAHA das warein guter Witz!! Selbst bis 2014 wird nicht jeder Haushalt einen Breitband Anschluss haben.
Das wäre der Telekom oder anderen Anbietern viel zu teuer und so viel kann der Staat gar nicht zahlen das alle Häuser versorgt werden können.
„Bei der Breitband-Nutzung ist noch viel Luft nach oben, vor allem in ländlichen Regionen. Von der Breitband-Initiative der Bundesregierung erwarten wir die notwendigen Impulse“
Also 2MBit sind bei mir keine schnelle Verbindung, es langt zum komfortablen surfen aber das wars auch. Hätte zwar einen 16.000er Anschluß aber mehr als 2MBit werden nicht geschaltet. Kabel D ist auch nicht verfügbar.
Hehe ich rocke hier mit isdn durch die kante (das heist ultraschnelle 7,4 kb/s)
Scheiss Dorf eben, wäre froh wenn ich wenigstens ne 2000er Leitung hätte !
Das beste daran ist ja auf unserer Hauptstrasse ist 2000er wlan verfügbar aber auf unserer nebenstarsse nicht wegen diesen scheiss Bäumen !!! arrrrr
Was nützen mir schon meine 26MBit, wenn die "Gegenstelle" nur 200kByte (1,6MBit) zuläßt??? Das is doch Schwachsinnig. Das "Netz" ist nur langsam, weil die meisten "Serverbetreiber" einfach keine hinreichende Hardware besitzen >>> Server und/oder Anbindung ans INet zu schwach - das is nur zum vergessen - reine Augenauswischerei.
Irgendwie macht mir dieses "können" sorgen. Klingt so nach: ja können tun wir das, aber ob wir das auch machen? Bin mal gespannt wie weit sie kommen. Wenn die ihr Ziel wirklich erfüllen, hut ab, aber ich glaube nicht daran...
ICH WILL DSL!!! In unserem Dorf in Sachsen Anhalt ist ISDN das Maximum. Ich dreh durch...nur gut, dass meine Uni 'ne Standleitung hat. Das tröstet mich über das Schlimmste hinweg ;( Aber labern können die Politiker viel, solange der Tag hell ist. Nur Taten sehe ich seit Jahren keine!!!