GamingArtsXo
Captain
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 3.887
@xyz-: Nein. Eine Spannungsversorgung mit 4+1 Phasen ist auch schon mit nem FX 83xx mehr als überstrapaziert.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
xyz- schrieb:ist es nicht, es reicht sollange man nicht auf die idee kommt eine 9590 zu verwenden.
Der Raijintek Pallas Topblow gefällt mir sehr gut! Leicht und auch gute Testergebnisse. Danke für diesen Tipp!=Sylvester= schrieb:@ Sergeant123,
Mein Tipp (erprobt und bewährt) für ein FX-6300 System, welches übertacktet wird, sin definitiv die hier:
1 x http://geizhals.de/arctic-freezer-xtreme-rev-2-ucaco-p0900-csb01-a411061.html ca. € 25,-
Warum? Der passt!
oder:
1 x http://geizhals.de/raijintek-pallas-0r100004-a1059232.html ca. € 38,-
Warum? Der passt, ist leise, die Spannungswandler auf dem Mainboard werden mitgekühlt!
GamingArtsXo schrieb:@xyz-: Nein. Eine Spannungsversorgung mit 4+1 Phasen ist auch schon mit nem FX 83xx mehr als überstrapaziert.
Sergeant123 schrieb:@Nando.
Denkst Du, das Seasonic würde OC beim FX-6300 nicht 'schaffen', bezogen auf meinen max. GPU Ausbau mit einer R9 270?
Wer's glaubt.......xyz- schrieb:fx 6300 @5,7ghz
970A UD3
990FXA UD3
990FXA UD5
das msi 970A G46 läuft, läuft und läuft
Nando. schrieb:Sein Problem war ja eher das "lagernd" bei MF ... auch wenn es m. E. nicht auf ein paar Tage ankommt ... ein 500er wäre mir persönlich auch lieber, ist aber nicht mein PC.![]()
SuddenDeathStgt schrieb:Ein Jahr ist vergangen & xyz- hat sich KEIN STÜCK gebessert ...im Gegenteil!^^
Ich warte ja heute noch auf Pics, die seinen Wolfi Wuff Wuff @4,4GHz "Prime-Stable" zeigen. Vergebens & ein klarer Fall ...![]()
bei anandtech sind einige die nen fx 6xxx mit 5,6ghz+ betreibenbensel32 schrieb:Wer's glaubt.......