Bitte um Bewertung meines zusammengestellten Gaming-PC

SgtMadnezz

Newbie
Registriert
März 2014
Beiträge
4
Hallo ComputerBase :)

Ich habe mir heute einen Gaming-PC zusammengestellt und würde mich über eine Bewertung freuen.

Auflistung:

RAM: 16GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
Grafikkarte: 4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC
CPU: Intel Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz So.1150
Mainboard: ASRock H87 Pro4 Intel H87 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX
Netzteil: 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM
Festplatte: 1000GB Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB
SSD: 120GB Samsung 840 Evo Series 2.5" (6.4cm)
Laufwerk: LG Electronics GH24NSB0 DVD-RW SATA intern schwarz Bulk
Kühler: Corsair Air Series SP120 PWM Performance
CPU-Kühler: be quiet! Dark Rock Advanced C1 Tower Kühler
Soundkarte: Asus Xonar DGX PCIe
Gehäuse: NZXT Phantom 410 mit Sichtfenster Midi

Die Teile kosten bei Mindfactory zzgl. Versandkosten 1.160,16€

Ich werde diesen PC hauptsächlich zum Rendern, Animieren, Spielen und Editing von Videos, Bildern etc. benutzen.

mfg SgtMadnezz :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das RAM ist schlecht. Crucial Ballistix DDR3-1600 nehmen, mehr kann die CPU nicht wirklich nutzen.
Der Brocken ist etwas zu groß dimensioniert für diese CPU. Der 2. Kühler Dark Rock genauso. Ein einzelner 20€ Kühler reicht mehr als aus.
Eine Soundkarte ist nur sinnvoll wenn du wirklicht gute Kopfhörer oder Boxen hast.
Die 4GB VRAM wird die GTX770 in den seltensten Fällen nutzen können. Praktisch nur wenn du obsessiver Skyrim Spieler bist.
 
Das Netzteil ist schon vorhanden?
Wenn ja, welches?
Der 2133'er DIMM ist auch gewollt, oder …?
Den C1 kann ich nur empfehlen – tut keinem weh, wenn der CPU-Kühler überdimensionert ist und das Budget ansonsten vorhanden. biggrin.gif


In diesem Sinne

Smartcom
 
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen im Forum

- 8GB langen auch für Videos sind aber 16 GB nicht verkehrt, dazu nur 1600 MHz, die extra MHz sind zwar schneller, aber nur in wenigen Spielen und auch da bringt er weniger als er teurerer ist.
- Die 4GB GTX 770 ist P/L nicht grad die beste. Entweder eine mit 2 GB oder eine R9 280X oder in Richtung R9 290 gehen
- Ein AsRock H87 pro 4 tut es auch. hat zum einen H87 zu anderen 20 € günstiger

Warum zwei Kühler? und wo ist das Netzteil?
 
speicher zu schnell der xeon kann das nicht wirklich nutzen 1600erter reicht

cpu kühler??? welcher von beiden solls denn werden der c1 oder der brocken ???

wieso so ein unsinniges gaming bla blubb mainboard ?? weils cool ausschaut oder ??? wenns dir wegen der optik 25 € mehraufwand wert sind okay sonst geht das mit nem b85 board auch günstiger

in welches gehäuse wird denn das ganze gebastelt ????
 
Das Gehäuse fehlt auch noch
 
Wie von meinen Vorpostern schon angesprochen:
- anderes, günstigeres Board
- anderen Speicher wobei 8GB immer noch locker ausreichen
- für den Xeon und seine TDP reicht ein günstigerer Kühler auch aus

Wen du das gesparte nimmst, reicht es mit Sicherheit auch für eine bessere Grafikakrte wie die R9-290 (ohne x dahinter)
 
Ich mache mal einen Vorschlag:

ASRock H87 Pro4 http://geizhals.at/de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html 67€
Intel Xeon E3-1230 V3 http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html 207€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.de/thermalright-macho-120-rev-a-100700721-a1029178.html 39€
Crucial Ballistix Sport 16GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html 116€
Crucial M500 120GB http://geizhals.at/de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html 57€
Seagate Barracuda 7200.14 1TB http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html 49€
Samsung SH-224DB http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 16€
be quiet! Straight Power E9-CM 480W http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-4-e9-cm-480w-bn197-a677396.html 85€
Zalman Z3 Plus http://geizhals.de/zalman-z3-plus-schwarz-mit-sichtfenster-a970458.html 40€
Sapphire R9 290 Tri-X http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html 370€
----------------
1.046€

Laufwerke in größer:
Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 73€ bzw. 24€ mehr
Crucial M500 240GB http://geizhals.de/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html 90€ bzw. 33€ mehr

Erweiterungsmöglichkeit:
Asus Xonar DX http://geizhals.at/de/asus-xonar-dx-7-1-90-yaa060-1uan00z-a334553.html 65€

Dann wären es 1.168€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darf ich fragen, warum unbedingt eine Grafikkarte von AMD?
Ich kenne mich nicht sonderlich aus..
 
Guter Vorschlag, Knolle. Dann spar ich mir mal meine Zusammenstellung, die wäre in ungefähr gleich bis auf den Kühler

@TE: Weil die schneller ist als die GTX770?
 
Die GTX 770 ist so schnell wie eine R9 280X.
Die empfohlene R9 290 ist so schnell wie eine GTX 780. Darüber hinaus unterstützt sie "Mantle".
 
Und das Mantle selbst im schlimmsten Fall noch 20% Mehrleistung bringt haben die Benches ja gezeigt
 
Nicht gegen die GTX 770 generell nur gegen die mit 4GB. Die mit 2 GB ist durch aus in Ordnung, dann kommt es drauf an was man damit macht. Mantle + 3 GB vs. PhysiX und Shadowplay. Und drüber ist AMD P/L etwas besser.
 
nVidia PhysX ist genauso tot wie Creative EAX.
 
Mal meine 50ct zu PhysX:
Sicher, ein nettes Gimmick, liest sich sehr schön.
Nur, wer bitte achtet im Eifer des BF4-Gefechtes wirklich darauf, ob sich alles physikalisch halbwegs korrekt bewegt, verteilt und umfällt?
Mir persönlich wäre es egal, ob der Gegner physikalisch korrekt von meiner Handgranate zerfetzt wird - Hauptsache er ist tot. Im übrigen läuft PhysX auch mit AMD, nur übernimmt es dann die CPU das Ganze zu berechnen.

Und ShadowPlay ist nur interessant, wenn man während des Spiels aufzeichnen möchte.

Mantle bringt da schon mehr, nämlich puren Leistungszuwachs
 
Wäre mir neu, dass BF4 PhysX unterstützt, oder etwa doch?


MfG
 
Zurück
Oben