News BKA will kinderpornografische Websites sperren

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich finde KP auch schlimm und es sollte nirgends toleriert werden allerdings halte ich es nicht fuer den richtigen weg die seiten zu sperren stellt euch nur mal vor wo das hin fuehrt irgendwann gibts dann nur noch das im internet was wir sehen sollen. Wenn sie es immer in so kleinen Schritten machen werden es die eisten nicht mal merken.

Ich bin allerdings ausdruecklich dafuer die Server vom Netz zu nehmen und die Betreiber zur Rechenschaft zu ziehen und ich finde auch das die Strafen fuer Solche leute hoeher sein sollte

Aber unsere Freiheit selbst zu entscheiden was wir wissen wollen ist das wichtigste
 
Ich bin schlicht gegen die Sperrung von Seiten. Dabei kann es auch immer eigentlich unschuldige treffen.
Rein hypothetisch:
Stellt euch vor jemand lädt auf eurer Lieblingsseite einige Archive - womöglich Passwortgeschützt - mit solchem Schund getarnt als Topfset (oder als was auch immer das sonst bei Ebay getarnt wird) hoch. Die Mods laden nicht jedes Archiv da runter oder können es nicht öffnen. Aber das BKA erhält einen Tipp. Am nächsten Morgen ist eure Lieblingsseite gesperrt.

Dann ist das Gesetz plötzlich eine ausgeburt des Teufels.

Ich denke das ist hier der typische Meinungsfang. Erstmal mit etwas anfangen, bei dem alle sagen "Ja, das ist schlimm! Weg damit!" und dann nach und nach auf andere ungeliebte Bereiche im Netz ausweiten.

Was hilft dabei das Sperren der Seiten? Das schlimme an Kinderpornographie ist doch nicht, dass sich das Herr Müller ansieht, sondern, dass da irgendwo ein Kind misbraucht wird*. Das Sperren der Seiten kommt da doch dem Aufkleben eines Pflasters auf eine Wunde die mit mehreren Stichen genäht werden muss gleich.


* natürlich ist das Betrachten zurecht auch unter Strafe gestellt. Ist nunmal das Beste, was die Behörden in den meisten Fällen machen können.
 
Ein sehr gefährliches Thema, das man nicht einfach mit "Tötet sie alle" oder "Alles verbieten" lösen kann. Klar, wenn ich an Pädophile denke, dreht sich auch bei mir der Magen um und mein angeborenes Gerechtigkeitsgefühl sagt mir: "Dieser Kerl muss sofort aus dem Verkehr gezogen werden!" Diese Reaktion ist menschlich aber nicht die Lösung für das Problem.
Aber überlegt doch mal, wenn sich diese ganzen Pädophilen nicht mehr ihre Befriedigung über das Netz besorgen. Dann gehen sie vielleicht selbst auf Streifzug und vergewaltigen, entführen und missbrauchen selbst Kinder im echten Leben. Seid nicht so naiv und glaubt, mit dem Verbot sei die Sache aus der Welt. Ich glaube, dann wird die Sache nur schlimmer!
Es müssen andere Lösungsansätze her. Kostenlose Therapien. Verschärfung der behördlichen Kontrollen Minderjähriger. Hellhörigkeit der Gesellschaft (Dass nicht einfach weggesehen wird!)

Die bisherigen Kommentare hören sich leider an, wie ein wütender Mob.
[ironie] Heute killen wir die Kinderschänder, morgen die Autodiebe. Und als nächstes sind Raubkopierer dran. [/ironie]
 
Ich halte die Sperre von den Providern aus auch für absolut unnötig.

Es gibt so viele Wege, diese zu umgehen. Dazu muss man nicht einmal Computerkenntnisse haben, selbst der Betreiber einer Kinderpornowebiste könnte einfach die Nutzerdaten zuerst durch ein paar Proxys schleusen. Und dann müsste natürlich jeder Provider eine eigene schwarze Liste haben, die 1. nicht überwacht wird und von der 2. nicht genau festgelegt ist, wer entscheidet, was darauf steht.

Der einzige Weg ist, durch internationale Zusammenarbeit auch den letzten Betreiber solcher Seiten im hintersten Winkel der Welt zu finden. Aber dazu fehlt es ja an internationalem Engagement, stabiler politischer Lage in vielen (Entwicklungs-)Ländern und überhaupt... so eine schwarze Liste ist doch mal fix zusammengeschustert, oder?
 
Sperrt diese Seiten und wirft alle User die sowas benutzen in den Knast für min.10Jahre!!!

Das abartigste was es auf diesem Planeten gibt sind Kinderpornos!!!



das mag sein das es für dich abartig ist..für fast jeden ...aber fakt ist diesen leuten muss geholfen..es gibt anlaufstellen für pädhos ..damit sie nicht noch zu gewaltverbrechern werden..hmm ist nen ziemlich kompliziertes thema..

mehr oder weniger sind diese leute krank...und die meisten können ja noch nichtmal wirklich was das sie diese neigungen haben..

in erster linie sollte man versuchen denn leuten zu helfen..einfach mit bestrafungen ist hier auch nicht viel getan.
 
das bezog sich auf den oberen text den ich eingefügt habe..war nicht von mir..wie man sehr leicht erkennen kann wenn man alles lesen würde..aber auch im dem fall lesen bildet..
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr sinnvoll mit freiheit zu argumentieren... freiheit bedeutet wie ihr hoffentlich wisst immer auch verantwortung... zeitungen sind genau so frei zugänglich wie das internet... sollten sie deshalb kinderpornografie und antisemitische hetzschriften enthalten dürfen?
 
Jacek_K schrieb:
Sperrt diese Seiten und wirft alle User die sowas benutzen in den Knast für min.10Jahre!!!

Das abartigste was es auf diesem Planeten gibt sind Kinderpornos!!!



das mag sein das es für dich abartig ist..für fast jeden ...aber fakt ist diesen leuten muss geholfen..es gibt anlaufstellen für pädhos ..damit sie nicht noch zu gewaltverbrechern werden..hmm ist nen ziemlich kompliziertes thema..

mehr oder weniger sind diese leute krank...und die meisten können ja noch nichtmal wirklich was das sie diese neigungen haben..

in erster linie sollte man versuchen denn leuten zu helfen..einfach mit bestrafungen ist hier auch nicht viel getan.
...aber geheilt werden kanns nicht, hab ich neulich in nem Bericht gelesen.
Kinder haben halt keine Lobby, wie die Musikindustrie und deshalb bleibt den Behörden nur einen eingeschränkten Handlungsbereich, wenn die Provider, Abmahnanwälte und andere Bürger keine Zivilcourage haben...
 
sommerwiewinter schrieb:
...aber geheilt werden kanns nicht, hab ich neulich in nem Bericht gelesen.
Kinder haben halt keine Lobby, wie die Musikindustrie und deshalb bleibt den Behörden nur einen eingeschränkten Handlungsbereich, wenn die Provider, Abmahnanwälte und andere Bürger keine Zivilcourage haben...

natürlich kann es nicht geheilt werden..genauso wie eine drogensucht auch nie geheilt werden kann...aber man kann diese leute vor grösseren straftaten abhalten.
kinderpornos sind schon ansich schlimm..aber lieber ist es wenn sich ein pädho sowas reinzieht seinen orgasmus dabei bekommt und ruhe gibt, als wenn er um seine krankheit zu stillen eventuell gössere straftaten begeht.

verbote nutzen nix in dem falle..wer es sich so nicht besorgen kann anonym aus dem netz..der begeht viel eher straftaten..und dann nicht virtuell.
 
hiqu schrieb:
zeitungen sind genau so frei zugänglich wie das internet... sollten sie deshalb kinderpornografie und antisemitische hetzschriften enthalten dürfen?
Das blöde an deiner Argumentation ist, dass bei Zeitungen die Verantwortlichen bekannt und zugänglich sind, also zur Rechenschaft gezogen werden können. Dagegen kommt eine Sperrung von Seiten dem Aufstellen von Polizisten an jedem Kiosk, die jede verkaufte Zeitung auf enstprechende Inhalte kontrollieren, gleich.
 
auch Internetseiten, die menschenverachtende antisemitische Inhalte beinhalten

Nun das ist aber wirklich Zensur und Meinungseinschränkung! Über Ausländer, Moslems usw darf herum geschimpft werden aber nicht über Juden? Haben die eine Sonderstellung oder was? Natürlich ist die Juden-lobby sehr stark in der Politik vertreten, man sieht ja wohin des führt. Wenn ich also schreibe viele Konzernbosse sind Juden und sie würden (typisch für Juden Klischeehaft) rüchtsichtlose menschen-verachtende Wirtschaft betreieben um sich zu bereichern, würde meine Page gesperrt? Lächerlich! Mitlerweile ist es eh so dass in allen deutschen Politikforen kritische Beiträge, über die zionistische Absichten der Israel Juden, zensuriert werden.
 
Also ich sehe die ganze Sache auch eher kritisch, wenn man mal anfängt den Internetinhalt zu zensieren, dann hört man nicht mehr damit auf, zuerst Kinderpornos, weil da kann ja kein "normaler" Mensch was dagegen haben, dann haben wir noch den Terrorismus, und später sinds dann Dinge, die der Regierung nicht passen, wo soll das denn hinführen?

Zu den Leuten an sich, glaube wenn man sich Zeit für sie nehmen würde anstatt sie zu verurteilen und einzusperren könnte man dem Land besser helfen, aber verurteilen und bestrafen ist halt einfacher als die Ursache zu bekämpfen. Ich will hier nichts verharmlosen, die Tat an sich ist schrecklich und das Leben des Kindes sicher sehr schwer dann.
 
Mag sein das Pädophile geisteskrank sind. Jedoch ist dies oft ein lukratives Geschäft für die "Betroffenen". Diejenigen die erwischt werden würde ich echt ihr Geschlechtsteil abschneiden. Eine einfache Haftstrafe leutert diese Menschen auch nicht (obwohl Pädophile im Knast nicht gern gesehen sind). Leider wird ein Steuerbetrüger härter bestraft als ein Kinderschänder.
 
hiqu schrieb:
sehr sinnvoll mit freiheit zu argumentieren... freiheit bedeutet wie ihr hoffentlich wisst immer auch verantwortung... zeitungen sind genau so frei zugänglich wie das internet... sollten sie deshalb kinderpornografie und antisemitische hetzschriften enthalten dürfen?

Ich kann aber nicht den Hersteller des Papiers dafür verantwortlich machen, wenn einer seiner Kunden da was falsches draufdruckt, genausowenig wie der Provider Schuld ist, wenn einer was falsches durch die Leitung saugt, oder die Telekomm, wenn einer mit ihrem Anschluss Telefonstalking macht.

Und gerade das Internet ist durch seine dezentralisiertheit und schwere kontrollierbarkeit das letzte fast völlig freie Medium. Ich würde es begrüßen, wenn das so bleiben würde. Und ich bin genauso gegen jedes milimeterweise Rücken nach China. Klar, kann man nicht vergleichen. Noch nicht. Mit Zensur kämpft man nicht für Gerechtigkeit.

Censoring for freedom ist like fucking for virginity. Jaja.
 
Jacek_K schrieb:
natürlich kann es nicht geheilt werden..genauso wie eine drogensucht auch nie geheilt werden kann...aber man kann diese leute vor grösseren straftaten abhalten.
kinderpornos sind schon ansich schlimm..aber lieber ist es wenn sich ein pädho sowas reinzieht seinen orgasmus dabei bekommt und ruhe gibt, als wenn er um seine krankheit zu stillen eventuell gössere straftaten begeht.
Die Aussage halte ich für grenzwertig... auf den Bildern/Videos befinden sich bereits misshandelte Kinder!
Jacek_K schrieb:
verbote nutzen nix in dem falle..wer es sich so nicht besorgen kann anonym aus dem netz..der begeht viel eher straftaten..und dann nicht virtuell.
Ob das hilft, sei mal dahin gestellt. Die Bevölkerung muß dahin gehend sensibilisiert werden...
Ein Verbot/Sperrung der Webseiten erschwert zu mindest die Verbreitung und hält evtl. einige von Kindesmisshandlungen ab...
 
Ganz genau:
Was glaubt ihr was die Pädophilen machen, wenn sie sich nicht mehr im Internet befriedigen können.

Diese Frage sollte man sich durchaus stellen
 
Einfach Seiten zu sperren halte ich für grundsätzlich falsch. Viel wichtiger wäre es (wie hier schon erwähnt) das Übel an der Wurzel zu packen und die Seitenbetreiber, oder noch besser die Produzenten dingfest zu machen. DAS würde um einiges mehr helfen und um einiges weniger den faden Beigeschmack von Zensur haben.

PS: Selbst die damalige Arcorsperre ließ sich per open DNS umgehen... und um das herauszufinden muss man auch nicht Informatik studiert haben sondern einfach nur ein paar Worte bei google eintippen! Also wen bitte hält ein solches Vorgehen von zweifelhaften Inhalten fern?
 
ich finde das was das BKA vorschlägt volkommen richtig, kinderpornographie ist unmenschlich, ich finde es dumm das sich leute gegen einen solchen vorschlag stellen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben