News BKA will kinderpornografische Websites sperren

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Deca schrieb:
Ganz genau:
Was glaubt ihr was die Pädophilen machen, wenn sie sich nicht mehr im Internet befriedigen können.

Diese Frage sollte man sich durchaus stellen


Ich kann Dir garantieren, dass ein stetiger Konsum von solchen Inhalten früher oder später gerade dazu erst führt, dass diese kranken Idividuen es irgendwann in der Realität nachmachen wollen, was sie zuvor jahrelang nur online konsumiert haben. Sprich: Mit solchen online-Inhalten bezüglich Kinderpornografie wird die Hemmschwelle ein Stück tiefer gesetzt. Nach dem Motto: "Kinder vergewaltigen ist ja was ganz normales, wie man auf einschlägigen Seiten sehen kann..." Vielleicht auch mit ein Grund, wieso immer mehr solcher Verbrechen heutzutage geschehen. Da wird der eine oder andere Kindervergewaltiger/Mörder sich erst einmal im Internet zuvor "heiß gemacht" haben, bevor er zur Tat schritt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, super!

erst sperren wir die kinderpornoseiten, da hat kaum einer was gegen.
-wenn doch, machste dich gleich mal verdächtig!

dann sperren rechts-/linksextreme seiten, denn wir sind ja keine extremisten.
-wenn du ein problem damit hast, melde dich doch mal beim verfassungsschutz!

dann sperren wir normale pornosites, damit habt ihr sicher kein problem ihr guckt sowas ja nicht!
-wenn doch erzähls mal deiner mama!

dann nehmen wir noch die ganzen warez-server vom netz, denn der obrigkeitstreue deutsche würde ja nix illegales runterladen!
-wenn du ein problem damit hast, kannste uns ja mal deine festplatte zeigen!

und diese ganzen killerspiele-server müssen auch weg, die laufen ja alle amok!die wollen uns alle umbrigen!
-wieso hast du probleme damit?hasst du uns alle?was ist das da in deiner hand?

habt doch verständnis für uns, wir müssen euch vor all diesen subjekten beschützen!

übrigens:heute nacht ist ausgangssperre!nicht das dich im dunkeln ein böses kinderfickernazitauschbörsenamoklaufwichsmonster auffrisst!
 
So lange 4chan nicht gespert wird, finde ich die vorgehensweise sehr gut, hätte man halt schon früher machen sollen, dass Problem ist ja schon länger bekannt, man stoßt einfach zu leicht auf solche Seiten.

mfg r3a
 
Ich bin zwar gegen Kinderpornografie, aber für mich ist Zensur egal welcher Art nicht akzeptabel.
 
selbi-elbi schrieb:
Ich kann Dir garantieren, dass ein stetiger Konsum von solchen Inhalten früher oder später gerade dazu erst führt, dass diese kranken Idividuen es irgendwann in der Realität nachmachen wollen, was sie zuvor jahrelang nur online konsumiert haben. Sprich: Mit solchen online-Inhalten bezüglich Kinderpornografie wird die Hemmschwelle ein Stück tiefer gesetzt. Nach dem Motto: "Kinder vergewaltigen ist ja was ganz normales, wie man auf einschlägigen Seiten sehen kann..."

Wunderbar! Endlich ein Experte! Vieleicht schaffst du es ja die BRegierung davon zu überzeugen endlich alle brutalen Filme, Videospiele, Comics, Bücher und einiges mehr radikal und ausnahmslos zu zensieren und zu verbieten. Denn dass brutale Videospiele brutale Menschen machen ist doch klar!

... wieso immer mehr solcher Verbrechen heutzutage geschehen. Da wird der eine oder andere Kindervergewaltiger/Mörder sich erst einmal im Internet zuvor "heiß gemacht" haben, bevor er zur Tat schritt.

Vieleicht schaffst du es auch, eine Statistik zu bringen anstatt nur dumpf zu raunen...
 
sommerwiewinter schrieb:
Kinder müssen geschützt werden, dass hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun!
Zumindest der erste Teil stimmt sicher^^ Doch werden Kinder wirklich dadurch geschützt? Misshandelt werden sie ja dennoch, doch nun wird es der Öffentlichkeit verschwiegen! Ich könnte mir sogar vorstellen, dass einige Kinderschänder sich nun zusätzlich an Kindern vergehen, weil sie ihre Lüste nicht mehr im Internet befriedigen können...
//Edit: "nicht mehr" ist der falsche Ausdruck, vielmehr einfach unter grösserem Aufwand
 
r3a schrieb:
So lange 4chan nicht gespert wird, finde ich die vorgehensweise sehr gut, hätte man halt schon früher machen sollen, dass Problem ist ja schon länger bekannt, man stoßt einfach zu leicht auf solche Seiten.

mfg r3a

Solange ihr MEINE Porns nicht sperrt, könnt ihr machen was ich wollt.

Egoismus in Reinkultur. Und Dein Tellerrand scheint kleiner zu sein, als mancher Leute Gabel. Drübersehen ist trotzdem so schwer.
 
thrawn235 schrieb:
... und ich finde auch das die Strafen fuer Solche leute hoeher sein sollte

Äh.. solange du mir nicht den Beweis bringst, dass längere Strafen wirkungsvoller sind, bezahlst du bitte die Kosten, okay?

ich bin eig auch gegen zensur im internet doch trotzdem sollte diese seiten gesperrt werden!

nur sollte es auch bei diesen seiten bleiben nicht das die BKA auf die idee kommt andere seiten auch sperren zu lassen etc.
roflmao bist du naiv ...
 
hiqu schrieb:
sehr sinnvoll mit freiheit zu argumentieren... freiheit bedeutet wie ihr hoffentlich wisst immer auch verantwortung... zeitungen sind genau so frei zugänglich wie das internet... sollten sie deshalb kinderpornografie und antisemitische hetzschriften enthalten dürfen?
Verantwortung.... Selbstverantwortung!
 
selbi-elbi schrieb:
Vielleicht auch mit ein Grund, wieso immer mehr solcher Verbrechen heutzutage geschehen. Da wird der eine oder andere Kindervergewaltiger/Mörder sich erst einmal im Internet zuvor "heiß gemacht" haben, bevor er zur Tat schritt.

und genau das gegeteil ist der fall!
es kommt die nur so vor weil verstärkt über einzelfälle berichtet wird und das in einer intension die die welt nicht erlebt hat!
die fallzahlen selber gehen deutlich zurück!
wenn du quellen brauchst: http://www.bka.de/pks/ <<bitteschön vom BKA selber.

und von wegen "heiß gemacht": wären kinderschänder auch nur halb so rational wie du es ihnen vorwirfst wäre unsere welt eine ganz andere!

sorry falls es böse klingt, aber: bitte erst informieren, dann labern!
die psyche eines kinderschänders ist weitaus komplexer als es sich einiger hier überhaupt vorstellen können.
 
milliardo schrieb:
Wunderbar!


Vieleicht schaffst du es auch, eine Statistik zu bringen anstatt nur dumpf zu raunen...

Och, für dich ist also Kinderpornografie auf dem selben Level wie Videospiele, Comics, Bücher , Filme etc. ?
Ein Schelm wer böses dabei denkt...
Übrigens: Kindervergewaltiger sollten am besten auf dem elektrischen Stuhl landen oder vergast werden, ich hoffe du fühlst dich nicht wieder angegriffen.
 
selbi-elbi schrieb:
Übrigens: Kindervergewaltiger sollten am besten auf dem elektrischen Stuhl landen oder vergast werden, ich hoffe du fühlst dich nicht wieder angegriffen.

Das sehen viele andere mit guten Gründen anders. Und falls du das nicht einsiehst, informiere dich einfach mal über die Nachteile der Todesstrafe.
 
Wir sollten die Guillotine wieder einführen. Die Hinrichtungen sollten dann auf öffentlichen Plätzen durchgeführt werden, z.B. vorm Bundestag, auf der grünen Wiese ist schön viel Platz für Schaulustige. Man könnte auch Leinwände aufstellen im Stil von Public Viewing. Übertragungen in Funk und Fernsehen sind natürlich auch dabei. Moderiert wird das ganze - wie jede 2. Sendung - von Günther Jauch.
Nein wartet, Erhängen ist noch besser! Viele bessere Kameraperspektive...
 
Zuletzt bearbeitet:
auch wenn ich klar gegen kinderpornografie bin, und es verdammt hohe strafen haben müsste, jedoch bin ich der meinung das dieses auch dazu dient um mit der sperrrung von seiten zu akzeptanz zur zensur zu gelangen.

ich hoffe ihr versteht was ich mit dem beitrag meine
 
selbi-elbi schrieb:
Och, für dich ist also Kinderpornografie auf dem selben Level wie Videospiele, Comics, Bücher , Filme etc. ?
Ein Schlem wer böses dabei denkt...
Übrigens: Kindervergewaltiger sollten am besten auf dem elektrischen Stuhl landen oder vergast werden, ich hoffe du fühlst dich nicht wieder angegriffen.

ich habe nur aufegezählt wie es laufen wird.
aber das zu kapiern ist wohl etwas zu schwer für dich.

dummheit kann man ja leider nicht verbieten!

erinner dich doch mal an die letzte killerspieledisskusion: mit was wurden gamer da bitte gleich nochmal verglichen?
aber egal! aus rtl-punkt 12 = ausm hirn.

übrigens: ist schon scheiße wenn man keine direkten argumente mehr hat und dann auf ältere posting losgehen muss!

nachtrag: was nu? fullquote von mir oder nich?
 
Zuletzt bearbeitet: (weil nachtrag+ rechtschreibung)
Tigereye1337 schrieb:
auch wenn ich klar gegen kinderpornografie bin, und es verdammt hohe strafen haben müsste, jedoch bin ich der meinung das dieses auch dazu dient um mit der sperrrung von seiten zu akzeptanz zur zensur zu gelangen.

ich hoffe ihr versteht was ich mit dem beitrag meine

Das wird wohl jeder verstehen, anderseits kann es doch nicht sein, dass sich jeder kinderpornografischen Inhalt im Internet mit wenigen Mausklicks ansehen kann?

Es ist ein ungelöstes Problem, so tun als ob nichts wäre und den Kopf weiter in den Sand stecken, so kann das nicht weiter gehen.
 
Könnte man wieder auf ein sachlicheres Level kommen
immer diese Hysterie und dan eifern einige wer sich die grausamste Strafe ausdenkt
man muss sich das mal durchlesen dann versteht man wie es zu Lynchmorden kommt.
Und das Downloaden eines Videos mit 10 Jahren Haft zu bestrafen zu wolllen ist ein wenig übertrieben egal was es darstellt 10 Jahre sind das max. Strafmaß für Todschlag man vergleiche kriminelle Energie und den angerichteten
Schaden

Zur Sperrung: Da seh ich kein Problem außer das der effektive Nutzen gering sein wird aber warum nicht das Sperren von Meinugsäußerungen die keinen Aufruf zu Straftaten beinhalten halte ich allerdings für kritikwürdig
bei Holocaustleugnung würde ich für Deutschland eine Ausnahme machen aber ansonsten gilt die Gedanken sind frei.
 
Zuletzt bearbeitet:
selbi-elbi schrieb:
Das wird wohl jeder verstehen, anderseits kann es doch nicht sein, dass sich jeder kinderpornografischen Inhalt im Internet mit wenigen Mausklicks ansehen kann?

Ach und die Lösung ist da ein paar Mausklicke hinzuzufügen (um die Sperre zu umgehen)?
 
ACluk90 schrieb:
Zumindest der erste Teil stimmt sicher^^ Doch werden Kinder wirklich dadurch geschützt? Misshandelt werden sie ja dennoch, doch nun wird es der Öffentlichkeit verschwiegen! Ich könnte mir sogar vorstellen, dass einige Kinderschänder sich nun zusätzlich an Kindern vergehen, weil sie ihre Lüste nicht mehr im Internet befriedigen können...
//Edit: "nicht mehr" ist der falsche Ausdruck, vielmehr einfach unter grösserem Aufwand
Ich dachte, dass es sekundär um die Konsumenten geht...
Primär hatte ich die Leute im Sinn, welche die Kinder missbrauchen, filmen und diese dann Online stellen und Videos/Bilder verkaufen. Internet = Marktplatz... und dieser würde dann eingeschränkt.
 
Also dem ersten Punkt kann man nur zu stimmen, ob die Umsetzung die richtige ist seih jetzt mal dahin gestellt. Ein zweiter angeregter Punkt gefällt mir da schon wieder weniger:
Auf die gleiche Weise, so regt das BKA weiter an, könnten auch Internetseiten, die menschenverachtende antisemitische Inhalte beinhalten, gesperrt werden.
Denn genauso kann man das auf jede andere Sache ausdehnen und das sowas geht sieht man ja an dem Land was wir die letzten 3-4 Wochen im TV gesehen haben. Kurz das Thema ist mit etwas Vorsicht zu genießen. Das die angesprochen Sachen natürlich verboten gehören, sollte natürlich klar.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben