Brauche ein PC für max. 200€

Hab selber ne ATi X1250 onboard und damit lässt sich CS 1.6 ziemlich gut spielen. Hächstens bei vielen Partikeln und vielen Models auf einmal gehen die Frames etwas runter. Eine extra Graka (selbst eine HD2400) muss also nicht sein. Und wenn nur so wenig Geld vorhanden ist, dann muss man seine Erwartungen auch etwas herunterschrauben / Grafik etwas runterschrauben.

Hab auch mal eine kleine Zusammenstellung gemacht:
Code:
CPU: ................. AMD Athlon64 3200+ AM2 "box" .................... 41,67 € ..... HV20AE42DE
RAM: ................. 1024MB DDR2 MDT, PC6400/800, CL5 ................ 19,51 € ..... HV20M824DE
HDD: ................. WD Caviar SE 80GB SATA II 8MB ................... 33,16 € ..... HV13WCS8DE
Case: ................ Compucase 6K11BS sch/silb. 350W, mATX ........... 34,25 € ..... HV203HMBDE
Board: ............... MSI K9AGM3-FD, ATI RS690G, mATX ................. 45,99 € ..... HV1129MXDE
Laufwerk: ............ LG GDR-H30N Bare beige 16xDVD,48xCD ............. 12,49 € ..... HV206LGDDE

Summa sumarum komme ich so auf 187,07 €, zzgl. Zusammenbau (10 €?) und Versand. Viel billiger wirds wohl schwierig, vor allem eine etwas besser CPU wäre angeraten. Die HL-Enginge ist ja recht CPU-lastig. Einen 4200+ gibts schon für 10 € mehr (auch boxed). Die Nummer in der letzten Spalte ist übrigens die Artikelnummer.

PS: Das Board habe ich im Moment selber drin, allerdings mit nVidia-Chip. Ist nicht schlecht, klagen kann ich eigentlich nicht.
 
Na dann wenn du keinen Brenner brauchst...

Ram 20€
CPU 64€
MainBoard 40€
GPU 33€
Gehäuse 12€
NT 30€
HDD 35€


Dann muss er "nur" 34€ Draufzahlen... Und Versand natürlich...Is halt schwierig ein 200€ PC zu gestalten.




Schonmal ernsthaft CS gespielt?

Da markst du sogar einen Unterschied zwischen 80 und 100 FPS !

Ich merke keinen Unterschied, weil CS1.6 nur 60FPS darstellen (ich habe zwei versionen!, bei denen das so ist!)


Edit: war zu lahm.-.
 
Zuletzt bearbeitet:
60 FPS in CS 1.6 kommen nicht von der Version, sondern weil Du wahrscheinlich ein NT-Betriebssystem nutzt. Da gibts den sogenannten "Refreshbug", den man einfach mit einem Toll wie "RefreshLock" beheben kann. Ich habe selber ungefähr vier Jahre CS gespielt und kann zwischen 60 und 100 FPS einen Unterschied "fühlen". Nicht nur mit dem Auge.
 
Zählt Vista zu NT?

Tipp mal in die Konsole "fps_max" , bei mir kommt da 60...
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich weiß, sind alle Windowsversionen ab 2000 NT-basierend. Ich hab auf meinem Vistarechner auch 1.6 installiert und spiele mit 100FPS.

Du muss nur in deiner "config.cfg" (die liegt im Steamordner, dann Unterordner mit deinem Nutzernamen, dann da im 1.6 Ordner) nach dem Wert "fps_max" suchen und den da angegebenen Wert von 60 auf 100 ändern. Oder 120. Das ist beliebig. Du speicherst einfach ab und startest Dein CS. Dann klappts auch mit dem Nachbarn... :-)
 
Ok, aber sind es dann auch 120Fps?, oder wirds nur so angezeizt :rolleyes:
 
Keine Ahnung. Ich glaub aber, nicht mehr als 100. Die gehen aber. =)
 
Hab mal was zusammen gestellt für 201 Euros!

CPU: AMD Athlon64 3700+ ----- 21,85
LÜFTER: XilencePower ----- 4,85
MOBO: MSI K8TNEO2-F V2.0 ----- 37,58
RAM: 1024MB DDR TakeMS PC2700/333 ----- 40,10
GRAKA: XFX Geforce 7300GT 256MB ----- 53,01
CASE: JET Delta mit 400 Watt NT ----- 32,36
LAUFWERK: SAMSUNG SH-D162D ----- 11,66

Macht: ----- 201,47
 
Willst du mich verarsc*en?!
Du drehst ihm grad win Compter an mit DDR1!
40€ pro Gig, da bokommst du 2GB DDR2-800...
Dann ist da noch die Grafikkarte unpassend...


Der CPU is auch lahm

Ich würde da ein DDR2-Board reinpacken, DDR2 (1GiG), Ein X² Prozessor, und eine 2400Pro.
Das laufwek Braucht er nicht, weil er noch eins hat...
 
Zurück
Oben