News Browser: New York Times zerrt Brave wegen Content-Scraping vor Gericht

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
10.251
Die New York Times und weitere US-Verlage haben vor einem Bundesgericht in Manhattan Klage gegen Brave Software eingereicht. Sie werfen dem Anbieter des gleichnamigen, auf Datenschutz ausgerichteten Browsers vor, urheberrechtlich geschützte Inhalte unrechtmäßig zu sammeln und sie an KI-Unternehmen zu vermarkten.

Zur News: Browser: New York Times zerrt Brave wegen Content-Scraping vor Gericht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, DynamaxX, KEV24in_Janßen und 4 andere
Warum ist im Titel vom Browser die Rede?
Aus dem Artikel geht nirgends hervor das der Brave Browser etwas damit zu tun hat.
 
@SirSinclair Für dich hab ich den Artikel mal gelesen.
"Ihre Vorwürfe betreffen außerdem Funktionen des Brave-Browsers, die von den Verlagen auf den Websites eingerichtete Beschränkungen ohne Abonnements (Paywalls) umgehen sollen. Nutzer könnten damit Artikel lesen, selbst wenn diese hinter einer Bezahlschranke liegen, ohne dafür zu bezahlen.

Die Klage richtet sich auch gegen den Umgang des Browsers mit Werbung. Brave blockiere aktiv Anzeigen der Verlage und ersetze diese aber gleichzeitig durch eigene Werbeflächen."
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, hamuchen, electronish und 28 andere
Bessere Überschrift: „US-Verlage verklagen Brave wegen KI-Scraping, Paywall-Umgehung und Werbeblockierung“ - es geht nicht ausschließlich um den Brave Browser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, feris, electronish und 14 andere
Ok das Argument bezüglich des Browsers scheint an den Haaren herbeigezogen zu sein, es gibt genug alternative Adblocker, der von Brave ist nicht mal der effektivste.

Und wenn Paywalls z.B. mit deaktivierten JS oder durch Änderung des User Agents einfach den Inhalt anzeigen (davon kenne ich viele), dann ist es ihre eigene Schuld das die so leicht zu umgehen sind.
Es gibt kein Verbot JS zu deaktivieren oder den User Agent zu ändern.

Und was im Fenster eines Browsers letztendlich abgebildet wird entscheidet allein der Endnutzer (z.B. auch durch die Wahl eines bestimmten Browsers oder von Add-Ons), nicht die Verlage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris, SockeTM, Lan_Party94 und 9 andere
Solange die nicht private Inhalte aus dem Brave Browser scrapen ist alles noch halb so wild...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy und Muntermacher
Brave blockiere aktiv Anzeigen der Verlage und ersetze diese aber gleichzeitig durch eigene Werbeflächen.
Also das ist wirklich derbe, Werbung blocken und dann durch Werbung ersetzen woran Brave Geld verdient, aber die Seite nicht mehr. :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Robin_Cl, electronish, MalzM und 18 andere
@Ranock321 Wie gesagt:
was im Fenster eines Browsers letztendlich abgebildet wird entscheidet allein der Endnutzer (z.B. auch durch die Wahl eines bestimmten Browsers oder von Add-Ons), nicht die Verlage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: t-mockey, dergraf1, dersuperpro1337 und 4 andere
Währenddessen hatte doch Meta seine AGBs geändert, dass die clients genutzt werden dürfen um offensichtlich bots/crawling einfacher zu ermöglichen, aufgrund der zahlreichen legitimen Identitäten. Meta nutzt also einfach seine eigene Facebook/Whatsapp Kundschaft aus, Anthropic und co. müssen schauen, woher sie Ihre Daten klauen/kaufen. An Ende müssen wir im multiverse suchen oder Alien Planeten aussaugen.
Erinnert mich an die Zoo Folge von 'The Orville'.

@SirSinclair haarspaltend, aber es gibt/gab schon mal Browser, die den Inhalt gestreamed haben. Weiss nicht mehr, wie der hieß, 2009~2010 vllt.
 
Oh, ach, Brave Software sorgt wieder für Kontroversen. surprised_pikachu_face.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet, Steinaltkachel, Deinorius und eine weitere Person
SirSinclair schrieb:
ist es ihre eigene Schuld das die so leicht zu umgehen sind.
Naja die meisten Wohnungen ne in haben ein paar Millimeter dickes Glas und da gilt das Argument ja nicht 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3rby
Äpfel und Birnen... :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nicronom, LuckyMagnum und the_IT_Guy
Ach menno, erst hört es sich danach an, als ob ich den dummen Namen nie wieder hören/lesen müsste, aber dann ist es doch nur so eine Pillepalle...
 
SirSinclair schrieb:
Und wenn Paywalls z.B. mit deaktivierten JS oder durch Änderung des User Agents einfach den Inhalt anzeigen (davon kenne ich viele), dann ist es ihre eigene Schuld das die so leicht zu umgehen sind.
Es gibt kein Verbot JS zu deaktivieren oder den User Agent zu ändern.

Und was im Fenster eines Browsers letztendlich abgebildet wird entscheidet allein der Endnutzer (z.B. auch durch die Wahl eines bestimmten Browsers oder von Add-Ons), nicht die Verlage.
Aus der Reihe "Ich und mein Bekanntenkreis sind der Mittelpunkt des Geschehens und alle Welt nutzt den Browser auf die gleiche Art und Weise wie wir auch".
 
SirSinclair schrieb:
Ok das Argument bezüglich des Browsers scheint an den Haaren herbeigezogen zu sein, es gibt genug alternative Adblocker, der von Brave ist nicht mal der effektivste.
Welche "alternativen Adblocker" entfernen Paywalls und blenden eigene Werbung ein?

Ich bin seit 15 Jahren AdGuard Nutzer und obwohl das schon als "Mercedes" unter den Blockern angesehen werden darf, wird weder die Eigenwerbung von Unternehmen geblockt, Paywalls umgangen, noch irgendwelche eigene Werbung eingeblendet.

Ein klein wenig Anstand kann man durchaus auch von solchen Unternehmen verlangen. Falls die Vorwürfe stimmen, hat Brave hier eindeutig eine rote Linie überschritten
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SockeTM, Corpus Delicti, saMe1 und 2 andere
Klebezettelcity schrieb:
Aus der Reihe "Ich und mein Bekanntenkreis sind der Mittelpunkt des Geschehens und alle Welt nutzt den Browser auf die gleiche Art und Weise wie wir auch".
Jeder kann und darf seinen Browser so nutzen wie er/sie möchte, es geht nicht darum was ich tue sondern das die Verlage vorschreiben wollen was auf unseren Browsern zu sehen ist, und einige offensichtlich die Hintertüren ohne ihre Paywall sperrangelweit offen lassen und sich dann beschweren wenn jemand diese offene und Paywall-freie Hintertür nutzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
SirSinclair schrieb:
@Ranock321 Wie gesagt:
was im Fenster eines Browsers letztendlich abgebildet wird entscheidet allein der Endnutzer (z.B. auch durch die Wahl eines bestimmten Browsers oder von Add-Ons), nicht die Verlage.
Also trägst du die Verantwortung, wenn der Browser Schabernack betreibt? 🤪 Werbung blocken ist Nutzerentscheidung, okay. Werbung ersetzen und selbst kassieren ist Braves Entscheidung. Und den Index an KI-Firmen verkaufen hat mit deinem Browserfenster null zu tun.

Nutzt du Brave?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SockeTM, stevefrogs, HolySkillet und 6 andere
R4nd0 schrieb:
Werbung ersetzen und selbst kassieren ist Braves Entscheidung
Klar aber wenn du dich für Brave entscheidest ist das auch deine Entscheidung, das ist soweit ich mich erinnern kann eh abstellbar, ich habe mit Brave noch keine Werbung gesehen.

Und den Index an KI-Firmen verkaufen hat mit deinem Browserfenster null zu tun.
Natürlich hat das nichts mit dem Browser zu tun, das sagte ich ja schon in meinem ersten Beitrag in diesem Thread.
 
SirSinclair schrieb:
Und was im Fenster eines Browsers letztendlich abgebildet wird entscheidet allein der Endnutzer (z.B. auch durch die Wahl eines bestimmten Browsers oder von Add-Ons), nicht die Verlage.
Welche Inhalte kostenlos für Leser zugänglich sind, entscheidet jedoch einzig und alleine der Anbieter. Mit deiner Argumentation könnte ich einfach überall eine Scheibe einschlagen, die Wohnung ausrauben und behaupten, die war nicht "richtig" gesichert.

Mag Werbung filtern noch eine Grauzone darstellen, ist das Ergaunern von urheberrechtlich geschützten Inhalten schlichtweg Diebstahl, die Weitergabe dieser Inhalte eine Straftat. Brave ist hier der Mittelsmann, der diese Paywalls umgeht und dir einen "freien" Zugang ermöglicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf, Corpus Delicti, saMe1 und 3 andere
Ranock321 schrieb:
Also das ist wirklich derbe, Werbung blocken und dann durch Werbung ersetzen woran Brave Geld verdient, aber die Seite nicht mehr. :freak:
Kann man in den Einstellungen im Browser mit einem klick komplett deaktivieren. Brave zeigt keine Werbung wenn man es nicht möchte. Muss natürlich bei den Teil paar Dinge vorher abschalten, dann ist der aber auch nicht anders als ein Safari mit Adblocker.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und SirSinclair
Zurück
Oben