boah die specs der 1200D sind ja peinlich!
Nichtmal vor 4 Jahren hätte mich das aus dem Sessel geholt. Praktisch jede Entrylevel Systemkamera der letzten 2 Jahre macht das besser. Wer kauft eine neuere Kamera deren Specs praktisch von jeder gebrauchten unterboten wird?
Olympus und Panasonic würden gar nicht erst versuchen so etwas vorzustellen, weil man ne gebrauchte GX1 oder Pen P3 für 150€ bekommt und die hat schnelleren Autofokus, hochauflösenderes Display und dieselben isostufen.
Geschweige denn Sony die immer noch ihre Enthusiasten- und Fotografenfeindliche Menüführung mit immer mehr Hardware für immer weniger Geld aufwiegen müssen (klassenbeste sensoren, burstrates, Screens, etc.).
Mich wundert dass so niedrigauflösende APS-C Sensoren mit so einer geringen Empfindlichkeit überhaupt noch gebaut werden. Scheint ne Sonderanfertigung für Canon zu sein: "Wir hätten gerne das Modell das Nikon vor 3 Jahren verbaut hat"
Eine aktuelle Pen PL5 von September 2012 rangiert ungefähr in demselben Preissegment und ist einfach so dermaßen überlegen, das ist schon peinlich - trotz kleinerem Sensor:
- Burstrate 8 FPS (vs 3)
- bessere Empfindlichkeit ISO 25600 (vs 12800)
- extrem schneller touchscreen Autofokus (vs langsamer PhasenAF)
- Neigbarer Bildschirm (vs fixed)
- in Body Bildstabilisierung für ALLE Objektive (vs none)
- WLAN + Phoneapp (vs none)
Die G1X MK2 ist eine nette kamera und sieht auch endlich mal wie ein echtes Fotografisches Werkzeug aus und nicht mehr wie eine Nerdprothese (die G11/12 etc. waren so pottenhässlich!)
Aber es gibt ein Totschlagargument, welches eine G1X MKII zu diesem Preis völlig überflüssig macht: Lumix GM1. Ich wüsste nicht was mich überzeugen sollte die deutlich teurere Canon zu nehmen gegenüber der GM1, wenn ich etwas kompakteres suche als eine normale DSLM.
