News Core i9-14900KS: 6,2 GHz Spitzentakt gehen bei Intel wohl bald in Serie

[MichaG]

Mit dem Core i9-13900KS brachte Intel den ersten Desktop-Prozessor mit einem Turbotakt von 6 GHz heraus. Die selektierte Sonderedition erhält jetzt einen Nachfolger mit neuem Taktrekord: Der Core i9-14900KS bringt es in der Spitze auf 6,2 GHz.

Zur News: Core i9-14900KS: 6,2 GHz Spitzentakt gehen bei Intel wohl bald in Serie

 

[TempeltonPeck]

Und wieder hat Intels Schublade zugeschlagen!

 

[IsaacClarke]

Die Brechstange hat bei Intel ziemlich viel zu tun 😉

 

[Tornavida]

Geile News, wer was auf sich hält muss Den haben.

 

[Quidproquo77]

Dann holt Intel die Gamingkrone ja doch noch. Mit etwa 100 Watt mehr als mein 5800X3D zieht. Naja, wer's braucht.

Ich finde es erstaunlich was Intel noch aus dem Chip herauspressen kann.

Wird dann 3% schneller sein.

 

[playlord18]

Über die Sinnhaftigkeit dieser CPU brauchen wir wohl nichts weiter zu sagen, über den Preis vermutlich ebenso.

Wird aber, wie üblich, trotzdem seine Käufer finden, sonst würde Intel sowas nicht auf den Markt bringen...

 

[lowrider20]

Ohne integrierter RGB-Beleuchtung kann er weder schnell und schon gar nicht Gaming-geeignet sein.

Edit: Die Content-Creator wirds freuen, daß sie eine neue Prothese bekommen.

 

[GERmaximus]

die obligatorischen 200mhz mehr.
Aber jetzt verstehe ich wie es sich anfühlt wenn man die Leute nicht verstehen kann.
So wie viele die 4090 Kunden nicht verstehen (für mich noch immer die beste, "günstigste" und effizienteste 4000er Karte) so kann ich die Intel Kunden nicht verstehen. Erst recht nicht die KS Kunden...

 

[Steini1990]

Und für wieviele Sekunden liegen die 6,2GHz an bevor die CPU selbst mit Wasserkühlung mit 100 Grad läuft und der Takt wieder sinkt?

 

[eRacoon]

Ich finde es erstaunlich was Intel noch aus dem Chip herauspressen kann.

Vor allem das ungewöhnliche dabei ist dass sie daraus auch noch ein Produkt machen was sie der Masse anbieten obwohl es vermutlich extrem geringe Absatzzahlen hat.
Weiß gar nicht warum das immer so belächelt wird hier im Forum.
So eine Aktion von AMD wäre mal was, selektierte 7800X3D z.B. mit höherem Takt, offenes OC usw...

Das es immer negativ aufgefasst wird wenn Intel Produkte raus haut die nicht die Masse abfertigen wollen und für alle sinnvoll sind.
Mich interessiert die CPU auch absolut nicht, aber finde es nett dass es sowas gibt.
Denn nicht die 200Mhz sind hier interessant sondern dass man die 1% der Top Chips abgreifen kann, die potentiell bei OC/UV besser performen können.

 

[IsaacClarke]

So eine Aktion von AMD wäre mal was, selektierte 7800X3D z.B. mit höherem Takt, offenes OC usw...

Dann brennen die CPUs aber reihenweise durch 😉
AMD hat die sperre nicht aus Spaß eingebaut.

 

[TempeltonPeck]

Vor allem das ungewöhnliche dabei ist dass sie daraus auch noch ein Produkt machen was sie der Masse anbieten obwohl es vermutlich extrem geringe Absatzzahlen hat.
Weiß gar nicht warum das immer so belächelt wird hier im Forum.
So eine Aktion von AMD wäre mal was, selektierte 7800X3D z.B. mit höherem Takt, offenes OC usw...

Das es immer negativ aufgefasst wird wenn Intel Produkte raus haut die nicht die Masse abfertigen wollen und für alle sinnvoll sind.
Mich interessiert die CPU auch absolut nicht, aber finde es nett dass es sowas gibt.

Ansich gebe ich dir recht aber im Endeffekt sind es 200 MHZ bzw. 3,3% Takt mehr. Das steht im keinen Verhältnis zum Preis oder Stromverbrauch. Das ist nur für die jenigen die den "längsten Balken" brauchen. Sonst nichts.

 

[ArrakisSand]

Prognose 500W vielleicht auch noch etwas mehr und bei Gaming und Anwendungen spielen sie trotz 6.2GHz und >=500W noch immer die zweite Geige.
Intel was soll dass, da müsste man ja ganz schön Banane sein, um sich ein solches Ungetüm zuzulegen.

13900K 343W / 14900K 428W / 14900KS >=500W!
Einfach nur krass Intel hinkt was CPU's anbelangt AMD trotz mehr Geld 5-10 Jahre hinterher.
Kein Scherz das ist Realität und jetzt bin ich mal gespannt wie einige wieder die Realität zurecht biegen wollen. Mit den 8W weniger Idle Verbrauch?
Falls der I/O Part bei Zen5 wie es den Anschein macht, bei kleinerer Strukturgröße kommen sollte, wird selbst dieses letzte Argument sterben.

 

[Quidproquo77]

Erst recht nicht die KS Kunden...

Wenn ich die CPU mit DDR5 8000 kombiniere und auf das Maximum trete ist sie auf alle Fälle schneller als ein 7950X3D in Anwendungen wie in Spielen.

Vernünftig ist die Lösung aber nicht.
Wem die Stromkosten egal sind, bitte, der braucht etwa 150 Watt mehr in Games, könnte auch die 200 Watt im Durchschnitt reißen.

 

[BDR529]

Der 14900KS ist für genau die Leute die auch heutzutage noch einen Mercedes kaufen, weil sie denken es sei ein Oberklasse-Fahrzeug.

 

[IsaacClarke]

Wenn ich die CPU mit DDR5 8000 kombiniere

Viel Glück, schaffen nur die wenigsten.

 

[Lefty220]

Dann holt Intel die Gamingkrone ja doch noch. Mit etwa 100 Watt mehr als mein 5800X3D zieht. Naja, wer's braucht.

Ich finde es erstaunlich was Intel noch aus dem Chip herauspressen kann.

Wird dann 3% schneller sein.

Keine Angst, selbst ein normal 12900k ist schneller als deiner bei gleicher Leistung.
Aber schön immer Unsinn erzählen, dass Konto ihr gut.
Warum hetzt du hier so gegen Intel und dann lügst auch noch. Einfach widerlich diese AMD Fans.

 

[TempeltonPeck]

Warum hetzt du hier so gegen Intel und dann lügst auch noch. Einfach widerlich diese AMD Fans.

Bei solchen Posts weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll. Ironie in Aktion ...

 

[eRacoon]

13900K 343W / 14900K 428W / 14900KS >=500W!

Alles >253W ist OC und es ist auch nicht davon auszugehen das Intel die PL2 Limits groß anhebt.
Haben sie bei 12900K(S) und 13900K(S) auch nicht gemacht.
Die 200Mhz extra Single Core Boost kommen durch die besser selektierten Chips.

Nur weil jedes Board quasi ein Auto OC Feature hat indem man die Power Limits raus nimmt ist das nicht der reale Verbrauch. Ebenso braucht eine 4090 auch keine 600W nur weil das theoretisch möglich wäre wenn ich die Karte komplett via Powerlimit von der Leine lasse.

 

[CDLABSRadonP...]

Vor allem das ungewöhnliche dabei ist dass sie daraus auch noch ein Produkt machen was sie der Masse anbieten obwohl es vermutlich extrem geringe Absatzzahlen hat.
Weiß gar nicht warum das immer so belächelt wird hier im Forum.

Weil die Umsetzung mit jedem Mal (12thGen → 13th Gen → 14th Gen) schlechter wird. Denn Intel bietet davon immer und immer mehr bereits mit dem "normalen" K-Modell.
SilliconLottery hat nicht ohne Grund das Geschäft eingestellt!

So eine Aktion von AMD wäre mal was, selektierte 7800X3D z.B. mit höherem Takt, offenes OC usw...

Eine sinnvolle Variante davon wäre gar nicht schlecht, also ein 7850X3D, bei dem sowohl CoreComplex- als auch V-Cache- als auch IO-DIE bereits so gebinned wurden, dass möglichst viel bei möglichst wenig Leistungsaufnahme rauszuholen wäre.
Das kann auch nur der Anbieter selber und eben kein externer wie SilliconLottery. (die müssten ja durchtesten, was schon zusammengesetzt wurde --- während AMD eben selbst gut binnen könnte)