Coronavirus - welche Bedeutung hat das Thema für Euch?

Wirst du dich impfen lassen und welcher Impfstoff wäre dir am liebsten? (2 Stimmen)

  • Nein

    Stimmen: 174 22,6%
  • Ja (Biontech & Pfizer)

    Stimmen: 236 30,6%
  • Ja (Astra Zeneca)

    Stimmen: 10 1,3%
  • Ja (Sputnik V)

    Stimmen: 7 0,9%
  • Ja (Moderna)

    Stimmen: 48 6,2%
  • Ja (Johnson & Johnson)

    Stimmen: 20 2,6%
  • Ja (Impfstoff egal)

    Stimmen: 111 14,4%
  • Anderes (Antwort im Thread)

    Stimmen: 12 1,6%
  • 1. Impfung erfolgt

    Stimmen: 97 12,6%
  • 2. Impfung erfolgt

    Stimmen: 321 41,6%
  • 3. Impfung erfolgt

    Stimmen: 28 3,6%

  • Umfrageteilnehmer
    771
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Beitrag
Richtig, pauschal haben wir im Moment zu wenig Covid-Betten für die Infizierten.
Wenn die Ungeimpften sich hätten impfen lassen, wäre die Lage eine andere! Bezweifelst du das?
 
es stimmt nunmal, das 25% der Bevölkerung (welche sich nicht impft) 75% der Covid-Betten belegt, und damit Pflegekräfte und Ärzte in einen Dauerzustand der Überlastung generiert.
Das ist für mich nicht hinnehmbar, also wird es so oder so auf eine Impfpflicht hinauslaufen.
Wer das nicht mag, aber gesundheitlich könnte, darf gerne in ein Land ausreisen, wo es in 2023 keine Impfpflicht geben wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: B.XP und marcodj
Es gibt keine Impfpflicht. Wer sich also nicht impfen lassen möchte, hat jedes Recht dazu.

Das bedeutet aber nicht, dass das auch jeder geil finden muss. Man muss es nicht mal respektieren, allenfalls akzeptieren. Es verleiht auch keine Narrenfreiheit. Meinetwegen kann man sich nicht impfen lassen. Sich dann aber auch noch jedweder moralischen Verantwortung entziehen zu wollen und sich als Opfer zu inszenieren, ist einfach nur billig und peinlich. Dass Ungeimpfte die Pandemie weiter am Laufen halten, ist schlicht nicht wegzudiskutieren, wie man es auch dreht und wendet. Wenigstens darüber sollte man sich als Impfverweigerer bewusst sein und ich halte es auch für völlig legitim, darauf immer wieder hinzuweisen.

Ich meine, was wird denn erwartet? Dass wir die Triage einfach so hinnehmen und Impfgegnern noch einen warmen Kakao servieren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix, Skysnake, Free Radical und 5 andere
mylight schrieb:
Im besten Fall wäre eine verlinkte Studie sinnvoll oder zumindest eine Argumentationskette :mussweg:
Meine Wissensstand diebezüglich dürfe schon 3-4 Wochen alt sein was hat sich geändert?
Wurde hier verlinkt. https://twitter.com/DrEricDing/status/1454152775777103874
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm
Among COVID-19–like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75–10.99).
Reicht das als Erklärung? Oder doch den letzten Wochenbericht des RKI lesen, warum eine natürliche Infektion doch nicht so gut ist.
https://edmonton.citynews.ca/video/2021/09/22/covid-party-send-edson-residents-to-edmonton-icu/
'COVID party' send Edson residents to Edmonton ICU
“It’s just unbelievable.” A number of Edson residents are in Edmonton ICUs following a gathering to try and get COVID-19-- as a way to achieve natural immunity. One virologist explains why that’s a dangerous idea.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: marcodj
Bitte die Anfeindungen zurückfahren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bänki0815, drago-museweni, VoAlgdH und 3 andere
+++ 11:55 Landesärztekammer: Müssen Triage in Sachsen vorbereiten +++
Sachsen muss sich nach Angaben der Landesärztekammer auf eine Triage vorbereiten. Es stünden im Freistaat nur noch wenige Betten auf den Intensivstationen zur Verfügung, sagt der Präsident der Landesärztekammer, Erik Bodendieck, dem Sender NDR Info. Wenn sich daran nichts ändere, müsse über eine Auswahl nachgedacht werden, wer behandelt werde und wer nicht. "Wir müssen triagieren und das werde ich diese Woche mit meinen Kolleginnen und Kollegen in den Kliniken noch mal besprechen." Eine präventive Triage, also das Freihalten von Betten, sei rechtlich nicht möglich. "Für ungeimpfte Patientinnen und Patienten in einer Covid-Situation ist das in aller Regel nicht der Fall, dass sie eine Covid-Situation überstehen können", sagt Bodendieck. Er hoffe, dass es anders komme als zurzeit prognostiziert. Sachsen sei in jedem Fall auf die Hilfe anderer Bundesländer angewiesen.


recht düstere Aussichten. Hoffen wir das beste und rechnen mit dem schlimmsten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wolve666
knoxxi schrieb:
Heute Morgen die erste zarte Runde beim Sport gewesen, ein bisschen Cardio und etwas Krafttraining. So schnell wie heute war ich noch nie aus der Puste und musste ne Ecke mit den Gewichten runter.
Am Mittwoch ist der nächste Sporttag, mal sehen wie es sich bis dahin entwickelt.
Dir ist schon bekannt, dass man nach einer I.Impfung keinen Sport machen soll? Du provoziert mit deinem Verhalten Impfnebenwirkungen wie eine Herzmuskelentzündung. Muss man glaub nicht verstehen warum man nicht mal drei Tage oder ne Woche die Füße still halten kann. Nicht mal wenn es einem offensichtlich nicht gut geht...

mylight schrieb:
die Entscheidungsfreiheit das eigene Immunsystem auf natürliche Art und Weise das Virus bekämpfen, sowie es schon immer war.
Dann sollten die das bitte auch auf sie natürliche Weiße daheim machen ohne moderne Medizin...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix und DekWizArt
knoxxi schrieb:
+++ 11:55 Landesärztekammer: Müssen Triage in Sachsen vorbereiten +++
Sachsen muss sich nach Angaben der Landesärztekammer auf eine Triage vorbereiten. Es stünden im Freistaat nur noch wenige Betten auf den Intensivstationen zur Verfügung, sagt der Präsident der Landesärztekammer, Erik Bodendieck, dem Sender NDR Info. Wenn sich daran nichts ändere, müsse über eine Auswahl nachgedacht werden, wer behandelt werde und wer nicht. "Wir müssen triagieren und das werde ich diese Woche mit meinen Kolleginnen und Kollegen in den Kliniken noch mal besprechen." Eine präventive Triage, also das Freihalten von Betten, sei rechtlich nicht möglich. "Für ungeimpfte Patientinnen und Patienten in einer Covid-Situation ist das in aller Regel nicht der Fall, dass sie eine Covid-Situation überstehen können", sagt Bodendieck. Er hoffe, dass es anders komme als zurzeit prognostiziert. Sachsen sei in jedem Fall auf die Hilfe anderer Bundesländer angewiesen.


recht düstere Aussichten. Hoffen wir das beste und rechnen mit dem schlimmsten.
Man muss die "einfachen" Fälle so schnell wie möglich rausfliegen und auf andere Krankenhäuser verteilen. Aber eine explodierte Bombe kann man schlecht entschärfen.

https://www.tagesschau.de/newsticke...ationen-in-Mecklenburg-Vorpommern-ausgelastet

Die ersten Krankenhäuser in Mecklenburg-Vorpommern melden ausgelastete Intensivstationen. Am Montagmorgen traf dies laut Intensivregister der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi) auf vier Kliniken zu: das Kreiskrankenhaus Demmin, die KMG Klinik Boizenburg, das Krankenhaus Ludwigslust und das DRK-Krankenhaus Grevesmühlen. Weitere 14 Krankenhäuser meldeten nur noch begrenzte Kapazitäten.


An das Divi-Register melden aus Mecklenburg-Vorpommern 32 Krankenhäuser ihre Intensivkapazitäten. Nach Angaben des Landesamtes für Gesundheit und Soziales vom Sonntag liegen derzeit in Mecklenburg-Vorpommern 271 Patienten mit einer Covid-19-Erkrankung in Kliniken. Davon müssen 61 intensivmedizinisch behandelt werden.

Ist alles zum Kotzen und kann einfach nicht sein, egal ob Impfquote scheiße ist oder richtig scheiße.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: marcodj
@NotNerdNotDau
Er wird das hier meinen:
Paragraph 130, Absatz 1 aus dem Strafgesetzbuch:

„Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
  1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
  2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
    wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“
Aber wie das mit Gesetztestextes so ist...
Sollten Juristen darüber urteilen.
 
Skysnake schrieb:
Dir ist schon bekannt
Doch ist es. Unfassbar, ne? Wenn ich die relativ leichten Übungen nicht ausführen könnte, könnte ich im Gegenzug auch nicht zur Arbeit gehen. "Ne sorry bin frisch geeimpft, hol dir den Wareneingang selber ab."
Ich bin kein Marathon gelaufen oder an meine übliche Belastungsgrenze gegangen. Mit weitem Abstand nicht.
 
Bis vor kurzem stand auf der Seite zu "Fakten gegen Falschmeldungen zur Corona-Schutzimpfung" der Bundesregierung die Aussage, dass die Behauptung, es werde eine Impfpflicht geben, falsch sei. Der Teil wurde kürzlich von der Seite entfernt, was natürlich überall in den sozialen Netzwerken seine Runde gemacht hat.

Die Tagesschau berichtet nun, ein entsprechender Satz sei wieder aufgenommen worden, allerdings in abgeschwächter Form.
https://www.tagesschau.de/newsticke...bekraeftigt-ablehnende-Haltung-zu-Impfpflicht

Hier zum Nachschauen, wenn jemand die beiden Stände vergleichen möchte.
Aktuelle Seite: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung/mythen-impfstoff-1831898

Snap Shot vom 12.11: https://web.archive.org/web/2021111...nformationen-impfung/mythen-impfstoff-1831898

Naja, ich bin mal gespannt. Ich persönlich rechne schon damit, dass eine allgemeine Impfpflicht kommen wird. Die Regierung macht genau so weiter wie schon die ganze Zeit - Behauptungen über zukünftige Entwicklungen dementieren, ohne wirklich eine Garantie für die Aussagen geben zu können, sodass sie am Ende selbst Falschmeldungen verbreiten. Letztlich lügen sie den Leuten damit nur etwas vor und senken das Vertrauen in die Regierung weiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bänki0815, Banger, Der Paule und eine weitere Person
DerHechtangler schrieb:
Paragraph 130, Absatz 1 aus dem Strafgesetzbuch:
Ich kenne den Gesetzestext und ich sehe deshalb keinen erfüllten Straftatbestand in Bezug auf die von der Frau getätigten Äußerungen. Dafür muss man kein Volljurist sein.
Aber wer unbedingt will, darf sie ja gerne verklagen. Der Rechtsweg steht jedem offen.

DerHechtangler schrieb:
Sollten Juristen darüber urteilen.
Die Rundfunkanstalten haben eigene Rechtsabteilungen. Man kann also davon ausgehen, dass dieses Statement vorher rechtlich abgeklopft und grünes Licht erteilt wurde.
 
Regierungen, bzw. dessen Sprecher können sich irren.
Daher ist es in einer solchen Lage, in der wir zur Zeit alle, also die gesamt Welt, sind, kann man schon mal eine falsche Ansage machen. Insofern falsch, weil niemand, also wirklich niemand im März 2020 einen solchen Verlauf im Voraus erkennen konnte.
So eine Situation gab es bislang einfach nicht, und bis dahin galt bei uns eine allgemeine Impfpflicht gegen Covid-19 als nicht denkbar.
Ich mute mir nicht zu, eine Ansage zu machen, was im März 2023 bei uns sein wird, also Stand der Impfquote und wie viele neue Corona-Varianten dann vorherrschen.
Ein Eingestehen einer damals falschen Aussagen (keine Impfpflicht) kann ich doch nur begrüßen, wenn es die Wissenschaft auch hergibt.


Btw: wenn man sich hier die o.g. Umfrage ansieht sind die Prozente ziemlich nahe an dem Bundesdurchschnitt.
MMn fehlt dort noch eine Auswahl: ich war infiziert
 
Zuletzt bearbeitet:
Capet schrieb:
Gilt weiterhin "Booster 6 Monate nach der 2. Impfung"?
Im BL-Beschluss steht:
Die Ständige Impfkommission empfiehlt für alle Geimpften ab 18 Jahren eine Auffrischungsimpfung sechs Monate nach der letzten Impfung, frühestens nach 5 Monaten bei Verfügbarkeit von Impfstoff. Die Länder werden in Abstimmung mit den Kommunen die erforderlichen Kapazitäten schaffen, um gemeinsam mit dem Regelsystem der niedergelassenen Ärzte jeder und jedem Impfwilligen spätestens 6 Monate nach der Zweitimpfung ein Angebot für eine Auffrischungsimpfung zu machen.
Alles klar?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben