CPU/Board für 24/7-Betrieb gesucht

WulfmanGER

Commander
Registriert
Juli 2005
Beiträge
2.414
Hi

mein Server stößt in letzter Zeit immer mehr an seine grenzen ... Speicher (max. Ausbau 2GB) am Limit, CPU am Limit ... Das Teil ist auch schon gut 5 Jahre also. Zeit für was neues.

Wichtig an der CPU/Board sind mir wichtig:
* DualCore
* Stromverbrauch (aktuell hab ich nen PM750+Speedster915: 40-50W idle, ca75W last; mit einer HD)
** rmclock sollte nutzbar sein um den Stromverbrauch im idle (ca. 85-95% der Zeit) weiter zu senken. rmclock nutze ich bei mehreren Intels seit Jahren und weiß wie ich es fix richtig justiert habe. Mit einem AMD4850e wollte es nicht so recht klappen. VCore minimal gesenkt - Crash usw. Intel wäre mir daher lieber!
* es kommen 5 HDDs an das Board. 2 sind aktuell via PCI-Raid1-Controller (kein PCIe!) angeschlossen. Das Raid1 möchte ich auch beibehalten. Entweder hat das neue Board daher Raid-on-Board + 5 Sata-Anschlüsse oder nen PCI-Steckplatz - oder es gibt nen günstigen Raid1-Controller für PCIe ;)
** ein IDE wäre auch nicht übel - nicht muss - da hängt aktuell ein DVD dran. Aber die Teile kosten ja nichts - kein IDE, hol ich halt nen SATA-DVD. (=> 6 SATA-Ports!)
* die Lüfter sollten per Speedfan steuerbar sein. Speedfan arbeitet hervorragend mit dem Speedster-Board zusammen. Solang die Festplatten eine max. Temperatur (definiert) nicht erreichen, werden sie auch nicht gekühlt. Gleiches bei der CPU. Der Lüfter springt bei der CPU wenn überhaupt mal 2-3min am Tag an - bei den Festplatten noch weniger. So gut hab ich es bei anderen Boards leider nicht hinbekommen. Laufende Lüfter kosten Strom und machen Geräusche ;)

Grafik-on-Board sollte natürlich auch sein. Ist wie gesagt ein Server ... also Hauptsache 2D wird am Monitor ausgegeben ;). Intel GMA950 oder so reicht daher locker.

4GB sollen Verbaut werden (hab nurn 32bit-Server; aber auch ältere Programme wo ich net weiß wie die mit 64bit arbeiten - das möchte ich auch net testen)

Hat hier jemand paar Empfehlungen?

Gruß
 
Hi,

was ist denn dein Budget und für welche Aufgaben ist der Server gedacht, evtl. wäre für dich auch ein NAS recht interessant?

Schau dir mal diesen Artikel an, eigentlich genau das, was du suchst:
http://www.hartware.net/report_432.html

Grüße,
franeklevy
 
Hi

NAS kommt nicht in Frage.

Webserver + Datenbankserver (Raid1) [als Testmaschine für mich]
P2P
FileServer (Raid1)
SSH, DNS, DHCP
Aufnahmemaschine für meine dbox2 [eben weil der 24/7 an ist] - die Aufnahmen werden auch gleich demuxxed (projectx, halbautomatisch)
Teamspeak3-Backupserver (geplant)

So ne Atom-Geschichte hatte ich auch schonmal drüber nachgedacht - aber 5 HDDs? und noch nen Optisches per IDE bzw. dann sata; raid? ... das packen die ganzen Boards nicht. Die haben max. 4 SATA und mehr als 2GB können die auch net. Ok hier käme ich mitm PCIe-Raidkontroller weiter. 4 Sata-Onboard, 2 Sata via PCIe-Raid-Kontroller für Raid1. Aber Performance ... Die Tage 8h gebraucht damit die Datenbank nen Suchindex für ca. 250.000 Forenbeiträgen erstellt ... dabei war der PC fast nicht mehr Ansprechbar ... vollwertiger DualCore wäre schon nicht übel.

Budget: nicht vorhanden ;) ... also so günstig wie möglich. CPU 60-70€, Board sollte nicht viel teurer sein ... also OHNE Speicher vielleicht 150€ für Board+CPU ? ...


Gruß
 
Hier mal ne kleine Zusammenstellung die ich geplant hatte:

Board:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a486949.html
CPU:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a458771.html
Speicher:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a370810.html
Netzteil:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a460441.html

Da ist man irgendwo bei 310€ ohne Gehäuse.

Dafür bekommt man aber einen 2,93GHz Dualcore, Board mit 6 Sata Ports, HDMI und IDE und 4GB Speicher. Das NT ist auch 80+ zertifiziert und schön klein.

Da dürften Stromverbrauchswerte von um die 30-40W Idle drin sein (Natürlich nicht mit 6 Festplatten).

Edith: Oh Sorry. Hab den Preisrahmen übersehen. Ist leider etwas teurer.
 
Hi

naja 180€ vs. 150€ - das geht noch (Board+CPU) - aber günstiger dürfte es schon sein ;). Aber trotzdem nett - vorallem hat das Teil ordentlich Power - da könnte ich div. andere sachen vom Quad hin outsourcen und so den Stromverbrauch des q6600@3ghz sparen ;) (x264 encoding vorallem). Ich lasse mir das mal durchn Kopf gehen. Aber gerne lese ich noch weitere günstigere Empfehlungen ;)

30-40W Idle? Im Cbase test des i3 seh ich als niedrigstens Wert 69W. Verbraucht die im Test verwendete Ati5870 nur ca. 29W im idle?

Gruß
 
Also man sollte aber auch die Möglichkeit einer AMD Konfiguration nicht außer acht lassen.
Statt RMClock kannst du hier den K10Stat nehmen und die so auch alles exellent konfigurieren was Spannungen und Takt angeht.

Athlon II X2 215
http://geizhals.at/deutschland/a453245.html

Elitegroup A785GM-M
http://geizhals.at/deutschland/a450271.html

Speicher und Netzteil wären das selbe wie Humptidumpti ausgewählt hat.

EDIT:
Ich kann meinen Phenom II X3 z.B. im Idle mit 800MHz@0.95V laufen lassen und bei 2.8GHz mit 1.175V und das sollte bei den Athlon II auch nicht viel anders sein!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi

was bringt den nen Board mitm Athlon II X2 215 so an Watt? ;)

https://www.computerbase.de/artikel...est.1148/seite-37#abschnitt_leistungsaufnahme ... bei idle liegt nen 250er gleichauf mit dem genannten i3-530. Bei Last geht der AMD gleich 21W höher als der Intel - aber ok das nen 250er statt nen 215er. Leistungsmässig aber doch ein stück hinterm i3 (der 250er AMD) - dafür aber auch ein ganzes Stück günstiger.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal das dein Server in den seltensten Fällen zu 100% ausgelastet sein wird und überlege mal wie lange du den Server betreiben müsstest um das Geld was du für den Core i3 mehr bezahlst durch den geringeren Verbrauch wieder reinholen würdest.

Selbst wenn beide Systeme durchgängig unter volllast laufen würde, lege die Ersparnis im Jahr bei grade einmal 36,7€ und wie gesagt ich denke nicht das das der Fall sein dürfte, den dann wäre das System auchso zu schwach ausgelegt worden ;)

(21W * 24h * 365T) / 1000 * 0,2€ = 36,7€

Auch dürfte der Athlon II X2 215 noch ein bisschen weniger ziehen als der 250 und du kannst schließlich selber noch die VCore absenken

Mir geht es halt nur darum das man ein AMD System nicht kategorisch ausschließen sollte, den auch hier ist viel machbar z.Z. ;)
 
Hi

schweres Thema - Intels vs. AMD ... teurer vs. günstiger ... erfahrung (Intel) vs. keine Erfahrung (AMD) - mehr als ausreichend performance bieten beide. Lese mich da noch ein wenig ein. Da ich aktuell meinen Webserver täglich brauche kann ich eh erst frühstens in 3 Wochen damit Anfangen Geld auszugeben. Hab sowohl die AMD-Variante mit A2-X2 215 als auch die Intel i3-530er (allerdings mit MSI-Board; Asus ist eher dafür bekannt Unterstützer der Stromlobby zu sein *G*; das MSI was ich da ins Auge gefasst habe bietet 10W weniger idle als die aktuellen Asus-Teile ... 10W ca. 18€/Jahr) auf ernster Beobachtung. Danke daher schon mal an euch für die Tips.

Zwei Fragen hab ich noch:
Da beide System keine Stromfresser sind, kann ich beim Netzteil ja weit unten anfangen. (hab aktuell noch nen 5 Jahre altes LC Power was ich auch gleich mit tauschen möchte ...). Was mir aber sorgen macht: 6 Festplatten - der Anlaufstrom (glaub 12V-Schiene?). Auf was muss ich hier achten? 80+ sowieso. Wieviel Watt? wieviel Ampere auf der 12W-Schiene für den HD-Anlaufstrom?

Speicher: Dualchannel gibt es mit 2x2GB? Gibt ja auch System mit 3x2GB. Bei DDR3 sehe ich da auch oft 3er Bundles.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben