Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CPU defekt?
- Ersteller Goraplax
- Erstellt am
GamingArtsXo
Captain
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 3.887
Gib mal bitte noch die genaue Bezeichnung des NTs an.
Als Board kannst du das von Kartenlehrling nehmen.
Als Board kannst du das von Kartenlehrling nehmen.
Zucksi
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.830
Kannst dich ja mal hier durcharbeiten: https://www.computerbase.de/forum/threads/liste-der-empfehlenswerten-netzteile.926679/
Wenn du was gefunden hast, schreibst du es dann einfach hier rein
Damit wir das nochmal abchecken können
Wenn du was gefunden hast, schreibst du es dann einfach hier rein
marco_f
Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.471
Ok wer bitte hat denn den Rechner zusammengstellt? Das NT ist theoretisch zwar stark genaug, allerdings hat es bei einer angegebenen Leistung von 240W/Schiene, und ich gehe mal bei dem Teil davon aus, dass es das nicht schafft nicht genug Leistung für deinen 220W-Prozessor.
Kartenlehrling schrieb:Wenn es nicht soo traurig wär könne man darüber lachen,
für 105€ gibts es ein Intel i3-4330 der deinen AMD auslacht.
Anhang anzeigen 416874
ganz toll,
gibt auch spiele in denen selbst der billige FX4300 schneller ist als der i3

ich hätte den 9370 aber auch nicht gekauft,
genau so wenig wie das mainboard.
lieber nen FX8320+Gigabyte GA-970A-UD3P+oc für zusammen 190€
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
HEHE,
war klar dass mir das um die Ohren gehauen wird,
aber da das Spiel einen 60fps Limiter hat den man sogar in deinem Screen sehen kann ist das hinfällig.
Weil bevor das Szenario passiert,
langweilt sich wohl die GPU schon soo sehr das sie auf Idle runtertakte ,
wenn schon eine HD7870 reicht für Ultra1080p
war klar dass mir das um die Ohren gehauen wird,
aber da das Spiel einen 60fps Limiter hat den man sogar in deinem Screen sehen kann ist das hinfällig.
Weil bevor das Szenario passiert,
langweilt sich wohl die GPU schon soo sehr das sie auf Idle runtertakte ,
wenn schon eine HD7870 reicht für Ultra1080p
Zuletzt bearbeitet:
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Ohhh mein Gott....
Wie man einen PC in den GPU-limit bzw. CPU-limit bringen kann weiss du schon,
ausserdem wer steckt zu einem 105€ CPU eine 550€ teure Grafikkarte?
Wie man einen PC in den GPU-limit bzw. CPU-limit bringen kann weiss du schon,
ausserdem wer steckt zu einem 105€ CPU eine 550€ teure Grafikkarte?
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Wenn ich nicht zu geizig wär würde ich es dir selbst beweisen das es bei diesem Spiel einfach alles Banane ist.
Das Spiel brauch schon in der kleinsten 1080p Einstellung >1500mb Gram,
diese Megatexture muss bei neuen Maps erst in den System-RAM geschaufelt werden, was wohl die i3 nicht mögen.
Aber zu deinen 3-4 Spiele zeige ich dir 11 Spiele wo ein I3-4xxx im CPU-Benchmark besser bzw. gleichschnell sind wie ein FX8 von AMD.
Das Spiel brauch schon in der kleinsten 1080p Einstellung >1500mb Gram,
diese Megatexture muss bei neuen Maps erst in den System-RAM geschaufelt werden, was wohl die i3 nicht mögen.
Aber zu deinen 3-4 Spiele zeige ich dir 11 Spiele wo ein I3-4xxx im CPU-Benchmark besser bzw. gleichschnell sind wie ein FX8 von AMD.
waldpilzsuppe
Banned
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 457
Kartenlehrling möchte eben gerne provozieren. (Siehe seine Signatur)
Hat er übrigens sogar per PN zugegeben, dachte ja zuerst, da ist mehr dahinter.
Trauriges Hobby.
Schreibst sicher in deinen Lebenslauf:
Ich mache täglich AMD runter.
Das Thema i3 vs. FX bringt er eigentlich auch immer, egal ob es relevant ist, oder nicht.
Diese Diskussion ist sowieso total Banane, einen Fehlkauf macht man bei den normalen FX nicht wirklich^^
Also Kartenlehrling, solange Intel dir keine Provision zahlt, ist der Aufwand zu groß
@TE
Den großen FX auf dieses Board, oh backe... das nächste mal bitte besser Informieren (z.B. hier) dann passiert sowas auch nicht.
Hat er übrigens sogar per PN zugegeben, dachte ja zuerst, da ist mehr dahinter.
Trauriges Hobby.
Schreibst sicher in deinen Lebenslauf:
Ich mache täglich AMD runter.
Das Thema i3 vs. FX bringt er eigentlich auch immer, egal ob es relevant ist, oder nicht.
Diese Diskussion ist sowieso total Banane, einen Fehlkauf macht man bei den normalen FX nicht wirklich^^
Also Kartenlehrling, solange Intel dir keine Provision zahlt, ist der Aufwand zu groß
@TE
Den großen FX auf dieses Board, oh backe... das nächste mal bitte besser Informieren (z.B. hier) dann passiert sowas auch nicht.
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Hat er übrigens sogar per PN zugegeben, dachte ja zuerst, da ist mehr dahinter.
Trauriges Hobby.
Hättes mich ja wenigsten richtig zitieren können,
wenn du schon eine "Persönliche Nachricht" hier veröffentlichst.
Du kannst uns ja ein OSD von arma3 mit deinem FX 8350@4,5ghz und
deiner R9290 machen einfach die Standard Ultra Einstellung, aber nicht schummeln!!
waldpilzsuppe
Banned
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 457
Kartenlehrling schrieb:Hättes mich ja wenigsten richtig zitieren können,
wenn du schon eine "Persönliche Nachricht" hier veröffentlichst.
Du kannst uns ja ein OSD von arma3 mit deinem FX 8350@4,5ghz und
deiner R9290 machen einfach die Standard Ultra Einstellung, aber nicht schummeln!!
Sorry, aber wenn du so einen Spruch wie mit dem Xeon in deine Signatur reinmachst, um hier die Leute zu provozieren, weil diese meistens einen Xeon empfehlen, ist das eben eher nunja... (Deine Aussage)
Da weiß man auch, was man von deinem AMD Bashing halten kann...
Und zu Arma 3, leider habe ich das Spiel nicht, aber dass man dort im CPU-Limit hängt, bzw. das Game nicht gerade toll programmiert ist, kann ich dir auch so sagen. Gerade der FX wird da mit Sicherheit auch nicht richtig genutzt, aber wie wenn man zu wenig FPS hätte^^ Tut ehrlich gesagt auch nichts zur Sache.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.132
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.446
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 3.529
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.244
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.645