Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCPU-Gerüchte: Zen-6-Node-Details bei AMD und hohe Yields bei Intel 18A
Die CPU-Gerüchteküche kocht zuletzt Überstunden. Nun geht es um die Fertigungsstufen von Zen-6-Dies und die Ausbeute von Intel Panther Lake aus der Intel-18A-Fertigung. Der Intel-Leak kommt auch von einer Person, die Intel gerade entlassen hat, obwohl sie sich zuvor sprichwörtlich „den Ar*** aufgerissen“ habe.
Das Intel seinen Hintern bewegt ist für uns als Kundschaft bitter nötig. TSMC zieht uns schön ab. AMD hat es ja nicht mal nötig AM5 vernünftig bis ins Lowend zu bedienen. Deswegen tun die Preisaufschläge bei DDR4 auch weh.
@Botcruscher Ist halt alternativlos. Wenn China sich Taiwan einverleiben will, wären wir ohne die TSMC Subventionen für den FAB Ausbau komplett am Arsch gewesen.
Man hat ja versucht auch Intel zu fördern um sich nicht von den Taiwanesen abhängig zu machen. Ergebnis ist trotz 10Mrd € Subventionen bekannt.
Ein 7400 soll ja zeitnah kommen und je nach Preisgestaltung wäre das dann vielleicht schon abgeschlossen. Es braucht ja nur eine CPU mit iGPU die Konstant zwischen 90-110 EUR liegen würde und der 8400F ist ja leider ohne iGPU um das zu können.
Aber insgesamt gute Nachrichten. Intel kann seinen Kram wieder selbst fertigen, was Kapazitäten frei macht und denen auch wieder bisserl Selbstvertrauen in den Fabs verschafft. Und wenn für AMD der Prozesswechsel schon so viele gute Zahlen mitbrungen sollte, dann ist mit etwas eigener Anstrengung auch wieder ein vernünftiger Generationsabstand möglich statt nur 3-5%.
/@stefan92x: Ohne iGPU bringt dir auch eine 90 EUR-CPU wenig, wenn du dann doch noch eine GPU kaufen musst. Für den 0815-Office-Rechner in der Verwandschaft tut es doch jeder halbwegs aktuelle Sechskerner mit iGPU und da ist der 8500G halt noch etwas zu teuer.
Wollte damit auch nicht sagen, dass die 10Mrd € versandet seien, sondern dass die Diversifizierung der Zulieferer trotz dieses massiven Subventionspakets, erfolglos war.
Wenn 18A wirklich gut läuft, wäre das gefühlt die erste positive Nachricht bezüglich der Fertigung von Intel seit 14 nm.
Kann man N2 und 18A irgendwie vergleichen? Also kann man sagen, dass sie halbwegs auf Augenhöhe sind, oder wäre das Verhältnis so, dass eine Fertigung eher der vorigen Generation der Konkurrenz entspricht.
Ich gehe ziemlich sicher davon aus, dass ausschließlich Venice Dense in N2? hergestellt wird und Venice noch in einem N3er, nämlich in N3P. Auf den DIEs wird dann auch OlympicRidge basieren.
Es ist beeindruckend, was AMD derzeit leistet – wie ein Phönix aus der Asche hat das Unternehmen das Desktop-Segment grundlegend verändert. Gleichzeitig wächst der Marktanteil im Serverbereich kontinuierlich. Mittelfristig dürfte im Rechenzentrumsumfeld nicht mehr Intel der Hauptkonkurrent sein, sondern vielmehr ARM – eine Architektur, die nicht nur leistungsstark, sondern vor allem auch höchst energieeffizient ist.
Was soll am 8400F gut sein? Der verreckt als APU-Abfall doch schon am halben L3. Mit abgespeckter iGPU wäre er erträglich für den Preis. Der 7500F hat die letzten Jahre keine Preisanpassung mehr gesehen. Eigentlich sollte da lange ein 9500F sein.
stefan92x schrieb:
Einen 8400F für 90 Euro würde ich schon als Lowend sehen, oder was stellst du dir darunter vor?
Schau dir AM4 an. Der F hat nicht mal eine iGPU. "Nur" 6/12 gibt es mit Zen2 für die Hälfte vom Preis aber leistungsmäßig komplett ausreichend. Bei Intel ist S1700 lebendiger als die Eintagsfliege für den 265K. Intel ist seit einiger Zeit Low-End Meister.
Na dann hoffe ich, dass Intel bald wieder CPUs anbieten kann, die in allen Bereichen, also auch Gaming, den AMD CPUs überlegen ist. Momentan ist es ja so, dass Intel zum Arbeiten besser ist und AMD mit X3D zum Zocken besser. Egal was man jetzt kauft, es ist nur ein Kompromiss und das mag ich nicht.
Was soll am 8400F gut sein? Der verreckt als APU-Abfall doch schon am halben L3. [...] Bei Intel ist S1700 lebendiger als die Eintagsfliege für den 265K. Intel ist seit einiger Zeit Low-End Meister.
70% zu derzeitigem Stand wäre nicht so gut, denn dann wäre man ganz schön spät dran mit der Massenproduktion. Das dauert, bis so ein Chip fertig hinten rauskommt, Intel muss jetzt mit den 70% anfangen, wenn das zur CES im Notebook kaufbar werden soll...
Immerhin besteht Hoffnung, dass man die kleinen Nova Lake (< 8+16) dann wenigstens mit guten Yields (90%+) in großen Massen produzieren kann. Die großen Nova Lake (8+16 und 8+16 mit 144MB L3$) kommen ja in N2P von TSMC.