Dass der im Vergleich zur Konkurrenz von AMD und Nvidia hohe CPU-Overhead, verursacht durch den Treiber, dazu führt, dass Intel Arc auf kleineren CPUs zurückfällt, war Intel demnach nicht im Vorfeld bewusst. Konkrete Abhilfe wird aber auch jetzt nicht in Aussicht gestellt.
Das ist ja mal wieder glatt gelogen.
Hat da jemand bei Intel 20 Jahre Amnesie?
Die Treiber sind immer grundlegend so gewesen, dass die CPU der Mini-GPU aushelfen soll.
Bei Intel ARC als große dedizierte EInheit funktioniert das System aber überhaupt nicht mehr.
Der extrem große CPU-Overhead ist dort nämlich kontraproduktiv, denn dort fallen viel größere Datenmengen an, diese Rechenzeit hat eine normale CPU aber nicht mehr brachliegen, wenn sie bereits vom Spiel gefordert wird.
Also die GPU schickt mehr Daten, aber auch das SPiel wirll ja gleichzeit mehr Bilder als üblich durchgerechnet bekommen.
Das kann so nicht funktionieren, und das wusste Intel immer schon!
Man hat sogar bei der A Serie mindestens 3 Jahre lang vergeblich versucht dieses Problem anzugehen, aber man hat dort sogar aufgegeben und einen Workaround eingebaut, der quasi wie DXVK unter Linux funktioniert.
Nur mit dem großen Unterschied, dass Intel im Treiber über eine Whiteliste diese beschleunigten Spiele freischalten muss.
Dazu gibt es diverse Meldungen und Tests im Netz.
Igor ist eine gute Anlauftselle, wo er die schlechte Intel Treiberpolitik zerfleischt und im Test den Overhead publik macht.
Also selbst, wenn Intel sich dumm stellt, so hätten die zumindest durch die Medien etwas sehen und hören müssen.
Ich bin echt fasslungslos. was bei der Firma abgeht.
Kein Wunder, dass die von der ehemaligen Marktdominanz nun eher kurz davor sind völlig Konkurs anzumelden und zur eigenen Rettung diverse Marktbereiche verkaufen müssen.
