CPU Upgrade: i9-9900K oder Ryzen 7 2700X?

Guten morgen zusammen!

Zuerst nochmal Danke für die vielen Antworten. Ich habe mich ein wenig über den Threadripper belesen und denke, @cool and silent bringt es ganz gut auf den Punkt denke ich.

In meinem Kubernetes-Cluster laufen lokale Instanzen unserer Micro-Services. Micro-Service lässt schon vermuten, dass die einzelnen Services keine allzugroße Last erzeugen (mit Ausnahme des Services, der dafür zuständig ist, dass jeder Service nur das sehen kann, was er sehen darf).

Ich würde demnach wohl vorerst die Ryzen 7 Route wählen und gegebenenfalls im Sommer/Herbst die CPU upgraden, sobald die Ryzen 3xxx verfügbar sind und entsprechend mehr Performance bieten.

Ein paar Fragen habe ich allerdings noch:
1. In dem Fall würden 4 RAM Riegel wieder Sinn machen, da der Ryzen 3xxx wohl quad channel unterstützen wird? @Masi5192 hat die G.Skill RipJaws empfohlen. Wo ist der Vorteil gegenüber den Corsair Vengeance LPX?
2. Das Netzteil! Ich habe bisher noch keine Antwort bekommen, ob die 550W ausreichen. :D Ich befürchte nein. Wieviel Watt wären denn eurer Meinung nach sinnvoll?
3.Als Kühler würde ich vermutlich doch auf den be quiet! Dark Rock Pro 4 zurückgreifen. Irgendwelche Einwände?
 
@flaminghomer das die ZEN 2 quadchannel unterstützen denke ich nicht aber muss bis zum Release abgewartet werden. Meine Empfehlung an die 4x8GB bezog sich nur auf den Threadripper welcher Quadchannel hat.
Bei einem Ryzen System definitiv 2x16GB nehmen.

Ich würde ein 650W nehmen. Gerade in einem anderen Thread gelesen, dass 2700X und 2080Ti mit minimal OC bei 650W schon schlapp machen können. Wobei es noch nicht geklärt ist, ob es am Netzteil liegt. Ich denke nicht, da ich die selbe Kombi schon probiert habe mit OC und keine probleme hatte.

Für einen Ryzen ist der Dark Rock Pro 4 Overkill.
Ein Scythe Mugen 5 PCGH Hardware ist meiner Meinung nach das Optimum aus performant, leise, klein und günstig für einen Ryzen.
 
Das Netzteil reicht gut aus.

2700X max. 185 Watt / 2080ti max. 320 Watt - meistens durch das BIOS gedeckelt.

Der BeQuiet Dark Rock 4 / Thermalright ARO würde auch ausreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@flaminghomer ich würde es so machen für 868,36€
1 x AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed (YD270XBGAFBOX) € 316,90
1 x G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) € 238,02
1 x be quiet! Straight Power 11 650W ATX 2.4 (BN282) € 97,69
1 x Scythe Mugen 5 PCGH-Edition (SCMG-5PCGH) € 48,83
1 x MSI X470 Gaming Pro Carbon (7B78-002R) € 166,92

Dein Netzteil ist ja schon ca. 4-6 Jahre alt (reine Schätzung). Das würde ich evtl. schon tauschen, zumal die Empfehlung von Computerbase bei einer 2080Ti zu 650W geht, siehe Tabelle:
https://www.computerbase.de/thema/n...chner_nicht_hilfreich_bei_der_dimensionierung
Wären mir die ca. 100€ wert eine 1400€ Grafikkarte nicht zu schrotten ;)

Alternativen: SSDs - Luftkühler - Gehäuse - Netzteile - AM4-Boards - RTX 2080 - 2080 Ti - Monitore

Falls RAM OverClocking ein Thema für dich ist (damit bekommst du mehr FPS aus dem Ryzen System), dann in die Leseartikel von cm87 und RYZ3N in meiner Signatur (RAM OC) rein anschauen und ein Kit von den folgenden kaufen: B-Die 16GB oder B-Die 32GB

"Normaler" RAM: 2x8GB = 16GB KIT 3200@CL16 oder besser,
falls mehr nötig dann: 2x16GB = 32GB KIT 3200@CL16 oder besser
 
Ich denke auch, dass das 550W Netzteil ausreichen wird, aber nur knapp. Laut CB-Test hat die 2080ti OC eine Leistungsaufnahme von ~340W und der Ryzen 2700X ~130W (jeweils absolute Maximallast, was in Spielen dann gerade in der Kombination nicht erreicht werden sollte). Macht zusammen 470W, noch ein wenig Kleinkram hinzu und man liegt bei 490W. Ich denke, das sollte das Darkpower stemmen, selbst wenn zwischenzeitlich noch höhere Lastspitzen auftreten und es ist ja nur eine theoretische Maximalbelastung. Ich würde das Darkpower als so qualitativ hochwertig ansehen, dass das Boot das abkönnen muss.
Andererseits spielt Geld hier ja eh keine Rolle, dann kann man auch gleich was stärkeres nehmen :D
 
Okay, dann werde ich mir ein neues Netzteil gönnen. Habe keine Lust, bei einem CPU-Upgrade feststellen zu müssen, dass das Netzteil nicht mehr ausreicht, und dann alle Kabel nochmal neu zu verlegen. ;)

Zum Thema CPU-Kühler: Ich finde viel hilft viel! Insofern machen die 20€ Differenz zwischen dem Dark Rock Pro und dem Scythe Mugen auch nicht so den großen Unterschied am Gesamtpreis. Platz im Gehäuse ist auch kein Faktor.

Das würde dann auf folgende aktualisierte Zusammenstellung hinauslaufen:
1 AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed (YD270XBGAFBOX)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (CMK32GX4M2B3200C16)
1 MSI X470 Gaming Pro Carbon (7B78-002R)
1 be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
1 be quiet! Straight Power 11 650W ATX 2.4 (BN282)

Macht in Summe etwa 900€, passt. :)
Ergänzung ()

Gut, falls es keine Einwände gibt, würde ich das so bestellen, damit bis zum Wochenende auf jeden Fall alles da ist! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 50-100% an Mehrleistung resultieren nicht aus der IPC, sondern aus den Mehr an Cores: 8 Cores vs 12 vs 16 Cores.
Ich gehe davon aus, dass selbst bei 16 Cores die 4 MHZ gehalten werden können.
 
Wenns so einfach wäre. Erstmal muss die Software mit den Kernen skalieren, dann sollte die Software auf die Befehlssätze abgestimmt sein. Möglicherweise gibt es sogar Szenarien, wo es tatsächlich klappen könnte, aber das sind nur einige wenige ganz spezielle Anwendungen.
 
cool and silent schrieb:
Natürlich kommen 12 und 16 Cores, Würfel werden aber nicht verbaut werden, dafür reicht der Platz unter dem Heatspreader nicht. ;-)
Der Plural von "die" ist im englischen "dies" oder "dice" ;)
Ergänzung ()

sloven schrieb:
dass selbst bei 16 Cores die 4 MHZ gehalten werden können.
Da hoffe ich doch, dass die Kerne deutlich schneller takten :lol:
 
@rg88 Er meinte richtige Würfel, weil die ja so groß sind passen die nicht drauf und werden daher nicht verbaut.

riesen-wuerfel-30-mm-kantenlaenge-336-0.jpg
 
@Bard: Ist schon klar ;) Wollte nur erklären, dass "dice" durchaus der richtige Begriff im Halbleitersegment ist und nicht zwangsläufig für "Würfel" stehen muss ;) Denn genau darauf spiele cool and silent an
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cool and silent
rg88 schrieb:
@Bard: Wollte nur erklären, dass "dice" durchaus der richtige Begriff im Halbleitersegment ist ...

Ich dachte bislang, Dice wären immer Würfel und nie Halbleiter. Die Sache ist aber in der Tat etwas komplexer. Leo gibt mir Recht, Google bei der Suche nach"wafer dies" vs. "wafer dice" ebenfalls. Allerdings finde ich in der Wikipedia einen Hinweis, daß "Dice" ebenfalls richtig sei.
 
cool and silent schrieb:
Leo gibt mir Recht
Leo ist in der Tat einer der schlechtesten Übersetzungshilfen für Englisch die du aufrufen kannst.
Ich hatte eine Englisch-Lehramtstudentin ein paar Jahre als Mitbewohnerin. Ich weiß also, wovon ich (also eigentlich sie :D) rede(t)
Aber selbst Leo spuckt das richtige Ergebnis aus:
1549391995940.png


In meinem beruflichen Umfeld bin ich größtenteils auf die Bezeichnung "dice" gestoßen. Also im schriftlichem Verkehr. Mündlich hört sich diese Kauderwelchsprache für mich bei beiden Wörtern im amerikanischen gleich an :D
Ergänzung ()

cool and silent schrieb:
Ich dachte bislang, Dice wären immer Würfel und nie Halbleiter.
Dachte ich mir. Drum hab ich den Post #29 ja gemacht ;)
Im deutschsprachigen Bereich selten anzutreffen, im Englischen aber durchaus häufiger. Und für mich die (no pun intended) bessere Vokabel, weil ich da nicht immer erst an "sterben" denke :D
 
Da hat mich mein Sprachgefühl ja nicht komplett im Stich gelassen, aber "dice" ist offenbar auch akzeptabel. Mea Culpa.

Lehramtsstudentinnen würde ich aber nicht als Referenz akzeptieren :-)
Ergänzung ()

flaminghomer schrieb:
Okay, dann werde ich mir ein neues Netzteil gönnen. Habe keine Lust, bei einem CPU-Upgrade feststellen zu müssen, dass das Netzteil nicht mehr ausreicht, und dann alle Kabel nochmal neu zu verlegen. ;)

Mach's so! Kann gut passieren, daß ein kommender 16 Kerner etwas mehr Power hat. Der Effizienzverlust durch überdimensionierte Netzteile ist auch nicht mehr so dramatisch, wie er früher einmal war.

Einigen Gerüchten zufolge werden die 3000er Top-CPUs aber neue Boards erfordern.
 
Zuletzt bearbeitet:
flaminghomer schrieb:
...)

Gut, falls es keine Einwände gibt, würde ich das so bestellen, damit bis zum Wochenende auf jeden Fall alles da ist! :D

Geiles System. Habe auch langsam lust mein i7 2600k in Rente zu schicken.
 
cool and silent schrieb:
"dice" ist offenbar auch akzeptabel


Gerade hier im Forum liest man gefühlt "dice" deutlich öfter als "dies"
 
Da täuscht Dich Dein Gefühl. Schon allein der Begriff "CPU-Dies" taucht öfter auf als "dice" (Suche über Forum und Artikel)
 
@cool and silent

Deshalb schrieb ich extra gefühlt :)
Wenn man "dice" aus dem Alltag gewöhnt ist, fällt einem das natürlich öfter auf als "dies"
 
Bist Du regelmäßiger Battlefield Spieler oder Kasinobesucher? ;-)
 
Weder noch... @cool and silent
Soll dein Kommentar irgendwie unterhaltsam sein?

"Dice" ist bei wirklich Hardware-affinen Menschen ein völlig gängiger Begriff, wenn das bei dir anders sein sollte fehlt dir vielleicht die Passion.

Das Computerbase auch davon lebt, dass Laien die Artikel lesen ist ja bekannt... daher ist ein vermehrtes Vorkommen von "dies" auch wirklich nicht verwunderlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben